Nějdřív k výkonu – kde
ale uděláte nejlíp, pokud si nastudujete kompletní recenze. Web
VideoCardz shromáždil odkazy na různé testy zveřejněné ve
světových jazycích zde.
Chybí v nich kupodivu některá velká jména, které obvykle
odkazujeme (pauzu si dal AnandTech, The Tech Report i PC
Perspective), ale posloužit si můžete třeba weby techPowerUp,
Tom's
Hardware, Hardware Canucks
nebo ComputerBase,
pokud vám svědčí němčina.
MSI GeForce GTX 1050 2G OC (Zdroj: ComputerBase)
Testy hodnotí oba modely velmi dobře
a chválí pěkný poměr ceny k výkonu, kterému pomohly
ceny, nastavené možná až překvapivě nízko. Velmi zhruba to
vypadá tak, že GTX 1050 poráží zhruba o desetinu Radeon RX
460 (kterému tak byla
snížena cena také zhruba o desetinu zcela zaslouženě)
a ještě o něco málo více také GTX 950. GTX 1050
přehrává i velmi výrazně přetaktované modely tohoto
Maxwellu. Kartu GTX 960 už ale ořezané GP107 nepředstihlo.
Model GTX 1050 Ti je výrazně
rychlejší (okolo 20–25 % navíc). Výkon má v průměru zdá
se relativně podobný Radeonu R9 380, kde poráží 2GB verzi,
ale v jiných testech proti 4GB zase zaostává (toto asi bude
fluktuovat i dle metodiky a výběru her, DirectX 11 je
opět lepší pro Nvidii, DirectX 12 pro AMD). Z aktuálních
karet soupeře na své 140$ pozici nemá,
zároveň ale hodně ztrácí na vyšší modely za 200 dolarů (GTX
1060 a spol.). Nejblíže je Radeon RX 470 za čerstvě
zlevněných 169 dolarů (pokud jej za tu cenu seženete), který by
měl vyjít o výhodněji, je-li možné z daného cenového
ranku vyskočit. Ale stále platí, že poměr cena/výkon je u GTX
1050 Ti velmi dobrý. Jak již bylo řečeno, recenze oba modely pochvalují.
Zprůměrované testy GeForce GTX 1050 a GTX 1050 Ti dle webu ComputerBase.de
2GB paměti už může být málo
Některé recenze zaujaly názor, že
GeForce GTX 1050 je z obou GP107 lepším zjevem v poměru
ceny a výkonu, zatímco GTX 1050 Ti už má vzhledem
k třicetidolarovému příplatku o něco menší přínos.
Ale to platí jen do té doby, než GTX 1050 dojde její 2GB paměť,
která je už dle testů limitem docela často. V recenzích
jsou pak vidět propady průměrných FPS, i zpomalení
a nevyrovnaný výkon v určitých okamžicích. Toto
přirozeně není jen slabina GeForce GTX 1050, ale stejně i Radeonu
RX 460 v 2GB verzi. Pokud není rozpočet velmi omezen, je nebo
bude proto z obou karet na hraní lepší model Ti.
Evga GeForce GTX 1050 Superclocked (Zdroj: Hardware Canucks)
Vysokohorské přirážky opět v akci
Ačkoliv základní doporučené ceny
pro obě karty jsou nastavené dá se říct přívětivě, neplatí
to pro všechny modely. Řada z těch, které výrobci uvedli,
stojí podstatně více, což pak poměr cena výkon kazí. Recenze
Hardware Canucks zmiňuje například jednu 1050 Ti od Gigabyte,
která má stát 169 dolarů, příplatek za provedení a tovární
přetaktování jinými slovy dosáhl 30 dolarů. To už dorovnalo
doporučené ceny Radeonu RX 470, tyto drahé edice karet tudíž
nedávají příliš smysl.
MSI GTX 1050 Ti Gaming X 4 GB (Zdroj: techPowerUp)
Ceny u nás mají podle toho také
značný rozptyl, v eshopech se GTX 1050 Ti
objevily od 4300 korun, záleží ale na modelu, ty nejdražší jsou až za 5600 korun. Přitom té doporučené ceně 139
dolarů by u nás mělo s daní odpovídat nějakých 4150
Kč. Ovšem toto by se snad mělo lepšit časem. Zajímavé je, že
se na pultech objevily i nějaké GTX 1050, ale je to jen
virtuálně. Nejsou skladem a měly by se objevit až
v listopadu – recenze jednoho modelu od MSI například
uváděla termín 8. listopadu.
Asus GeForce GTX 1050 Ti Dual (Zdroj: Hardware Canucks)
14nm proces není pro Nvidii problém,
takty GP107 omezuje napájení
Zajímavou věcí je přetaktování
karet. Potvrzení, že jsou místo u TSMC vyráběny na 14nm
procesu Samsungu jako Polarisy od AMD, vyvolalo obavy, že nebudou
zdaleka dosahovat na tak dobré takty jako 16nm Pascaly. To částečně
naznačovaly i nižší výchozí frekvence. Ukazuje se ale, že
důvodem je možná spíš zvolené 75W TDP, nikoliv neschopnost
dosáhnout lepších taktů. Dle recenzí se GP107 nechá vyhnat až
někam k 1900 MHz a přetaktování zdá se někdy naráží
spíše na softwarové bariéry. Ovšem pozor – potřebujete
zdá se rezervu v napájení. Pokud tedy chcete GP107 točit
výš, pořiďte kartu s přídavným napájením. Ty bez
konektoru na lepší přetaktování nemají prostor nebo skončíte
podstatně níž.
Čip GP107 (Zdroj: ComputerBase)
Toto je zajímavá věc, neboť by měla
ukazovat, že proces Samsungu není nějakou výraznou koulí u nohy
v dosahování vyšších frekvencí, jak se často usuzovalo
(tyto obavy se objevovaly i v souvislosti s procesory
Zen; shodou okolností nyní přišla zvěst, že i ty
budou mít lepší takty, než to vypadalo dřív). Pascal
evidentně může jít docela vysoko i na procesu 14LPP, což
naznačuje, že taktovací potenciál u něj je dán
architektonicky. Pokud tedy předpokládáme, že mezi implementací
této technologie v Samsungu a pod licencí
v GlobalFoundries, kde vyrábí AMD, není takto výrazný
rozdíl.
Podstatně nižší výchozí frekvence
GPU Polaris 10/11 zřejmě tedy nepadají na vrub procesu 14LPP, ale
tomu, že jejich architektura je jednoduše stavěná na nižší
takty než Pascal (přičemž asi zároveň běží blíže svým
limitům, jak naznačuje chování spotřeby). Důvodem by mohla být
hloubka pipeline, ale viděl jsem i názor, že limitujícím
prvkem, který nedokáže běžet na vyšších taktech, jsou zejména
cache v čipu. Těžko ale říci, zda pro toto někdy dostaneme
důkazy.
Zdroje: ComputerBase,
techPowerUp,
Tom's
Hardware, Hardware Canucks
