Názor k článku GeForce GTX 1050 Ti v obchodech a testech. 14nm proces nebrání vysokým taktům od jojioo - Musím nesúhlasiť s tým že medzi 14nm a...

Musím nesúhlasiť s tým že medzi 14nm a 16nm nieje rozdiel. Ona frekvencia 1900 MHz je súce pekná, ale treba brať do úvahy, že to nemôžeme priamo porovnávať s AMD (a na základe toho niečo tvrdiť).

Jediné s čím to môžeme porovnať je malý Maxwell (3 miliardy tranzistorov) ktorý nemal problém behať na 1,5-1,55 GHz. V porovnaní s ním je 1900 MHz už "len" nejakých 20%, teda celkom podobný prínos ako sme videli pri Polarisoch.

Pri 16nm to bolo okolo 35% precent pri ~5 miliardových a 45% pri ~7 miliardových jadrách.. ...približne, ale každopárne oveľa viac ako pri 14nm.

A tá vec so spotrebou môže byť nepríjemná pri tak malom čipe...

Takže ja to vidím tak, že 14nm Pascal len potvrdil výhody 16nm procesu. A tiež že Polaris na 16nm procese by mal s dosť veľkou pravdepodobnosťou limit až okolo 1,6 GHz.