No u nVidie by som povedal že skôr zareaguje nejakým refreshom a kozmetickým zlacnením GTX1070/1080 a "slušnou" cenou 1080Ti než tlačením na vydanie Volty, veď prečo by to aj za súčasnej situácie robila, ako píšeš, nVidia má v 300+ USD segmente pohodlný náskok, zarába pre ňu rekordné sumy a zákazníkom už nič dokazovať nemusí - loptička je na strane AMD.
řekl bych že původní návrh BD od Andyho Glewa byl velmi dobrý a v mnoha věcech velmi revoluční. To že z toho AMD inženýři udělali podstatně horší čip není chybou té architektury. AMD se navíc do toho návrhu pustilo v nejhorší možné době, kdy spousta talentovaných inženýrů z AMD odešlo nebo bylo propuštěno. Návrh dokončili méně zkušení inženýři a když se k tomu přidaly porodní problémy Glofo s 32nm SOI procesem a finanční problémy AMD, bylo vymalováno.
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?p=8645014#p8645014
Nepodceňuj ho! Crha má MSI Gaming X, ta žere přes 250W :)) http://tpucdn.com/reviews/MSI/GTX_1080_Gaming_X/images/power_maximum.png
No a tady se dostáváme k tomu nejlegračnějšímu: downgrade GTX1080 na výkon RX470 znamená, žes namísto karty za 5 litrů pořídil kartu za dvacku (tj. 4x dražší) jen proto, abys dorovnal snížení příkonu. :-)
Tím narážím na to, že poměr příkon/výkon je podružný, daleko zajímavější je poměr cena/výkon.
Argumentací v této poloze děláš Crhovi dost medvědí službu.