Odpověď na názor

Hizdo nema pravdu. V prve rade se msti Olsanovy za predchozi prestrelku v jinem clanku. Za druhe, povinna zmena nazvoslovi produktu, je samo o sobe urcity druh "omezovani" konkurence uz zjednoducheho duvodu, ze je "povinny", z cehoz vyplyva omezujici. Proc si takovou ptakovinu nevymysleli treba pred 5 lety?
To ze Asusu a spol muzou stale delat i karty s AMD chipy.,no to aby nemohli, to bylo opravdu na zalobu za zneuzivani postaveni.
A za treti, v clanku J. Olsana nic k Intelu neni.. to si tam dodavaji ti, kterym se to hodi.