Gigabyte s AMD 780G ve 138 testech

16. 3. 2008

Hlavní novinky v novém čipsetu

O samotné čipové sadě a jejích specifikacích vás už celkem podrobně informoval Lukáš Václavík v tomto článku. Nicméně určitě nezaškodí, když si některá základní fakta připomeneme i zde.

Nové vlastnosti oproti předchozí čipové sadě AMD 690G představují především podpora DirectX 10 u integrované grafické karty Radeon HD 3200, HyperTransport 3.0, PCI Express 2.0, ATI Hybrid Graphics, UVD a další. Byly přidány další USB i SATA porty, jejichž maximální počet nyní dosahuje na dvanáct, respektive šest. Integrovaná grafika obsahuje 40 stream procesorů a její základní takt je nastaven na rovných 500 MHz. Ke svému chodu používá systémovou paměť, jejíž velikost jí přiřadíte v BIOSu.

Výhody čipové sady AMD 780G podle AMD:

Úvod, balení, příslušenství, základní info

Balení, příslušenství, základní info

Balení základní desky není ničím výjimečné a tak můžeme přejít rovnou k příslušenství. To není zrovna nejbohatší, což je ale vzhledem k nízké ceně této desky i pochopitelné. Spolu s deskou dostanete pouze základní kabely (2× SATA, 1× IDE a 1× FDD). Mimo to i instalační CD, manuál a nezbytnou záslepku zadních portů.

Na instalačním CD najdete Norton Internet Security, bohužel pouze v 90denní trial verzi, Adobe Reader a sadu nástrojů přímo od Gigabytu, které slouží k monitorování, taktování a aktualizování systému. Musím říct, že v tomto směru má Gigabyte našlápnuto skutečně dobře, protože jeho aplikace jsou přehledné a navíc i celkem spolehlivě fungují. To se týká jak aktualizací BIOSu pomocí @BIOS, tak i přetaktování pomocí EasyTune 5 Pro. Kdo by měl zájem, může si díky aplikaci Face Wizard změnit úvodní obrazovku při náběhu systému.

Technické parametry základní desky shrnuje následující tabulka:

Použité komponenty a jejich osazení

Vzhledem k nízké ceně této desky nelze od osazených součástek očekávat zázraky. Přesto se v napájecích obvodech nacházejí kondenzátory s pevným dielektrikem i zapouzdřené cívky. V okolí čipsetu však již najdete kondenzátory klasické.

I přes to, že je deska formátu Micro ATX, má celkem propracované rozložení, kde nic ničemu vyloženě nepřekáží.

V zadním bloku konektorů najdete všechny potřebné vstupy i výstupy. Zejména u grafických výstupů na vás čekají doslova hody, protože zde narazíte na D-Sub, DVI-I i HDMI. Ani integrovaná zvuková karta nepřišla zkrátka. Šest analogových výstupů doplňuje i jeden optický. S/PDIF výstup v podobě cinch konektoru zde však nenajdete. Ani u takto levné desky nechybí rozhraní eSATA a FireWire, které mají své zástupce kromě pinů na desce i zde. Výčet konektorů zakončují čtyři USB a dva PS/2 konektory.

K přídavnému napájení procesoru nebudete potřebovat zdroj s osmipinovým konektorem.

Paměťové sloty jsou sice barevně odlišeny, ale bohužel nevhodně rozčleněny. Při používání DualChannel režimu musíte mít paměťové moduly u sebe. Zhoršuje se tak možnost jejich chlazení.

AMD na rozdíl od Intelu nezanevřelo na starší PATA rozhraní. Součástí čipové sady je tak IDE řadič pro dvě zařízení. Nezapomnělo se ani na obstarožní disketovou mechaniku.

Socket AM2+ se od původního AM2 v ničem fyzicky neliší.

Zapouzdřené cívky i mosfety v napájecích obvodech neuvěřitelně topily. Více o tom v samostatné kapitole Spotřeba a zahřívání.

Kondenzátory s pevným dielektrikem najdete jen v napájecích obvodech. V ostatních částech desky již stojí klasické „popelnice“.

Jižní můstek SB700 obsahuje řadič pro šest SATA zařízení. Jeden konektor je vyveden do zadního bloku konektorů.

Celkem můžete z desky vyvést až 12 USB zařízení. Pro piny na základní desce si ale potřebný modul budete muset dokoupit.

Konektory předního panelu bohužel nejsou barevně odlišeny, což snižuje komfort při jejich osazování.

Piny pro připojení čelního audiopanelu.

Piny pro připojení S/PDIF modulu. Ten ale není součástí balení.

Gigabitový síťový čip Realtek RTL8111C.

Osmikanálový zvukový kodek Realtek ALC 889A. Stejný najdete i na již recenzované základní desce Gigabyte GA-790FX-DS5.

Piny pro připojení FireWire modulu nebo výstupu na čelním panelu.

Desku je možné obohatit i o TPM modul.

FireWire řadič 1394a Texas Instruments TSB43AB23.

Velikost severního i jižního můstku je skutečně sražena na minimum. Díky menší ploše dochází i k nižšímu zahřívání.

Rozložení konektorů v pravém dolním rohu desky odpovídá zaběhnutým zvyklostem.

Systém chlazení

S minimalizací chlazení to tentokrát Gigabyte trošku přehnal. Chladiče jsou přichyceny jen ve dvou bodech, takže jejich sundání je otázkou několika sekund. Pokud je budete chtít vyměnit za větší, nebude to problém.

Díky jejich výšce se nemusíte obávat o kolizi s grafickou kartou nebo jinou komponentou.

Paměťové banky jsou osazeny poměrně blízko patici procesoru, což by u některých chladičů mohlo představovat problém. U referenčního AC Freezeru 64 Pro zasahoval větrák až přímo nad paměti.

Napájecí mosfety jsou tentokrát chladiče zbaveny úplně, což se negativně promítlo na jejich teplotě.

Spodní strana základní desky obsahuje jen nezbytnou výztuž pod paticí procesoru. Žádné pasivy zde nenajdete.

Pro připojení větráků jsou zde pouze dva konektory. K jejich dobru je nutné přičíst, že jsou oba čtyřpinové, tedy s PWM regulací.

Možnosti regulace větráků se u této desky omezuje pouze na BIOS a dodávané aplikace od Gigabytu. SpeedFan si s nimi bohužel neporadil.

BIOS a jeho možnosti

Vzhledem k tomu, že se jedná o klasický Award, je rozložení BIOSu velmi jednoduché. V základním nastavení je BIOS ochuzen o několik položek vhodných k přetaktování, které můžete zobrazit stiskem kombinace kláves CTRL + F1 v hlavní nabídce. Po jejich sticku se BIOS obohatí o položku Advanced Chipset Features a několik položek v M. I. T.

V Advanced BIOS Features najdete základní nastavení integrované grafické karty. Volíte zde, kterou grafiku má systém inicializovat jako první, velikost vyhrazené paměti a jaké videovýstupy na integrované grafice chcete používat.

Mezi položkami Integrated Peripherals najdete nenápadně vyhlížející položku Smart LAN. Pokud si ji vyberete, můžete z prostředí BIOSu přímo otestovat připojený síťový kabel.

Power Management Setup a PNP/PCI Configuration nabízí základní možnosti nastavení.

V položce PC Health Status můžete sledovat jednotlivá napětí a rychlosti otáček připojených větráků. Můžete zde také spustit automatickou regulaci větráků. Na výběr máte mezi pulzní a PWM regulací. Ani při jednom nastavení ale nebylo možné větráky řídit z Windows nejnovějším SpeedFanem.

Nejzajímavější položkou z celého BIOSu je bezesporu MB Inteligent Tweaker, neboli M.I.T. Zde se provádí změny frekvence FSB, násobiče procesoru, nastavení pamětí i změny napětí. V tomto směru není deska nijak přehnaně vybavená, nicméně základní taktování zde provádět lze.

Možnosti taktování shrnuje následující tabulka, nicméně se budou lišit dle osazeného procesoru:

V základním nastevení BIOSu nebudete moci ovlivnit časování pamětí, po stisku CTRL + F1 již ano. V tomto nastavení se mi velice líbí zobrazení dvou pomocných sloupců, kde jsou zobrazeny SPD a Auto hodnoty pro osazené moduly.

Zajímavostí je, že u položky Precharge time nedostanete při manuálním nastavení k výběru hodnotu, která je u SPD i Auto nastavení, tedy 4T. Je to stejné jako u násobiče procesoru, který končí na hodnotě 14,5×. Hodnotu 15× deska nastaví pouze při Auto nastavení. Určitě by vám nemělo uniknout ani taktování grafické karty. Její takt můžete nastavit v rozmezí 100–700 MHz, přičemž přetaktováním můžete získat přibližně 10 % výkonu navíc.

Nyní si můžete prohlédnout ještě některé obrazovky, které komentář příliš nepotřebují.

Testovací sestava, použité testy

Pro účely testování jsme použili následující komponenty a ovladače:

Seznam použitých testů:

Everest 4 Ultimate – paměť – čtení
Everest 4 Ultimate – paměť – zápis
Everest 4 Ultimate – paměť – kopírování
Everest 4 Ultimate – paměť – latence
Everest 4 Ultimate – procesor – Queen
Everest 4 Ultimate – procesor – PhotoWorxx
Everest 4 Ultimate – procesor – Zlib
Everest 4 Ultimate – FPU – Julia
Everest 4 Ultimate – FPU – Mandel
Everest 4 Ultimate – FPU – SinJulia
CineBench 9.5 – single CPU [body]
CineBench 9.5 – multi CPU [body]
CineBench 9.5 – OpenGL SW [body]
CineBench 9.5 – OpenGL HW [body]
CineBench R10 – single CPU [body]
CineBench R10 – multi CPU [body]
CineBench R10 – OpenGL [body]
PCMark05 – celkem [body]
PCMark05 – procesor [body]
PCMark05 – paměť [body]
PCMark05 – grafika [body]
PCMark05 – pevný disk [body]
Paint.NET [ms]
lame 3.97 – kódování 200MB Wav souboru [s]
SuperPI mod 1.5 4M [sec]
RAR 3.71 – komprese 200 MB dat
Propustnost USB (HD Tach RW) [MB]
Propustnost SATA (HD Tach RW) [MB]
kódování DVD videa do DivX 6.8 [fps]
kódování DVD videa do XviD 1.11 [fps]
3DMark2001 SE (1 280 × 1 024) [body]
3DMark05 (1 024 × 768) – celkem [body]
3DMark05 (1 280 × 1 024) – CPU [body]
3DMark06 (1 280 × 1 024) – celkem [body]
3DMark06 (1 280 × 1 024) – CPU [body]
FEAR (640 × 480) [fps]
FEAR (1 600 × 1 200) [fps]
S.T.A.L.K.E.R. (640 × 480) [fps]
S.T.A.L.K.E.R. (1 600 × 1 200, 16× AA) [fps]
UT3 Demo (640 × 480) [fps]
UT3 Demo (1 600 × 1 200, 16× AF) [fps]
Serious Sam 2 (640 × 480) [fps]
Serious Sam 2 (1 600 × 1 200, 4× AA, 16× AF) [fps]
Splinter Cell 3 (640 × 480) [fps]
Splinter Cell 3 (1 280 × 1 024, 4× AA, 16× AF) [fps]
Crysis CPU Bench (800 × 600)
Crysis CPU Bench (1 280 × 1 024, 16× AA)
Enemy territory (640 × 480) [fps]
Enemy territory (1 600 × 1 200, 16× AA) [fps]
World in conflict (800 × 600) [fps]
World in conflict (1 600 × 1 200, 4× AA) [fps]

Jak sami vidíte, testy se dají rozčlenit do několika základních kategorií:

•    Testy procesoru a paměti
•    Testy propustnosti rozhraní a zvuku
•    Testy grafiky
•    Práce s multimédii

Do testů procesoru a vůbec celkové propustnosti systému lze počítat i všechny herní testy v nízkém rozlišení, kde se hry škálují právě podle výkonnosti procesoru a nikoli grafické karty. Více o tom ale v samostatné kapitole.

Přetaktování

I když tato deska není pro přetaktování, její výsledky v této oblasti zas tak špatné nejsou. V případě procesoru jsem se dostal na již testy ověřených 3450 MHz při frekvenci FSB 230 MHz.

V případě přetaktování FSB sběrnice se takové zázraky jako u desek s čipovými sadami 790FX neděly, nicméně i výsledných 330 MHz není vůbec špatných.

Všechny testy pak základní deska absolvovala s frekvencí procesoru 3,22 GHz při FSB 215 MHz. Tato frekvence byla zvolena tak, aby ji bez problému zvládly i základní desky, které nejsou přímo pro přetaktování určeny.

Při testování jsem navíc narazil na trochu nepříjemný fakt, že Gigabyte ani u této desky není schopen přesně nastavit frekvenci sběrnice na 200 MHz. Ve výsledku tato mírná odchylka činila na frekvenci procesoru celých 13 MHz. Oproti desce s čipovou sadou 790FX ale zde tento nedostatek nezmírnilo ani manuální nastavení všech frekvencí.

Testy procesoru a paměti

Základní desky testuji na základním nastavení s vypnutými šetřícími funkcemi a virtualizací a pak při přetaktování. V případě testovacího procesoru Athlon 64 X2 6000+ je to frekvence 3,00 a 3,22 GHz, které je dosaženo zvednutím FSB na 215 MHz. Při přetaktování je zvednuté i napětí procesoru na 1,475 V, aby se ukázalo, jestli se nebude deska přehřívat a jak vysoké teploty se při tomto nastavení naměří. Za normálních podmínek by procesor mohl na této frekvenci běžet s podstatně nižším napětím.

V testech procesoru a paměti jsem zaznamenal propad výkonu v Cinenench 9.5 i 10 v části věnované OpenGL. Také v počítání čisla Pi na čtyři miliony desetinných míst a v kompresi pomocí RAR 3.71 deska mírně zaostávala za konkurencí. Ostatní testy již byly plně srovnatelné.

Testy propustnosti rozhraní a zvuku

Do těchto testů zahrnuji propustnost SATA a USB rozhraní měřenou HD Tachem na interním a externím pevném disku a kvalitu integrované zvukové karty měřenou pomocí RightMark Audio Analyzeru a hlavně nově pomocí zvukové karty Asus Xonar D2, která má dostatečně kvalitní vstupy, aby dokázala integrované HD kodeky proměřit. Kvalitu zvuku hodnotím také pomocí poslechového testu pomocí sluchátek Koss UR/29. Při tomto testu jsem žádné nežádoucí zvuky, šum či rušení nezaznamenal.

V propustnosti USB rozhraní již AMD srovnalo krok s konkurencí a za nejrychlejšími čipovými sadami pro Intel zaostává jen v jednotkách megabajtů, které při reálném provozu příliš nepoznáte. To samé platí o propustnosti SATA rozhraní. Koneckonců, posuďte z naměřených grafů.

V testech kvality integrovaného zvukového kodeku Realtek ALC 889a dopadla deska spíše podprůměrně. Odstup signálu od šumu -83,5 dBA a dynamický rozsah 81,2 dBA nejsou zrovna parametry, kterými by se měly zvukové karty chlubit. Nicméně, jak jsem psal již výše, žádné rušivé zvuky jsem při přehrávání nezaznamenal.

Dynamický rozsah

Odstup signálu od šumu

Přeslechy mezi kanály

Frekvenční rozsah

Harmonické zkreslení

Testy grafiky

Testování grafiky lze rozdělit na dvě části – na test propustnosti systému a test samotného grafického výkonu. Pro první jmenovaný jsme všechny hry spustili v nejnižším možném rozlišení (nejčastěji v 640 × 480) bez zapnutého vyhlazování nebo anizotropního filtrování, v druhém případě pak ve vysokém rozlišení 1 600 × 1200 nebo 1 280 × 1 024 se zapnutým antialiasingem a případně i anizotropním vyhlazováním.

Zatímco u prvního nastavení se grafy krásně škálují především podle výkonu procesoru, v druhém případě jsou již výsledky téměř srovnatelné, protože hlavní slovo si zde bere grafická karta, která je vždy stejná. Rozdíly se tak pohybují v jednotkách fps a nikoli desítkách, jako je tomu v prvním případě.

Ve hrách F.E.A.R., S.T.A.L.K.E.R, Splinter Cell 3 a World in Conflict podávala deska buďto plně srovnatelné nebo dokonce nadstandardní výkony. Propad ale nastal ve hrách Unreal 3 Tournament, Serious Sam 2 nebo v Enemy Territory. Tyto výkonnostní výkyvy se navíc kromě ET projevily v obou nastaveních. Mírný propad výkonu byl patrný také ve starém testu 3Dmark2001 SE. V novějších verzích již bylo vše v pořádku a deska se svými konkurenty hrdě pasovala.

Práce s multimédii

Do těchto testů patří v prvé řadě kódování videa do DivX a XviD. Zatímco DivX ve verzi 6.8 podporuje vícevláknové zpracování, a výsledky se tak neškálují jen podle frekvence procesoru ale i počtu jeho jader, XviD ve verzi 1.11 zatím stále zvládá pouze jednovláknové zpracování. Výsledky v XviD tak čistě záleží na frekvenci procesoru a jeho schopnostech. Již sice uvolněný XviD ve verzi 1.12, který vícevláknové zpracování podporuje, nicméně je stále nestabilní, a proto jej pro testování nepoužívám.

Do této části se pak jistě řadí i kódování do MP3 pomocí lame 3.97. Převáděn je v tomto případě 200MB WAV soubor. Posledním testem v této kategorii je pak provádění grafických operacích v Paint.NET. Při tomto testu se měří, za jak dlouho dokáže systém požadovaný sled úkonů provést.

Stejně rozporuplné jako herní testy byly i testy při práci s multimédii. Nejvíc patrné to bylo v Paint.NET, kde na základní frekvenci deska za konkurencí citelně zaostávala, nicméně po přetaktování ostatní desky zase předčila. Naopak při kódování videa do DivX zase při přetaktování pár procent ztrácela. Celkové výkony jsou tak u této desky velmi rozkolísané.

Výkon integrované grafiky

Hlavním lákadlem této desky je ale bezesporu její integrovaná grafická karta Radeon HD 3200. Již hned na začátku vám mohu potvrdit, že se v současnosti jedná o nejvýkonnější integrovanou grafiku, na níž se již nebudete muset při pár kompromisech bát spustit i hru. Kompromisy se v tomto případě týkají především rozlišení, kdy i při 1024 × 768 px budete muset oželet některé detaily, aby byly dnešní tituly na této grafice plynule hratelné.

Na následující stránce naleznete dva typy grafů. První část porovnává výkon dnes testované integrované grafiky s již dříve testovanými grafickými kodeky v čipových sadách Nvidia GeForce 7100 a Intel G33. Protože tyto grafiky byly dříve testovány v single channel režimu, testovali jsme i AMD 780G s jedním osazeným modulem, výsledky v dual channel u této grafiky však samozřejmě také nechybí.

Pro úplnost jsme pak ještě otestovali výkon v dual channel reřimu. A světe div se, výkon se téměř vždy alespoň nepatrně zvýšil. V porovnání s grafikami v těchto čipových sadách můžeme říct, že nový integrovaný Radeon HD 3200 je přibližně 2,5× rychlejší, než jeho nejbližší konkurence. A to rozhodně není špatný výsledek.

Porovnání s dnešními nejslabšími diskrétními grafikami ale již tak slavné není. V druhé sérii testů, která již nebyla omezena výsledky z minulosti, jsme integrovaný Radoen HD 3200 porovnali s GeForce 8400 GS 256 MB (cca 1000 Kč) a Radeonem HD 2400 Pro (cca 900 Kč). Zde dosahuje integrovaný Radeon přibližně 2/3 výkonu Radeonu 2400 Pro a polovičního ve srovnání s GeForce 8400 GS. Přetaktováním integrované grafiky na 650 Mhz získáte přibližně 10 % výkonu navíc, což ale na tyto konkurenty stále nestačí.

Výsledky jsou poměrně jasné. Bude velmi záležet na nasazení, v jakém budete chtít integrovanou grafiku používat. Pokud se tato deska stane srdcem HTPC pro přehrávání videa i v HD rozlišení, rozhodně zklamání nebudete. Grafika plně akceleruje kodeky H.264 i VC-1. Video ve vysokém rozlišení tak přehrajete i s nejlevnějším procesorem do AM2 slotu. S naším testovacím se zátěž při přehrávání Blu-ray videa pohybovala v jednotkách procent. Pro jasně hovoří i množství grafických výstupů, včetně HDMI s HDCP.

Hráče však integrovaný Radeon příliš nenadchne. Na dnes běžných 20" LCD panelech si v nativním rozlišení ani neškrtne a i v nižších rozlišeních budete muset detaily hodně šetřit, aby byla hra za všech okolností plynulá. Pro občasné odreagování u UT3 nebo Serious Sam 2 v rozlišení 1024 × 768 ale budiž.

Při testování jsme s osazeným Radeonem HD 2400 Pro vyzkoušeli i Surround View, k jehož zprovoznění stačilo pouze nainstalovat ovladače grafiky. Rozšíření plochy až na čtyři monitory je pak dílem okamžiku.

Spotřeba a zahřívání

Grafy spotřeby jsou od minulých recenzí již podstatně zajímavější, protože v nich najdete porovnané nejen základní desky pro AMD, ale i pro Intel. V porovnání tak najdete celkem pět čipových sad na šesti deskách při měření na základní frekvenci i při přetaktování. U teplot již najdete jen desky s paticí AM2+.

Měření teploty jednotlivých komponent základní desky probíhalo při plné zátěži bezdotykovým infračerveným teploměrem Voltcraft IR-270H s laserovým zaměřovačem. Před samotným měřením byl systém v plné zátěži 15 minut, aby se všechny chladiče dostatečně rozehřály.

V případě maximální spotřeby se ukázalo, že ani nová čipová sada AMD si příliš servítky nebere a celá sestava si řekla až o 238 W. Bez zátěže se svými 116 W již zařadila do šedého průměru. Ani při přetaktování si servítky příliš nebrala z desek pro AMD si řekla o největší příděl energie.

Podobné to bylo i v případě teplot, kde jsem naměřil skutečné rekordy. Malé ničím nechlazené mosfet tranzistory a cívky v napájecím obvodu se rozpálily až do velmi vykokých teplot překračujících stodeset stupňů. Malé pasivy na čipsetu nízkým teplotám také příliš nepřály a dokázal jsem je bez větších problémů rozžhavit na teploty přes sedmdesát stupňů. Takové teploty jsou běžné u desek s čipovými sadami Intel nebo Nvidia, nikoli však u AMD. To koneckonců můžete vidět i z přiložených grafů.

Dodávané aplikace

Na instalačním CD najdete kromě standardních ovladačů i řadu aplikací přímo od Gigabytu. Mezi ně patří Easy Tune 5 Pro, i-Cool nebo FaceWizzard, pomocí něhož můžete snadno změnit úvodní obrazovku při náběhu BIOSu. Instalace ovladačů je velmi pohodlná. Xpress Install v podstatě vyřeší všechno za vás, stačí jen párkrát kliknout.

Mimo to na cédéčku narazíte i na Norton Internet Security 2007 čítající Norton AntiVirus, Norton Personal Firewall, Norton Privacy Control, Norton AntiSpam a Norton Parental Control. Nenechte se však zlákat vidinou tohoto balíku zdarma. Jedná se o klasickou 90denní zkušební verzi.

Závěrečné hodnocení

Závěrečné zhodnocení

Na tuto desku a potažmo čipovou sadu jsem se od začátku velmi těšil. Z velké části byla má očekávání i naplněna. Za necelé dva tisíce dostanete desku, do které stačí osadit procesor, paměti a pevný disk a můžete ji začít s klidným svědomím používat na téměř jakékoli účely. Integrovaná grafika má oproti konkurenci několikanásobně vyšší výkon, který však na samostatné grafiky stále nestačí. Rozložení desky je až na pár spíše drobných nedostatků také v pořádku, nikoli však již poddimenzované chlazení, které se při dlouhodobé zátěži dokáže snadno rozpálit.

Tato deska je skutečně ideálním kandidátem do jakéhokoli HTPC. Akcelerace HD videa, relativně slušná grafika i pro občasné hraní spíše starších her a hlavně vybavenost nejrůznějšími rozhraními včetně HDMI s HDCP jsou přeně tím, co by mělo správné HTPC obsahovat. Stejně tak si dokáži představit její nasazení v jakékoli kanceláři, kde bude svým výkonem plně dostačovat. Pro hraní her však již tuto desku doporučuji osadit v podstatě jakoukoli moderní grafickou kartou. Vždyť několikanásobně rychlejší Radeon HD 3650 dnes koupíte i za 1500 Kč.

+ cena
+ výkon integrované grafiky
+ akcelerace HD videa
+ množství videovýstupů
+ slušné přetaktování

- rozmístění paměťových slotů
- vysoké zahřívání
- malý počet konektorů pro větráky

Za zapůčení základní desky Gigabyte GA-MA78GM-S2H děkujeme společnosti AMD