Názor k článku GlobalFoundries podává patentovou žalobu TSMC. A také na Apple, Qualcomm, Nvidii... od Jan Olšan - Tak otázka, je, kdy se to říkalo (ale...

Tak otázka, je, kdy se to říkalo (ale GloFo bylo vždycky menší, takže tam pravděpodobně vždycky byly iluze/přání otcem myšlenky).
TSMC se ale tak nějak zvedlo k tomu současnému leadrovství s FinFETy. 20nm proces byl také problematický jako ten GloFo, akorát že ho nezrušili. Myslím, že potenciální 20nm GPU u TSMC zrušené byly.
Problém 20nm procesu je, že byl stále planární, ale už to k tomu nebylo, ty FinFETy na té úrovni už opravdu byly třeba. TJ. to asi nebylo 100% o schopnostech GloFo.

U 28nm procesu GlobalFoundries by se zase muselo porovnávat s 28nm TSMC, ne s tím SOI 32nm.

Byl horší než 28nm TSMC? Jestli ne, nebo jenom mírně, tak to nebyl fail, ale prostě naplnění úkolu. (Až na to, že byl opožděný, viz zrušení GloFo verze Jaguaru.)
To, že je nanometrové číslo nižší, neznamená automaticky, že proces musí dosahovat lepší frekvence nebo být obecně lepší. Viz třeba rozdíl, který dělaly finFETy u 22nm Intel proti tomu slabému 20nm TSMC.

IIRC AMD neopouštělo SOI proto, že čekalo, že bulk bude lepší, ale proto, že GloFo by pro ně muselo dál vyvíjet separátní proces, což by AMD nemohlo zaplatit. Tak přešli na bulk a tím používali normální proces jako ostatní zákazníci a nestálo to extra. To asi museli udělat, i když ta technologie byla horší.