S každým přibývajícím měsícem se případný reinstall stává časově naročnějším. Již teď se po čisté instalaci Windows 7 stahuje a instaluje zhruba 34 updatů, k tomu ještě tyto a za chvíli to bude 50. Zatím však, díky bohu, je to záležitost zhruba dvaceti minut. Horší je to v případě Windows Vista, kde je updatů podstatně více a z pro mě nepochopitelného důvodu se i déle instalují. Já, jakožto student, mám přístup k MSDN AA, kde mám k dispozici Windows Vista pouze s integrovaným SP1, k tomu instalace SP2 a všechny další updaty za poslední rok, no a jsme zhruba na dvou hodinách zabitých pouze instalací updatů. Je to hlavní důvod toho, proč už neprovádím čisté instalace Windows Vista. Windows 7 včetně instalace OS a dosavadních updatů jsou po dejme tomu 45 minutách použitelné. Doufejme, že to vyřeší SP1 (a SP3 pro Visty) a že se bude integrovat do instalačních disků a notebooků abychom se tomuto vyhnuli.
Tak ono staci po kazdem reinstalu zaktualizovat z webu cistou instalaci a udelat si zalozni image. Pri dalsi reinstalaci obnovit a instalovat jen od ty doby vydane updaty. Je to mnohem jednodussi, nez se latat s nLite. Na jedno osobn PC je to idealni a pokud clovek spravuje sit a klientska PC, nepouziva nLite.
jj buď tak a nebo naprat ten SP2 taky pomocí Vlite (tady) do isntalačky. taky sem viděl, že Visty s integrovaným SP2 se dají sehnat, je to samozřejmě časová výhoda a až Sedmičky budou mít integrovannej SP1 tak taky z ůvodů aktualiazcí bude lepší to isntalovat s i tegrovaným SP, těch aktualiazcí co sou pak potřeba, je pak výrazně míň :-)
jinak záložní obraz je řešením určitě:-)
u XP nutnost po 2 měsících, u Vist nejpopzději po 4 pajk už je to lemra líná i s kvalitním antivirem a antispywarem...
na 7 jsem viděl důvod přejít hned, jakvyšla beta, tkerá byla slušjnější než Vista :-) a důvod přechdu? proč zsůtáat u starýho, dkyž to dje i líp a ne tak vyžíérkvoatějc... což ostatně proč zsůtávat u Xp, když to jde i líp, po 10 eltech, říkám furt taky:-)
scchválně )jeden článek to tu tvrdí a je totak) zksute do Xp v notebookách, kam tostále někdo cpe, naisntlvoat měříč spotřeby na baterii nějakej lepší a pak to samý naisntlujte ve Win7 k čemu většina z vás dojde? an to jak jsou Xp nenáročný na výkon, tak žerou dost:)
No, nevím co vám nesedí na nLite. Vždyť s ním nemusíte dělat žádný šílenosti. V klidu si přidáte co nutně potřebujete, záplaty, možná ovladače, možná totalcommander nebo antivir. A nemusíte nic extra tweakovat, abyste se pak musel bát nestability výsledných klientských instalací. I když právě u správy většího počtu pc bych byl v pokušení si ty instalačky trochu přizpůsobit. Nebo s ním prostě i tak máte nějaký špatný zkušenosti?
Co těm Xpčkam děláš, že je přeinstalováváš po dvou měsících? Mě naopak XP po SP2 dokonce odnaučily používat linux - zdaj se mi skvěle stabilní, nepřeinstalovával jsem několik let, ani nevím. Takže pochopitelně nemám potřebu testovat W7, o Vistě ani nemluvě. Pracuju teď různě na 3 různě starejch kompech, na všech jsou XP k mý plný spokojenosti. Pravda, čistím, registry i disk, ale bez toho to snad nejde v žádných windowsech.
Tak u XPček si můžeš stáhnout vše co vyšlo a pomocí nLite většinu zaintegrovat. Co se Vist týče, nejlepší je pokud možno nepoužívat a přejít na 7ky. Po vydání SP1 odpadne dlouhé doupdatovávání a MS slibuje, že snad vyřeší nějaký snadný způsob jak jí zakomponovat přímo do prvotní instalace.
Afaik se mi na MS webu mihlo i iso vist se zaintegrovaným SP 2 ;-)
Nejlépe to mají Office, tam stačí stáhnout aktualizační balíčky, narvat je do složky update na DVD, a z něj pak spustit instalaci a aktualizace se nainstalují rovnou.
Tak zrovna updaty Office mi nijak extra nevadí, ty se instalují v tichosti na pozadí a nevyžadují restart.
Co se týče XPček tak v případě integrace SP3 to není tak strašné abych musel přistupovat k nLite. Nainstaluje se nějakých 70 aktualizací, relativně i rychle a je pokoj. Vrásky mi opravdu dělá jen ta Vista.