Odpověď na názor

Problem tveho argumentu je v tom, ze ty automaticky predpokladas, ze kazdy kdo to nedostal nebo nemel tezky prubeh nebo nezemrel a byl ockovany, tak to bylo diky vakcine. Nicmene tohle neni dokazatelny fakt. Dam ti priklad ze sveho okoli. Ja jsem kovid prodelal, deltu. Presne tu deltu, na kterou jsem v televizi slysel tuny negativity o tom, jak jsou plne jipky, atd. Cca prvni 3 dny to bylo neprijemny, nicmene zazil jsem horsi chripky nez toto. A ted se bavis s ockovanym clovekem, ktery to taky chytnul a rekne ti, jo prvni 3 dny, ale pak to bylo uz dobry, diky vakcine. Hmm..jak to ten clovek vi, vzdyt ani netusil, jestli mel v dobe, kdy onemecnel jeste nejaky protilakty. A tak muzes pokracovat dal. Jak to, ze jsem meli 'podobny prubeh', kdyz ja jsem neockovany a on ockovany? :) Fakt to bylo diky vakcine?
Ja netvrdim, ze tenhle booster (protoze to apriori vakcina neni) nemuze mit pozitivni efekt. A ano, mozna mas pravdu, ze ve skupine nad 70+ tam nejaky pozitivni efekt je. Mozna, ze moje vyjadrenim o tom, ze to bylo 50:50 (coz statistika ukazovala), neni z jineho pohledu korektni. ALe stejne ne-korektni jsou i vyjadreni o tom, ze kazdy kdo 'nezemrel' nebo 'nemel' tezsi prubeh a mel vakcinu, tak to bylo diky ni.
V tech datech, na ktere ukazujes se mi hrabat nechce. Az tam najdes nekde jednoduchou tabulku, jaka byvala drive na opendatalab, nez to kompletne zkrouhli (aby jsi se nemel problem se slovem cenzura), tak mi tu muzes hodit odkaz.