Odpověď na názor

No a přitom jediný, kdo manipuluje (domnělou manipulací), jsi ty. Ďábel je totiž ukryt v detailu.
Očkování od svého praktického prvopočátku funguje vždy hlavně plošně. Vakcíny nejsou stoprocentně spolehlivé a efektu se dosahuje hlavně tím, že se daná nemoc vytěsní z populace, takže se přes očkované (u kterých vakcína zafunguje) nerozšíří ani k těm, kterým vakcína nezabrala.
Z tohoto kruciálního úhlu pohledu pak stojí otázka, zda domnělá (a žádným ověřitelným faktem/důkazem podložená) Redova imunita je opravdu imunitou, nebo jen zbožným přáním, a hlavně, KOLIK takových lidí s myšlenkou vlastní supermanovské imunity zvolí strategii neočkovat se. Že se takových lidí najde hodně, to si můžeš ověřit z internetových diskusí, zpráv o nafejkovaných očkovaných, které pak v nemocnici léčí jako očkované (a to nejen u nás) a dalších zdrojů - koneckonců těch 40% neočkovaných do toho spadá taky. Takový hezký příklad byl Dr. Voráček, zvaný "kloktač", který svým odporem k očkování a zbytnělým egem prakticky zcela vědomě "zrušil" olympiádu několika sportovcům. V důsledku toho se pak v celé společnosti celé očkování smrskne na pouhou osobní ochranu.
A teď, když si přirovnáš akvalung k společenské proočkovanosti/imunitě a lovce perel k člověku s "imunitou" (ať už reálnou nebo domnělou), dává ti to už smysl? Protože ve společnosti zcela jistě nebude 40% imunních. Ti jen vychcaně čekají, že je očkovaní ochrání.

Byla by to všechno nádherná salonní diskuse, nebýt toho faktu, že jsme několikrát naplnili nemocnice k prasknutí, a že zemřelo už přes 30 tisíc lidí. A nebýt nasazení zdravotnického personálu a kvality našeho zdravotnictví, bylo by těch mrtvých třeba 5x více, nebo taky 10x.