Odpověď na názor

"Vědecká obec jedná vždy v nějaké elementární shodě a vždy existují názory části této obce, že uznávaný hlavní proud je mimo. "
.. tynyte, argumentujes uplne nesmyslne. To ze je neco 'hlavni proud' vubec neznamena, ze je to spravne. Odkazovat se na "vedeckou obec", ktera je v jednote, to jsou blaboly, jak z Rudeho prava. Casto to byva presne naopak, ze 'hlavni proud' dojde do bodu, kdy zjisti,ze tudy cesta vubec nevede. Zajimave, ze neveris testum Intelu, ale veris testum firem, jako Pfizer, ktera je nemlich to stejne :) a uplne stejne funguje i v tech ostatnich aspektech. Kolik jsi tech 'alternativnich' studii nebo jejich zaveru nebo 'alternativnich' vedcu zkoumal a poslouchal. Se vsadim,ze si neslysel ani prf Turanka. Ono by ti to totiz mohlo poborit tvoji naivitu o tom, ze nekde neco jako 'hlavni proud' musi byt spravne. "spravne' je to, kde nakonec tece nejvic penez, coz je smutny fakt, ktery funguje v kazdem odvetvi. Proc by tohle melo byt vyjimkou a fungovat to jinak..