Názory k článku Google Earth má nové panoramatické fotky

Byl opravdu nutny ten bulvarni a lzivy nadpis "Vývojáři Mozilly: IE9 podváděl v testu rychlosti"?
Odkazovany clanek na Ars Technica, ani blog konkretniho vyvojare nic takoveho netvrdi.

1) FF pouzivam uz par let a spadne me MAX jednou za mesic. To bych rekl, ze je dostatecna stabilita. Ani sestra na druhem PC si taky nijak nestezuje (stacilo ji jen vycistit PC a vysvetlit zaklady bezpecnosti na netu a pady hned prestaly)
Btw nektery cistice registru jsou uzasny - udelaji vic skody nez uzitku, videl jsem i pripady kdy zpomaleny system dodelaly uplne (nepouzivam je a PC se nezpomaluje - staci neustale neco neinstalovat a neodinstalovavat)

2) Docela by me zajimalo kdo aktivne pouziva 50 panelu (tzn. ze na ne prepina a nejsou to jen panely, ktery je linej vypnout a hromadej se mu tam jentak). Ja pouzivam do 20 panelu max. a ted me na ntb zere FF 90MB pri 7 panelech (ntb od vcera jede nonstop, jen ho uspavam). Vzhledem k bezne kapacite RAM (2-4GB, ja mam 4) to je zanedbatelne mnozstvi.

Nehodlam kvuli testu instalovat x prohlizecu, kdyz soucasny je svizny a stabilni - skoda nasledneho bordelu v registrech.

3) Ano, web na kterej muze napsat kdokoliv cokoliv je uzasna ukazka. Nektery chyby me pripadaj jako chyba pluginu, kodovani stranky, nektery jsou ohledne beta verze atp. Ne, ze by tam zadny nebyly, ale urcite drtiva vetsina neni zpusobena chybou FF.

ad3) Nastenka je neco jineho nez hlaseni o chybe. Na nastence si pise kdo chce co chce a nikdo se nepidi po pricine. Navic tam vidim spis stiznosti na flash plugin.

ad2) Mam 55 tabu s odlisnyma strankama a 407MB. 30% vytizeni jednoho jadra kvuli javascriptu. Flashblock je pro kazdeho, kdo chce otevirat 50 tabu povinnost. Nic nepada a vse vypada stabilni. Velmi zalezi na pouzivanych doplncich. Cisty Firefox je velmi stabilni.

ad1) to se mate cim chlubit :) cistic registru, antispyware... A kontrolujete si PC kazdy den online antivirem bezicim pod IE? :)

ad3) haha ano, hlášení o chybě je jinde, přesto když dáte nápověda/odeslat zpěotnou vazbu tak můžete číst feedbacky:-)))
ad3a) ano ano, flash je pěkná mrcha a furt a furt nepracuje nepracuje a nepracuje jak by měl už několik posledních let....
ad2) tak v nich zkuste tak5 hodin pracovat a uvidíme, kolik to bude žrát :-))
flashblok je asi fakt povinností, ale pak jsou spíš některý stránky k hnědýmu ze spodku zad :-) zkuste to s ním kolik bude žrát, mám dojem, že na sladění flashe a browseru už vývojáři pracují minimálně dvě "velké" nebo majoritní verze... a minimálně 2 roky, tak kde ksakru soudruzi z NDR furt dělaj chybu????
ad1) tuhle blbost jste vymyslel cestou odkud???
btw. k IE, osmička je rychlostně na tom cca stejně jak 3.6 (vezmeme tzv. "stable verze" ju? , ale mám ten veeelký dojem, že je o HOOODNĚ stabilnější a stabilnější a stabilnější! a o bezpečnsoti radši nebudu mluvit :-D Mozilla se na webu chlubí tím, jak má "nejbezpečnější a nejrychlejší a nejbezpečnější browser... že by marketing????
a srovnání F3.6 a 4b7 je dost propadtný rozdíl.,.. ovšem IE 9 si rozhodně NEVEDE zle.. a ta bezpečnsot, no já bych se bál, že FF už to nebude...

IE a bezpecnost? To si snad delate srandu. 5.11.2010 tu byla zpravicka o zranitelnosti, na kterou MS vydal workaround, kde se vypnou postizene casti IE. vice zde. A myslite, ze uz je opravena?

Ve stabilite mezi prohlizeci uz neni prilis velky rodil. Spis zalezi jak kdo ma nacate windowsy a kolik rozsireni pouziva. Atispyware a Regcleanery rozklad windows jen urychluji. Najednou se zacne zobrazovat pri spousteni neceho chybova hlaska a nepomuze ani reinstal. Co dal? Podekovat cistici registru a preinstalovat OS :)

>no já nevim jestli něco třeba jen tak nenazančili a novináři to nerozmázli....
ovsem ze jen tak naznacili, a prave podle reakce se ziny deli na seriozni a na bulvar
staci porovnat clanek na Ars a zde

tak to už jsou chyby, které mají relativně VŠICHNI STEJNÉ :-)))
dneska už se NEDDÁ říct, že by IE byl totálně nebezpečný a jiné totálně bezpečné, neníto pravda a všichni to tu moooc dobře vímeeeee ))
a mám dojem, že VYDALI FIX, a téměř okamžitě :-)) a žem to neposlali přes Win Uopdate???
FF má takových děr a bugů... a už je má roka nic :-)
ve stabilitě není velký rozdíl? to vidím na FF dnes a denně :-D
a načatost woknem nic neznamená, na čisté instalaci zrovna tak jako na nečisté.... a že by antispywary a regcleanery ničily widle, ještě jsem si nevšiml, teda u jednoho, tkerý kombinuje obojí, jak antimalware tak registry clener, a sice SPYBOT, tam jsem si toho všiml, tam registry cleaner dopředu krásně upozorňuej, že kur*í systém a že je třeba si ho zazálohvoat....

no já nevim jestli něco třeba jen tak nenazančili a novináři to nerozmázli....
Ona Mozilla si musí pomcot jinak nežvlastní prací, protože její prohlížeč stále vyžírá giga RAM, a stáe je velice nestabilní, zejména na Win7 64bit....

mezi náma, nejsou sami, kteří to flákají... ICQ se taky chlubí, jak jejich verze 7 je optimalizovaná pro Win7 a realita je taková, že zatímco 5.1 a 6.1 NIKDY ve Win7 nespadla a NIKDY nezamrzla... tak 7, 7.1 i 7.2 padá téměř furt :-))

1) bordelem to nebude, dělá to na různě starých systémech :-) jak čistá isntalace tak už delší dobu používaný PC, navíc u mě a bordel? avast nemám, antispyware taky znám, a čistič registrů, ač proti starým zlatým dobrým jedinečnýmse Win7 zase tak moc nezasírá, mám taky....
2) tak si těch oken otevřete 50 a porovnejte si, kolik sežere Chrome/IE a kolik FF a KDO z nich bude stabilní a kdo bude padat :-))
3) přečtěte si feedbacky na stránkách mozilly :-)) http://input.mozilla.com/cs/ rozhodně na tom takto NEJSEM sám....

Ja se stabilitou FF ve W7 x64 nemam vubec zadne problemy. Spis to bude zpusobeno bordelem v PC u vas. A 150MB RAM pri 7 oknech po docela dlouhym pouzivani me neprijde az tak moc (k 1GB to ma sakra daleko).

Mozillla jednoduse upozornila tvurce testu rychlosti na chybu, diky ktere IE dokoncilo 1 z testu bez jakehokoliv pocitani a tim padem je celkovy vysledek zkreslen. Pokud se v programu najde chyba, tak se taky posle bug report a nezaluje se vyrobce programu.

Zbytecne bulvarni a zavadejici titulek ze strany EHW.