Názory k článku Žádné překvapení. Geekovský svátek Google I/O proběhne v tradičním termínu

Otázka na redakci:
Proč tu není ani jeden článek o tom, co se aktuálně děje v AMD? O Intelu nebo Nvidii je tu negativní článek při sebemenším klopýtnutí, ale když u AMD vyjdou najevo největší selhání za mnoho let, a to hned dvě v jednom týdnu, není tu ani řádka. Ten bias je do očí bijící.

Pro lidi co neví, o co jde:
1) AMD vydalo Radeon 5600XT. Oproti původním specifikacím byly navýšené takty GPU a hlavně propustnost pamětí (z 12Gbps na 14Gbps) a to asi jen dva dny před vydáním. Samozřejmě, že někteří "novináři" prostší mysli se toho hned chytli, že to byl údajně plán AMD už delší dobu. Jenže jak se ukazuje, žádný plán to nebyl. Většina výrobců karet vyrobila modely nasazené na původní specifikace a to dokonce ve velkém množství. MSI a Asus prohlásili, že zdaleka ne všechy modely dokážou dosáhnout na frekvence nového BIOSu, jednoduše proto, že to nezvládne čip a hlavně paměti. Pro karty totiž použili 12Gbps čipy (což by těžko udělali, kdyby se skutečne jednalo o nějaký tajný plán). U Asusu se jedná snad o tři ze čtyř modelových řad. Výsledky testů tedy neodpovídají tomu, co reálně uživatel dostane a jedná se o podvod na zákazníka jen proto, že 5600XT na původních taktech nejsou konkurenceschopné proti zlevněné RTX 2060 od Nvidie.

2) AMD potichu zalepila několik bezpečnostních děr ve svých ovladačích. Jaksi ale opomněli o tom někomu říct. Neuvědomili zákazníky, neuvedli nic ani v changelogu ovladačů. Museli na to přijít nezávislí výzkumnící. AMD měla totiž závažnou chybu v kompilátoru shader programů. Ta umožnovala spouštění libovolného kódu. Co hůř, chyba umožňuje exploit aplikovat i z virtuálního stroje a ovládnout tak hostitelský systém (bylo demonstrováno na VMWare) a dokonce jde použít přes WebGL v prohlížeči, když přijdete na nakaženou stránku. Zřejmě je pro AMD důležitejší zatloukat, než předejít škodám u zákazníků pomocí jednoduchého "aktualizujte si ovladače, je v nich chyba". Nojo, ono se to blbě přiznává, když se tak vehementně strefovali do chyb u Intelu.

amd je autsajdr, u nich se chyby přehlíží.

Bedrich čeče, co je za selhání, že je někomu umožněno zvýšit výkon nad ofiko specifikace, že se karta dostane i nad neplánovaného protivníka? RX 5600 XT je ve všem lepší, než RTX 2060.

Článek (nebo články) k tomu jistě vyjdou. Honza Olšan ale teď měl dovolenou a já mu nechtěl lézt do zelí.

To je právě to - někomu, ne všem. Nejdříve se zdálo, že na ty nové takty nedosáhne jen část karet. Teď to aktuálně vypadá, že na ně nedosáhne většina. AMD dala vendorům původní specifikace a oni vyrobili většinu skladových zásob s hardwarem, který jednoduše není schopný se na dané takty dostat. Hlavním problémem jsou pomalé paměti, dál je to napájecí kaskáda, která nezvládne vyšší power targer a pak samotný čip, který má v tom požadovaném binu moc málo kousků.


AMD měla udělat třeba 5600 XTX pro tu část karet, které jsou schopné běžet lépe. Ne tenhle chaos. Docela očekávám, že to skončí hromadnou žalobou, jako tehdy GTX 970 kvůli tomu 0.5 GB pomalejší paměti.

A 5600 XT není ani zdaleka lepší, než RTX 2060 (tim spíš v původní specifikaci). To jste si vybásnil jak? Na houbičkách?

To si děláte srandu, ne?

RTX 2060 KO od EVGA s TU104 má ve hrách stejný výkon jako RTX 2060 s TU106. Nvidia a dokonce ani EVGA ani netušili, že v některých (ne všech) GPGPU benchmarcích bude mít výrazně větší výkon. Ani to nikomu neslibují. Je to dobře popsané Stevem z GamersNexus, který na to vlastně přišel, zde:
https://www.youtube.com/watch?v=mUFRBnJdx3Y

Snažit se srovnávat cílený podvod na zákaznících v podání AMD, kde budou ve hrách reálně obrovské rozdíly mezi recenzemi a reálným výkonem těch karet, se zajímavostí u karet Nvidie, která navíc herní výkon naprosto neovlivňuje .. to si musím pokládat otázky o vaší osobní integritě. Co jste to za charakter? ;)