Názory k článku Google ruší neomezené úložiště. Výjimku budou mít pouze majitelé Pixelů

Není divu. Lidi nacvakají milión zbytečných fotek, automatický upload všechno nahrává na úložiště. Objem dat se musí počítat minimálně v exabytech, ne-li více. Jen provoz takového úložiště bude energetická lahůdka.

Muj Google disk: Uloziste: vyuzito 151MB ze 17GB. :-)

Mam ale nejake "zalohy" na OneDrive a na MEGA. Na obou jsou to ale stale jednotky GB.

Znam lidi, kteri doted rvali na Google Disk vsechno a skutecne zalohovani si moc neresili, asi se budou divit.

Tak donekonečna to jít asi nemohlo. Buď lidi budou více přemýšlet co si zazálohují nebo budou platit. Sám tam mám hromady fotek kapsy zevnitř. Je od Google docela fér že vám již uložený obsah zůstane zadarmo. A 6 stovek ročně za 100 giga nebo 8 za 200 které můžu sdílet s celou rodinou není zas tak hrozné.

600 rocne ze neni hodne za 100GB? no ja myslim naopak ze ano. Pokud by to bylo za 1TB tak bych jeste nerekl. Ja to beru podle cen uloziste (vim ze ho museji nekolikanasobne zdvojovat), ale zas vsichni nemaji zaplneny prstor hned na max.

Kdyz vezmete v uvahu, ze Google je skoro nejvydelecnejsi a nejvetsi spolecnost na svete a ze s tema vasima fotkama si dela taky obrovskou zasobarnu dat pro svoje AI a jine marketingove veci, ktere nikdy neprizna, protoze se nikdy neridily heslem "Dont be evil", tak by si google mohl dovolit tuto sluzbu nechat tak jak byla nastavena doted. Ne oni chteji vydelat jeste vic, jenze vetsina lidi se jim na to vybodne. Ja take samozrejme a najdu si jinou alternativu holt. Ano ta mensi cast lidi jim ochotne zaplati protoze si to bez toho uz nemohou predstavit. Ale zas diky tomu vyrostou jine konkurencni projekty

Zaloha mobilnych fotiek -> Zonerama. Pre komplexnejsie zalohy som po skonceni 1TB free od Flickru kupil 2TB lifetime ucet na pCloud a tymto som s Google Drive a Google Fotky skoncil.

No ono to není ani tak problém neomezeného uložišťě, nebo toho že to pomalu vnucuje uživatelům, ale je to tím že nikdo špatné fotky nebo rozmazané, duplicitní či zbytečné nemaže.
Nikomu se nepřipomíná zpráva- "promažte si svých 8000 fotek" takže tam kde jen přibývá ale nikdo netřídí a neodebírá se do vlastního uložiště tak se to množí jak australští králíci!

Ale problem neni v lidech, problem je v Google, ktery to neomezene ukladani nabidl a propagoval...

Tak vzhledem k tomu, že google bezesporu využívá ty fotky k analýze uživatelů a lepší zacílení reklamy, bylo by fajn nám, jakožto produktu, dávat tuto službu zdarma. Ale vzhledem k tomu, že 100 GB je za 50kč měsíčně, nějak extra bych to neřešil.
Navíc ve fotkých google mám ještě možnost "Express", která se tváří jako že bude zdarma, ale u obrázků to je max 3 MB a u videí 480p max.

My už dávno víme že jsi exot. Nemusíš nám to několikrát deně připomínat.

6 stovek rocne za to, ze ti Google za nic neruci a pak, kdo je tu exot, ze. ;-)

600 je ... já nevím, třeba 6 krabiček cigaret nebo pár lahví vína/piva. Ročně Češi utratí za tyhle a jiné nešvary násobně více. Tvl, vždyť je to +- 50 měsíčně a člověk za to má zálohu jeho fotek, toho jak mu rostly děti, jak se měli na výletě/dovolené atp... ne, 600 ročně fakt není hodně, obzvlášť, když to můžete sdílet s manželkou, sourozencem atp. A 100GB na zálohu fotek z telefonu musí stačit, není to zrcadlovka a RAW soubory. A pokud nestačí, je třeba se zamyslet nad tím, zda kvantita nevítězí nad kvalitou....

Nevím, jak v tomhle ohledu funguje OneDrive, ale na Google Disku jsem se dostal časem na 35 GB (viz můj příspěvek výše).

Nabidl je slabe slovo, staci mit spusteny Google Drive na PC a pri pripojeni flashky musi uzivatel dat zamitnout, jinak mu to data nahraje ke Googlu a neresi to. Takze bych misto nabidl pouzil slovo natlacil, Google proste chce mit nase data u sebe a ted je napadlo, ze by jim uzivatele za to mohli jeste platit. :-D

V tomto pripade myslim, ze je to presne opacne. Normalni clovek si zalohovani dela po vlastni ose, vlastni NAS, externi disky, vlastni PC s diskovym polem, atp.

Ale taky Google nikdy neřekl, že je to navždy, že?

Souhlas. Další výhoda je automatické řazení, indexace a intuitivní vyhledávání ve fotkách podle místa, lidí, objektů, atd. Dřív jsem taky řešil ukládání na disk ve struktuře složek dle roku, měsíce a dne. Teď cpu skoro všechno na Google Fotky. Jasně, je tu určité riziko, když nejsou data u mě. Ale rozhodně nižší než archivovat na externím disku, který udělá pápá. Data jsou navíc přístupná odkukoliv na světě, kde je internet. Díky různým akcím (první uživatel, bonusy za kontrolu účtu apod.) jsem se časem dostal za uvedenou cenu na 135 GB.

To úložiště má být "neomezené"...

" Normalni clovek si zalohovani dela po vlastni ose, vlastni NAS, externi disky, vlastni PC s diskovym polem, atp."

Ne, tohle delaji jen naprosti exoti. Snad s vyjimkou toho externiho disku.