Otazka je - prekvapuje to nekoho? Android je dlouhodobe nejderavejsi system na svete a to s velkym naskokem. Ze Googlu jeste dneska nekdo veri, je vazne s podivem. Spolehat se na ne s osobnimi daty je sebevrazda. Bud o ne prijdete diky nulovemu zabezpeceni systemu, nebo kvuli nebezpecnym aplikacim, a kdyby nahodou ne, proda je Google tretim stranam na cileny marketing. Vitejte v nove dobe bez soukromi :)
Urban to zase spolknul i s navijakem. :-) (Sorry, nemohl jsem si pomoct, ale opovaz se mi to zase smazat!)
Prosim vas, zamyslete se co znamenaji ty procenta.
Pokud nejaky antivir pro Android umi dle AV-testu 99%, neznamena to, ze umi 99% veskereho malwaru, ale umi 99% z vybraneho vzorku. Samozrejme muzeme se jen domnivat, proc jsou vzorky vybirany tak, aby vyslo tak krasne cislo. :-)
Napriklad Norton kdysi uznal, ze tehdejsich 99% z testu bylo ve skutecnosti 50% vsech moznych viru, co existuji.
Podobne se tedy muzeme i v tomto pripade domnivat, ze ty super nejlepsi antiviry zachyti 99% z napriklad 50%, zatimco Google Protect zachyti 65% z 50% vsech viru. V tu chvili zjistime, ze zatimco ty nejlepsi antiviry jako je Kaspersky nebo Eset jsou dost k nicemu, tak Google Protect je ovsem take dost k nicemu. :-D