Nejsem "Jablíčkář" a ani fanda značek jako Samsung apod., ale zkuste se vžít do role firmy Apple.
Zaujímá první místo v nabídce Mobilů, tabletů apod. Pročítám denně recenze, testy, komentáře a tedy alespoň z těchto zdrojů Apple prostě vede.
A teď najednou přijde firma, obvykle čínská, a nejradši by si z úspěchu Applu něco vzala, tak si ukousne trochu toho designu od iPadu, pak od iPhonu. Vám by se taky určitě nelíbilo, kdybyste něco vyrobili, patentovali byste si to a pak přijde nějaká cizí firma a začne se přiživovat na vašem úspěchu tím, že kopíruje co může.
Naprosto souhlasím. Přece dávat patent na nabídku ve stylu ikon 4x3 (např.) nebo tvar - to jsou prostě pra*ečiny ze strany Applu. to by pak na tomto světě mohla být jedna firma co prostě bude dělat telefony (ale nevím kde bychom byly, když by tu nebyla konkurence a technologie se nedrali kupředu). Jako patentovat nějakou fakt povedenou myšlenku technologii či něco - to má správný význam, ale jako patentovat si třeba černou barvu na telefon (berte to jako nadsázku) to je fakt trapný.
Beru firmu Apple jako kvalitní produkty, které jsou u nás značně předražené (ale co už) a být levnější tak si je možná koupím, ale nejsem vyložený fanatik ani do jedné ze značek (kupuju většinou to co nabízí za danou cenu hodně muziky :-)), ale to co předvádí Apple v jeho "patentové válce" to je hnus :-(
A ještě malý dodatek.
http://www.letemsvetemapplem.eu/2011/09/26/samsung-zrejme-zrusil-designersky-tym-kopiruje-uz-i-nabijecku/
Designů napájecích adaptérů je celá škála, hodně možností, proč si tedy Samsung vybral právě tento a až nějak podezřele podobný tomu, který má Apple? Výsměch a provokace. To jediné z mého pohledu Samsung ukazuje.
tak ono je těžké vymýšlet nějaký jiný ergonomický desing - trojúhelníky nebo jiné bizarní tvary by na odbyt nešly takže rozdíly musí být zákonitě malé - nějaké věci nelze patentovat prostě kvůli tomu že jsou obecné a prakticky jinak dělat ani nejdou... Jediným hmatatelným rozdílem jsou pak vyleptaná či nalepená různá loga.
Nejspíš máte pravdu, ale pořád si stojím trochu za svým. Mají snad vlastní designéry, tak ať např. Samsung udělá něco převratného a né se mrknout na iPad a udělat si z něho předlohu.
Jsou to sice obecné věci jako tvar tabletu. Ale někdo s tímto tvarem přišel první, tak proč by se nemohl hájit tím, že má na to patent a ostatní ať si vymyslí jiný tvar, proč ne? Osobně si teda nedokážu představit tablet ve trojúhelníkovém tvrau (příklad), ale bohužel, někdo už ten jiný tvar vymyslel, musím taky něco vymyslet.
Kdyby byl Samsung v pozici, ve které je teď Apple, tak hovořím ve prospěch Samsungu. A že si zaplatil patenty, spíš desetitisíce patentů, holt co nadělá ta druhá firma. Bohužel z patentových válek nejsem nijak nadšený. Vynakládají se potřebné finance na pravníky a soudní spory místo třeba na výzkum či jiné věci. Takhle by se klidně mohlo stát, že nové produkty soudících se firem, budou ve finále ještě dražší než se předpokládalo.