Nejdříve reakce na hackoff (16:07) a Redmarx (17:27)
četli jste ten článek vůbec? Nebo jste si vystačili s nadpisem? Jinak si nedokážu vysvětlit to co tu píšete. Jaky tah na branku? To je tah na penize a vykradani soukromi. Je snad tah na branku, ze google blokuje konkurenty jen podle user agenta? Je snad tah na branku, že google naschvál nutí vyplňovat captcha milionkrát, aby měl alespoň šanci vás dohledat podle nějakého vzoru chování, když už se mu snažíte skrýt? Je snad tah na branku vymýšlení si vlastních standardů a jejich nasazování aniž by to kde pořádně popsal, nějaké api od googlu? Noční můra.
Je to stále ve vývoji, google jako diktátor nasadí nějakou verzi a bude se tvářit jakože kdo nepodporuje to co my tak je brzda nebo early adopter, podle toho jestli bude o verzi dozadu nebo naopak napřed.
V této podobě je to totálně k hovnu. V době, kdy se řeší, kdo vás kde jak všude sleduje, odklikávání cookies je pomalu raketová věda, GDPR je úplně všude, tak google, který ve sledování hraje extraligu, ve jménu "prospěchu" uživatelů nasadí něco, co si může sám analyzovat a prodávat. Jemu vyhovuje situace, že na to operátoři serou. Lidi utekli z toho příšerného hangouts, tak se snaží vytahat z lidí informace globálněji. To někdo vítá? Kde je sakra end-to-end šifrování obsahu zprávy, na forward takové zprávy jim musí stačit jen nějaké id. Protokol je přeci standardizován, takže žádná transformace obsahu není třeba, tak proč sou na serveru v čitelné podobě? Zkuste se vždycky zamyslet, když někdo superbohatý (člověk, nebo firma) dělá něco "pro lidi", kdo z toho má vlastně primární prospěch. Sice se mi nechce sem tahat politiku, ale víte proč Babiš odmítl zdanit banky? Hádejde kdo má snad u všech bank úvěry v celkové výši desítek miliard. Vůbec neřeším, jestli ta daň je hloupá nebo není, ale ten kdo o tom rozhoduje, má vlastní zájem na výsledku. To samé google, myslíte, že ho zajímá abychom si mohli všichni psát pomocí jedné aplikace? Proč teda rušil na XMPP založený talk když mu šlo o blaho lidí?
Ale stejně jak chápu, tak to nebude podporovat Apple, takže to univerzální jako SMS nebude. Resp. budu muset řešit, komu to posílám, abych věděl, co si mohu dovolit. Systém to sice automaticky překonvertuje, ale kdo ví jak bude výsledek vypadat, ořeže to obrázky atd.
BTW, někde jsem četl (už nevím kde), že to, v jakém formátu to bude, se rozhoduje při odesílání a pokud nějaký z adresátů nebude RCS podporovat, tak to VŠEM odejde jako standardní SMS. Připadá mi to divné a také by mě zajímalo, jak se při ODESÍLÁNÍ zjistí, zda to příjemce podporuje. Takže to bude asi kachna ????
Clanek jsem necetl, jen nadpis.
Jen jsem poznamenal, ze na zpravy pouzivam Facebook Messenger a SMS temer nepouzivam, tudiz je ani nepotrebuju nicim nahrazovat a jinak co pises, tak presne si myslim to same, nechci zadne sluzby od Google, jsou to gauneri a kdyby bylo neco jineho, tak se zbavim i Androidu. Aspon pouzivam LineageOS, u kteryho je aspon cast spehovani odstranena, ale Gapps vedu taky bohuzel, tudiz sledujou me taky, ale nic s tim nenadelam. :-/
Proc bych ti mel chtit napsat?
Ja jsem spis na telefonovani a nebo potom resim veci pres email. Moji pratele jsou na Facebooku a teda tam kdyz si chceme rychle napsat nejakou tu zpravicku, tak pouzijeme Messenger.
No a pak je tu nejaka ta vyjimecna situace, kdyz nemam problem pouzit SMS, treba zrovna pred par dny jsem jednu posilal, byla to letos prvni.