Názory k článku Google spustí službu Blackmail, která vás bude vydírat [humor]

skoda ze AMD nema k dispozici stejne kvalitni tovarny jako INTEL, mohly sme tu mit tyhle 5Ghz procaky se slusnou spotrebou uz skoro rok a atakovat 5.5ghz+ by asi na stavajicim vyrobnim procesu jako ma intel nebyl problem :(

AMD proste stale a stale doplaci na to ze je ve vyrobnim procesu stale 1-2 roky za konkurenci,  coz je pro dobrou a zdravou konkurenci velka skoda.

No mě se daří 8320 provozovat na 4,5Ghz bez jakých koli úprav v napájení a stabilně. Je pravda že jak jsem se chtěl podívat výš, tak už to začalo chtít celkem slušně přidávat napětí... ale tak mě těch 4,5 bohatě postačuje a to na cokoli... 

PS: nešel by udělat test 8350 6350 na 4,5Ghz proti intelům core I5 na základních taktech? Vím že i Intel jde taktit ale tak by mě zajímalo jakým inteláckým procesorům se to vyrovná.

Zajímá mě, co si o tom myslíte, jak to cítíte, a tak hodím otázku do éteru - Pohřbila se procesorová divize (x86/64) ze snahy pomoci nezodpovědnému bratříčkovi sama? Nebo, lehce konspiračně, v tom byl něčí zájem?

ale pomohl, pokud by se pouzila mezi rozvadec tepla a cip kvalitni pajka nebyl by problem.

Intel si to taky zavaril tim ze nechal na Haswellu pouze 4 jádra i kdyz se zmensil vyrobni proces tj cip se zmensil, pokud by zde mel treba 6 jádro cip by byl vetsi a lepe prenasel teplo do chladice. Aspon by byla konecne v mainstremu naka inovace, vsak intel se zasekl na 4 jádrech uz celkem dlouho, AMD aspon prineslo 6 jadra do mainstremu ale INTEL na nas jaksi kasle...  Nehlede na pouziti jeste horsi PrasoPasty nez u IB a tyhle dva faktory dali vzniknout te hruze jmenem Haswell :)

Ta spotřeba je děsivá... No právě, koukal jsem na výsledky jejich low-end řešení (Kabini/Temash) a dosáhli na těch 28nm přijatelných, jakštakš konkurenceschopných, hodnot - což se nedá říci o desktopových 32nm APU/CPU. Otázkou je, jestli se prosadí a zdali opravdu není pozdě - v souvislosti se lpěním na 32nm GloFo...

Pan Belka tu řeší více jader - jsou poměrně zbytečná (víc proužků, víc Adidas), robustní singlecore hraje prim a když dojde na raytrace rendering, pak HT udělá svou práci velmi dobře. Naprosto chápu, že si je nechávají pro profi zařízení (Xeon)...

Belka-> V desktopu už inovaci neočekávej, pokud nepůjde o high-end profi zařízení - tahounem trhu a inovace už je definitivně mobilní segment - a z tohoto hlediska Haswell vůbec nezklamal, naopak velmi mile překvapil. A pakliže chceš kritizovat Intel za nedostatečnou inovaci -> kde není konkurence, není inovace (viz. ty Centuriony), taky se na to mohli "vyprdnout" a dát nám, stejně jako AMD, jakostnější čipy z předešlé série... Intel nemusel na desktopu hnout prstem - já bych mu (jim) spíš poděkoval (TDP, IGP)...

Ta multiplatformita se ale týká včerejška - ty "nové old-school konzole" jsou na tom jinak - i z tohoto důvodu je mrzuté, že stabilním výkonům nesekunduje pokročilejší výrobní proces/nižší TDP a podpora PCI-E 3.0...

Však ano. Bude velice zajímavé sledovat jak to s tím výkonem Intel/AMD bude ce hrách. Otázka je též jestli v tom bude dělat nějaký bordel ty GDDR5 paměti.

Neviem, ale rad by som vedel ako sa zmensil cip haswellu oproti ivybridge... to si rad precitam... to su pre mna velke novinky.....

u TSMC se tradiční x86 procesory nevyrábí z jednoduchého důvodu a to, že TSMC na to nemá technologie. Zvládnou ještě vyrobit nízkonapěťové úsporné čipy, ale na tradiční x86 prostě nemají technologie. Ostatně vždyť i Globalfoundries má vlastní funkční 28nm technologii, ale opět jde o low power technologii na které nelze vyrábět výkonné x86 procesory.