Názory k článku GPU Vega 11 by mohlo mít 2048 shaderů, AMD s ním prý chystá Radeony RX Vega 32 a 28

Mozna by se Vega 11 mohla jmenovat Vega 11,5.
Mozna by tu mohla byt uz kolem vanoc, a mozna uz tento rok, ale mozna taky spise pozdeji nez drive, mozna taky az nekdy pristi rok a mozna taky vlastne vubec ne.
A mozna bude ten proces fakt dobrej, a mozna nebude zas az tak dobrej.
A mozna bude mit 2536 shaderu, ale mozna bude mit taky 4096 sharedu, to by ale potom mozna mohla konkurovat i Titanu, ale zase mozna ne, protoze ten budouci vyrobni proces mozna nebude tak dobrej, ale mozna ze nakonec vlastne jo.

Takze mozna .... mozna .... mozna vlastne ne.

Tipoval bych vydani na cerven 2018 a realnou dostupnost zari/rijen 2018, teda v dobe kdy NVidia uz bude mit venku celou produktovou radu Volta a bude opet o krok (dobre o mili :-)) vepredu.

Tak sa už snad skúsia aj výkonovo posunúť dopredu a nie len prešlapovať na mieste. Aj ked oproti podarenému Polarisu to môže byť aj cesta spet :/ (nedoladena arch, len 4GB, spotreba. atd..)

AMD zaplati zozjezd HBM a nV pak prijde a slizne smetanu. Dobra strategie.

Kouknu na diskusi pod článkem o AMD a co nevidím? Zase megahejt stále stejné skupinky fanatických haterů AMD. :-)

Tak když se ti to tady nelíbí, můžeš si jít otravovat třeba někam jinam.

1. Bohuzel tohle ma potencial byt spis Polarisem 0,5. Polaris sice nedokaze konkurovat Pascalu, ale nebyla to vyslovene spatna karta a chapu lidi, kteri levny (v dobe kdy byl) RX480 4GB koupili. Obavam se, ze kdyby AMD skutecne vydalo Polaris 2, ze by to mohlo byt lepsi nez Vega 11. Jestli to bude mit stejnou spotrebu jak soucasna Vega, tak to bude opravdu trapne.

2. dekuju

3. AMD misto kvalitnich produktu vydava jednu tiskovou zpravu za druhou, nedivim se, ze mimo sezonu, kdyz se nic nedeje, dostava tolik prostoru. Nekritizoval bych kvuli tomu redakce.

4. Jsem posmesne psal ve slove Vega misto g pismenko k, jenze ted mi to prijde jako urazka veky, tak uz to nepisu. Taky to mas podobne?

To vis, pak budou fanatici vykrikovat, jak jim to muselo AMD nejprve odladit aby to byli schopni vubec pouzivat. Stejne jako to vykrikovali pri prechodech na nove vyrobni procesy.

No to asi ne. Vzdyt AMD prece zadne marketingove oddeleni nema. Nema pry na nej penize, nema pry ani zadne penize na vyvoj, nema pry penize na nic. Ani na hajzlbaby.
Je to oproti napriklad Nvidii naprosto malicka firmicka ktera dela zazraky. Sice maji prakticky stejne zamestnancu, ale 100x opakovana lez se v necim podani stava "pravdou".

1. Akorat s tim Polarisem. Kdyz odhlidnes od spotreby energie, tak vykonove byla GTX1060/6 lepsi ale taky drazsi a GTX1060/3 a GTX1050Ti byly zase vykonove horsi nez RX480 4GB. Takze tuhle konkretni Polaris kartu jsem videl jako vhodnou kartu pro setrilky, kteri nechteli obetovat vyssi porizovaci naklady. Takze ja si nemyslim, ze to byla spatna karta, akorat mela spotrebu jako konkurence pred 5 lety. Ale ona ta elektrika zase tak moc nestoji.