já bych očekával spíše lepší využitelnost těch dual issue shaderů, protože řešení v RDNA3 je poměrně primitivní oproti Nvidií, zlepšení RT je vyloženě nutnost, AMD má prokazatelně nejslabší raytracing ze všech tří výrobců (Nvidia /Intel) , integrace AI obvodů není otázkou, protože je přítomna už v RDNA3 ( 2 per CU ) a v následujících generacích lze očekávat ještě větší důraz na AI stejně jako se to děje v Ryzenech a také kvůli další generaci FSRx s podporou AI.
Ja som zvedavý, či RT výkon len dorovna Aďu, alebo sa aj posunie dalej, lebo spolu s RTX 5000 tu budú kolko? Dva roky, či kedy má prísť RDNA5 ... tak by to aspoň s porovnateľným RT výkonom vo svojej kategórii nebolo také zlé. Lebo kto nehrá s Path Tracing RT akoby nežil (:
Som inak čítal, že tie dual issue shadery sú na urovni Ampere, takže tak. AMDe je v týchto veciach proste o generáciu pozadu a ideálne by bolo nie len stále dorovnávať,.ale sa ujať vedenia.
vypadá to že AMD veškerý boj vzdalo a nastavuje všechno i ceny dle Nvidie
https://www.youtube.com/watch?v=RGulh89U4ow
ve videu je to docela trefně shrnuto, včetně toho, jak Radeon Graphic funguje už poměrně dlouhou dobu, prostě se ani nesnaží o nějakou konkurenci ....
Já nevím, "nesnaží se ani konkurovat" mě to přijde jako taková prázdná floskule (podobně takový to oblíbený nadávání na marketing). Co tohle dělám i předtím, vždycky se u AMD prakticky všechno plošně kritizovalo (včetně toho, co dělají fanoušci a co někde řeknou úplně nesouvisející lidi), ale IMHO tak nějak automaticky, ne že by to zrovna striktně korelovalo s povedeností a nepovedeností. Udělají něco, špatně, neudělají, taky špatně. Takže už mi takovýhle stížnosti (i co se vyrojily třeba na ten Zen 5) vyloženě jdou jedním uchem dovnitř, druhým ven...
Přijde mi, že objem takovýho toho hledání chyb je mnohem větší proti jiným firmám? Možná přece jenom v takovým tom chrlení názorů na internetu jsou fandové konkurence početnější, takže spíš určují tón.