Názory k článku Grafiky Nvidia GeForce RTX 4000 pro notebooky zvednou TDP až na 200 W. Unikly specifikace

"A není to málo, Antone Pavloviči ?"

Problém vysokých teplot v noteboocích je všeobecně znám, ale takto vysoký výdej energie nese ještě jednu vlastnost a to vlastnost fyzikální. Součet energetického výdeje odpadního tepla, se bude pohybovat dle procesoru okolo 400W.
To ani náhodou není žádný notebook schopen reálně uchladit. Či-li sice v notebooku bude nejvýkonější grafika, ale ta s ohledem na chlazení se bude stejně pohybovat výkonem +- úplně stejně, jako grafika o třídu níž, pouze za tuto grafiku zaplatí uživatel víc, než kdy mu bude schopna grafika za tuto cenu, odevzdat adekvátní výkon.
Ano v nereálných laboratorních podmínkách bude nejvýkonější, ale v praxi to bude úplně k prdu.

Citace: Ale chapem, ze v jednej generacii sa uz nevyplati pouzit GPU vyssej triedy ak to nebude mat ziadny prinos oproti mensiemu cipu, ktory je za danych podmienok uz na hrane. Je mi jasne, ze ludia, ktori toto navrhuju a riesia, vedia co robia.
Ti lidé, co to navrhují a řeší, tak to nedělají pro dobrý pocit, nýbrž pro peníze. Dostanou zadání "nacpěte tam čip, který se momentálně špatně prodává (RTX 4080)" a nikoho nezajímá jestli to bude mít nějakou přidanou hodnotu. V recenzích a benchmarcích to bude vypadat dobře, ale při běžném užívání bude přínos nula nula, nic. Samozřejmě že v určitých situacích to bude výkonější, ale v primárním určení (herní NTB), to bude mít velice diskutabilní přínos. Nebo budou muset udělat místo NTB cihlu, aby se to nějak schopněji chladilo. Fyzikální omezení prostě neojebeš.

Před pár lety jsem si taky koupil "herní" notebook, nějaký MSI za 50K. Co budu vykládat nešlo to pořádně uchladit už tenkrát , takže procesor throtloval a grafika nejela taky na plný výkon a to vše za zvukového projevu tryskového letadla. Potom jsem zkoušel různé chladící podložky nebo nějaké ventilátory co se připojovaly na výdech notebooku.
No a potom jsem si postavil pořádný PC , daleko výkonnější a hlavně do obýváku absolutně tichý . Dnes mam 9900K, 2080ti a krom pár her kdy jemně šumí nejde slyšet.
Vzhledem k tomu, že v max výkonu ty CPU i GPU žerou zase víc tak si to nedovedu moc představit, ano někdo nemá možnost mít desktop tak to chápu, ale kupovat si něco takového když to nebudu extra přenášet je blbost.

Dužene se Intelem...

Nepises nic noveho. Mam NTB s RTX 3070 Ti Mobile 150W a ta ma vykon na urovni desktopovej RTX 3060 Ti. Ale ze by to bolo k prdu, tak to urcite nie. Tato GPU zvlada uplne v pohode 2K rozlisenie cez 100FPS bez RT (a bez DLSS). S RT je to casto v rozmedzi 40-60 a tam, kde to nestiha ako potrebujes alebo ides pod 30, tak s DLSS/FSR si FPS vytiahnes vyssie. Co sa tyka ceny, tieto GPU stoja tolko podla vykonu, aky v NTB ponukaju. Oproti desktopu sa sice neoplatia kedze tam maju vykon mainstreamu, ale v NTBkoch ide o graficke karty vykonovo z high endu. Su idealne k 2K monitorom so 120 a viac Hz a s GSync/Freesync (FPS moze zo znamych dovodov kolisat, tak sa adaptivna synchronizacia hodi).

No a co sa tyka chladenia, tak sa to ocividne da. Lenovo Legion co mam je toho dokazom. Uz teraz aj ini vyrobcovia v pohode chladia 175W 3080 Ti Mobile.

Buď jsem to srozumitelně nenapsal, nebo jsi mi špatně pochopil. Já nesrovnávám desktopové a notebookové GPU, ale pouze notebookové grafiky.
Zkusím to na příkladu: NTB GPU 4080 pojede při spotřebě 200 W s menším jádrem na 2,4 GHz, 4090Ti s 200W spotřebou (protože jednoduše vyšší takty to prostě neuchladí) pojede s větším jádrem na 1,90 GHz, takže pokud srovnáš výkon těchto dvou jader s rozlišným taktem, ale stejnou spotřebou tak se křivky výkonu protnou na stejném místě, tak že obě GPU budou mít +- stejný výkon.
P.S. co to znamená v pohodě chladí 175 W. Jako že ta grafika jede na maximálních taktech uvedených výrobcem ??? A co procesor, ten do toho nepočítáš ? Tak teď zase jinou pohádku, promiň ale živím se tím pouze 30 let a hlady jsem neumřel.
P.S. doporučuji zhlédnout toto video, kde se srovnává něco podobného, o čem je v článku řeč a toto video potvrzuje moje slova na 100% a to jsem o generaci vzad. https://www.youtube.com/watch?v=dQMMUbOHQPg

Copak o to, já to lidem, kteří hrají na notebooku přeji, ať mají stejný výkon jako desktop, ať se taky ohřejí, ale aby se nespálili. Vždyť si uvědomte, že klávesnice je v notebooku vestavěná a část tepla se odvádí přes ní. Nedovedu si představit, že na klávesnici bude 50 stupňů a že vám WSAD popálí prsty! Prostě aby to výrobci noťasů nepřehnali s tím tepelným výkonem a aby tu pak nebyly hromadné žaloby za způsobená zranění.

V pohode uchladenie znamema, ze dokaze odviezt teplo zo 175W grafiky aj ked ide na maximalnych taktoch. V tomto pripade som nehovoril o vykone. Je mi jasne, ze viac faktorov ovplyvnuje vykon mobilnych GPU. Odsledoval som si to na RTX 3070 Ti mobile, ktora vie kratkodobo vystrelit aj na 180W, ale stabilne sa drzi medzi 130-150W. Aktualne vacsinou ide okolo 150W a k tomu zodpovedajucim taktom. Viem aj to, ze to zavisi od vytazenia CPU, a ze 25W z tych 150 je podla specifikacii od Lenova dynamickych. Ja toto beriem tak, ze vzhladom na obmedzeny prikon sa neoplati vyuzivat najvacsie GPU a ze staci ist o rad nizsie, ale v NTB svete to je stale vykonovy high end a tomu zodpoveda aj cena. Co umoznuje NV predat mensie cipy drahsie.

To, že má někdo herní ntb neznamená, že hraje přímo na něm. Legion 5 Pro mám připojen k ext. monitoru a vyuzivam ext. klávesnici a myš. Vestavěná RTX 3070M/8GB@140W v kombinaci s 5800H zvládá kupodivu docela dost.

2 melkor:
To ani zdaleka, NVIDIA pouze používá číselné označení z desktop GK patrně aby snáze omluvila vysokou cenu. Jejich mobilní GPU jsou počtem jednotek vždy blíž k o stupeň nižší desktop GK o nižších taktech ani nemluvě. Výkonu je dostatek, ale gap tam stále je. Například nejlevnější ntb s RTX 3080Ti 16GB stojí cca 80kKč a 3D výkonu bude mít méně než desktop za 50kKč.

Ale ked urobia keramicke klavesi tak pohoda, amorfny kremik sa použiva na vesmirne lode ako štit proti teplu, na jednej strane je 900°C a na druhej len 50°C :D