Prieťahy Cooler Masteru s Gelidom o najvýhodnejší mainstreamový chladič sú už dávno minulosťou, dnes takto súperí Xigmatek so SilentiumPC. CM ale predsa len na seba dokáže strhnúť pozornosť. Kto nestihol na Alze kúpiť TPC 600 za 599 Kč, nemusí zúfať a už vôbec uvažovať o kúpe za bežných osem stoviek.
Tento model, pred ktorým vás má táto recenzia varovať, vyzerá totiž ako slušná voľba. Do karát mu hrá tak nízka cena ako i používateľská voľba ventilátora. Výrobca vám žiadny podľa svojho uváženia nevnucuje a dodáva chladič iba ako pasív pasív. Takýchto chudobnejších konfigurácií, kde si môžete vybrať pre vás ten najvhodnejší ventilátor, by sme privítali rozhodne viac. Až na Prolimatech ich žiaľ ale nikto nevedie.
Tak, ako je myšlienka absentujúceho ventilátora skvelá, je zvyšok žalostný. Na oko sa zdá, že ide o perfektnú skladbu komponentov, ktoré musia fungovať. Žiaľ nefungujú, a to i napriek nabitým špecifikáciám z ktorých by ste mohli vyčítať opak. Pasív má predsa poriadnu porciu rebier, štyri heatpipe a vapor chamber k tomu.
Na tento zázrak sa podrobnejšie pozrieme v nasledujúcej kapitole. Jedno je už ale jasné teraz, vždy pri výbere treba myslieť na to, že súdiť chladič podľa parametrov spôsobom neradno. Väčšia hrba „železa“ nemusí chladiť viac. Dá sa to predpokladať, ale stačí malá chybička a je všetko inak než by ste očakávali, TPC 600 je toho ukážkovým príkladom. Prečo na coolermaster.com o ňom nenájdete jedinú zmienku?
| Parametre | Cooler Master TPC 600 |
| podpora pätíc | Intel LGA 2011/115x/1366/775, AMD FM2(+)/FM1(+)/AM3(+)/AM2(+) |
| TDP | N/A |
| rozmery | 165 × 51 × 134 mm [V/D/Š] |
| celková hmotnosť | 627 g |
| heatpipe | 4× (6 mm) |
| ventilátor | – |
| otáčky ventilátora | – |
| udávaná hlučnosť | – |
| prietok vzduchu | – |
| statický tlak | – |
| ložiská | – |
| cena k 30. 11. 2015 | 796 Kč/29,50 eur |
| web výrobcu | www.coolermaster.com |
Cooler Master TPC 600: predstavenie
Popisná a ochranná funkcia je v poriadku, k tomuto nemáme najmenšie výhrady. Vanička z peny spoľahlivo absorbuje nárazy a pasív je mimo ohrozenia i pri nešetrnej preprave.
Napriek tomu, že sa chladič dodáva bez ventilátora, na pasívne chladenie určený nie je, naopak. Husté reborvanie bude najviac holdovať výraznejšiemu tlaku vysokootáčkového ventilátora. My sme sa o aktívne chladenie pokúšali tak s tradičným 120mm ventilátorom s 2000 ot./min (a to je už celkom slušný hukot), ako i s pomalobežnou NF-A15 PWM zregulovanou k 720 otáčok.
Okrem štvorice heatpipe, ktoré prerážajú rebrovanie v tvare matice 2 × 2 s miernym posunom do kosodĺžnika, teplo zo základne odvádza i vertikálna výparníková komora. Tá je najzaujímavejším prvkom chladiča s rebrovaním sa dotýka trikrát väčšou plochou než tradičné heatpipe.
Na rozdiel od horizontálnej v nej heatpipe „neplávajú“, v kontakte s nimi ale je, konkrétne im v základni zvrchu kradne teplo, čím ich teda ochladzuje – taká sofistikovanejšia metóda kedysi populárnych hliníkových ježkov. V rámci procesorových chladičov bola prvýkrát použitá práve v CM TPC 600/612 (verzia dodávaná spolu s ventilátorom).
Cooler Master TPC 600
Konštrukcia radiatora je pevná, boky sú pochvalne pospájané do seba dobre zapadajúcimi zámočkami. Vrchné rebro vyzerá luxusne, kombinuje striebornú matnú úpravu so zrkadliacimi sa čiapočkami ukončenia heatpipe a vapor chamber.
Styčná plocha základne je v obidvoch osiach trošku konvexná (kopček v strede) pre lepší prítlak nad die procesora. Kontakt samotných heatpipe s blokom ale až taký precízny nie je, čo je vzhľadom na perfekcionistické spájkovanie s rebrami minimálne podivné. Pri lepšom pohľade sme si všimli nedoliehajúcich štrbín a hlavne chýbajúcich kontaktov zo strán. To všetko efektivitu prestupu tepla znižuje.
Prázdne medzery medzi heatpipe a blokom degradujú efiktivitu prestupu tepla
Cooler Master TPC 600: montáž
Montáž
Oporným pilierom je žiaľ iba umelohmotný kríž. Ten môže časom podľahnúť a povoliť pod vplyvom prirodzeného starnutia plastov. Systém montáže ako taký je naopak perfektný. Po tom, ako podložíte päticu základnej dosky backplatom, na vytŕčajúce závity naskrutkujete protikus – už kovové dištančné stĺpiky.
Na tieto stĺpiky pripevníte palcovými matičkami držiaky. Päticiach Intelu vďaka štvorcovej rozteči montážnych dier umožňUjú ich nastavenie v dvoch rôznych smeroch, podľa toto, či chcete airflow chladiča nasmerovať k zadnému alebo vrchnému outtaku. U AMD je to zase iba o jedinej, vertikálnej orientácii.
Finišujete pripevnením pasívu k držiakom matičkami. Spona na toto určená je so základňou pevne spätá, čo chválime, inštalácia je tak veľmi, veľmi pohodlná.
Držiaky sú aj k ventilátoru, sú žiaľ zase plastové. Ventilátor k nim priskrutkujete, doplníte ich o samolepiace antivibračné podložky a zacvaknete o boky rebrovania. Riešenie je to pomerne sporné a v prípade rýchlejších a roztrasenejších ventilátorov sa budú vibrácie efektívne šíriť na kostru radiátora. Je jedno, že sú an nejakom gumenom vypodložení, je tam úplne zbytočne, vibrácie sa budú prenášať po stranách, kde sú držiaky k rebrám zacvaknuté.
Hroziace kolízie
Upozornenie: Ventilátory sú pri meraniach zarovnané tak, aby nepresahovali maximálnu výšku chladiča uvedenú v špecifikáciách. V prípade zdvíhania ventilátorov si k nej tak pripočítajte každý milimeter.
Pri vertikálnej montáži, tj. s fúkaním spredu dozadu k zadnému výfuku, sa priestoru nad pamäťovými modulmi o chlp vyhnete a môžete použiť ľubovoľne vysoké moduly. Horizontálna orientácia už odmedzuje prvé dva sloty od výšky 5 cm.
Pozn.: vzdialenosť od stredu IHS k prvému pamäťovému slotu je v našom prípade 54 mm – platí i pre Gigabyte Z87-HD3 (LGA 1150)
V čom, s čím a za akých podmienok testujeme
So vzduchovým tunelom, ktorý používame k testovaniu procesorových chladičov, ste sa už stretli v predchádzajúcej metodike, ktorá prešla až k dnešnému dňu niekoľkými inováciami. Jednou z najzásadnejších je zmena orientácie tunelu. Doteraz merania prebiehali so základnou doskou vodorovne, čo však vo väčšine prípadov nekorešponduje s jej situovaním v praxi, kde je k plechu PC skrine pripevnená skôr zvislo. Vtedy sa účinnosť každého chladiča do istej miery líši a v neposlednom rade sa vertikálnej montáži nebudú tešiť ani poddimenzované montážne systémy s horším prítlakom.
Vzduch tunelom z jedného konca na druhý preháňa štvorica ventilátorov zregulovaných k nízkym otáčkam. Tri 120mm spomalené k 600 ot./min a jedná stropná stoštyridsiatka s 550 ot./min. Najpodstatnejšou zmenou je ale výmena procesora za výhrevnejší Intel Core i7-920 s TDP 130 W. Aby bolo možné preveriť i slabšie chladiče či poslednou dobou posilňujúce trpasličie modely do malých (HT)PC, počítame s testovaním tak s procesorom vo východom nastavení, ako i na už pretaktovanom so zvýšenou voltážou, a to zase kvôli vyššej strednej triede a high-endu.
Hlučnosť chladičov meriame nezávisle od zvyšku zostavy, v uzavretom boxe, kde sa hlukomer s pracovným rozsahom 30–70 dBA dostane bez problémov k svojej spodnej hranici. V režime „slow“ síce dokáže spadnúť i hlboko pod rozsah, avšak frekvencia jediného merania za sekundu je pre účely našich meraní nepoužiteľná. Nie je to však prekážkou k tomu, aby ste si vytvorili dostatočnú predstavu o tom, ako je na tom práve ten váš s hlučnosťou v porovnaní s ostatnými.
Snímač SL-100 je mimoriadne citlivý, to aby človek pri rozlišovaní nižších otáčok zadržiaval dych, takže o plnohodnotné pomerové porovnanie rozhodne neprídete. Len teda, zaznamenané výstupy nemožno nijak porovnávať so špecifikáciami udávaných výrobcom, odčítaných zrejme z „profi“ zariadení. Nielen kvôli schopnejším prístrojom a rôznorodým meraniam, ale tiež kvôli tomu, že sa u aktívnych chladičov spravidla uvádza žiaľ iba hlučnosť samotného ventilátora (bez pasívu).
K extrémnemu zaťaženiu používame utilitku Intel Burn Test. Po ukončení testovacieho maratónu sa po zosadení práve dotestovaného modelu opätovnou montážou v jednom z režimov vždy uistíme, či sa opakovateľnosť merania skrz dvojicu inštalácií nevychyľuje od normálu, a teda, či sa zaznamenané výsledky zhodujú. Krajná tolerancia je jeden stupeň Celzia pre jedno zo štyroch jadier, čo v grafoch už po spriemerovaní predstavuje max. +/- 0,25 °C.
Je však nutné poznamenať, že nepoužívame teplovodivú pastu dodávanú s príslušenstvom alebo nejakú už nanesenú na základni, ale osvedčenú Arctic MX-2, a to z jednoduchého dôvodu. Nie vždy je totižto jednoducho rozoznateľné, či ide o jej nezapekací, alebo zapekací typ, u ktorého sa očakávaná tepelná vodivosť dostaví až po dlhšej dobe prevádzky. V skutočnosti to síce nijak nevadí, ale pre „pásové“ testovanie je to problém práve z dôvodu časovej náročnosti.
V neposlednom rade je dôležitá i kontrola nad teplotou vzduchu na vstupe do skrinky. V našom prípade sa počas testovania pohybuje vždy v rozmedzí 21–21,4 °C, a to platí tak v chladných, ako i v horúcich letných mesiacoch.
Testovacia konfigurácia
| Komponent | Testovacia zostava |
| základná doska | Gigabyte GA-EX58-UD5 (BIOS v. F12) |
| procesor | Intel Core i7-920 @ 3,9 GHz (1,406 V) |
| pamäte | 3× 2 GB DDR3 G.Skill |
| grafická karta | Nvidia GeForce GTX 280 |
| systémový disk | Crucial M4 |
| napájací zdroj | SeaSonic X-660 |
Pozn.: popis k jednotlivým meraniam nájdete už rozpísaný v nasledujúcich kapitolách prináležiacich príslušným režimom. Pri porovnávaní myslite i na to, že jednotlivé pomery sa môžu v praxi viac či menej odlišovať. Úlohou nasledujúcich testov je pri rovnakých podmienkach ilustrovať výkon na jednej z mnohých modelových situácií.
Zarovanie podľa rovnakej hlučnosti
Zarovnanie podľa fixných „33 dBA“
Náročnejších používateľov-ladičov, kupujúcich si chladič hlavne kvôli tichej prevádzke svojho počítača, bude dozaista zaujímať porovnanie výkonu pri rovnakej úrovni hluku. Za prijateľnú hladinu sme zvolili osvedčených 33 dBA, kedy už môžeme s čistým svedomím označiť prevádzku veľmi tichou, v uzavretej skrini z metra za takmer nepočuteľnú.
Ak v grafoch príslušný pruh nenájdete, znamená to, že nebolo možné chladič k stanovenej hlučnosti zregulovať, prípadne kvôli tomu, že bol chladič na danú záťaž prislabým. Pre vyložene pasívne chladiče alebo pasívy dodávané bez ventilátora budeme používať 140mm vetrák Noctua NF-A15.
Výsledky meraní
Nie je hluk ako hluk
Otáčky ventilátorov sú síce zrovnávané na rovnakú úroveň akustického tlaku, napriek tomu môže byť charakteristika hluku rôzna. Zvuk sa môže totiž líšiť frekvenčným zložením, ktoré je v našich silách popísať iba slovne. O aerodynamickom hluku sa už v prípade skutočne nízkych decibelov baviť nemusíme, najvýznamnejšie rozdiely pramenia z puzdra motorčeka. Nebýva však častým javom, aby sa vyznačovali nepríjemným pískaním a skôr možno vnímať rozdielnosť použitých ložísk. Ona malá odlišnosť je ale vo väčšine prípadov skoro nepodstatná, aj v tichých zostavách väčšinou zanikne v zhluku ostatných komponentov (platňových diskov či všadeprítomných cievok).
| Chladič | ventilátor | ot./min |
| Gelid Tranquillo rev. 2 | 1× 120 mm | 900 |
| Gelid The Black Edition | 2× 120 mm | 800/700 |
| SilverStone Heligon HE01 | 1× 140 mm | 540 |
| Zalman LQ315 | 1× 120 mm | 700 |
| Corsair H80 | 2× 120 mm | – |
| Akasa Venom Medusa | 1× 120 mm | 780 |
| SST Heligon HE02 (s NF-A15) | 1× 140 mm | 780 |
| Noctua NH-U14S | 1× 140 mm | 690 |
| Phanteks PH-TC12DX | 2× 120 mm | 700/700 |
| Scythe Mugen 4 | 1× 120 mm | 720 |
| SilverStone Argon AR01 | 1× 120 mm | 850 |
| Zalman FX100 Cube (s NF-B9) | 1× 92 mm | 1020 |
| Scythe Ninja 3 rev. B | 1× 120 mm | 720 |
| Phanteks PH-TC14PE | 2× 140 mm | 570/570 |
| Noctua NH-D14 SE2011 | 2× (120/140 mm) | 600/554 |
| Themralright IFX-14 (s NF-A15) | 1× 140 mm | 660 |
| Noctua NH-U12S | 1× 120 mm | 780 |
| Noctua NH-U12P SE2 | 2× 120 mm | 750/750 |
| Be Quiet! Shadow Rock 2 | 1× 120 mm | 900 |
| Thermalright Macho rev. A (BW) | 1× 140 mm | 750 |
| Raijintek Themis | 1× 120 mm | 690 |
| SilentiumPC Fera Pro HE1224 | 1× 120 mm | 840 |
| Cooler Master Hyper 212 Plus | 1× 120 mm | 810 |
| Reeven Hans | 1× 120 mm | 750 |
| Spire TME III | 1× 120 mm | 690–720 |
| Coolink Corator DS | 1× 120 mm | 660 |
| Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme | 2× 140 mm | 660 |
| Cooler Master V8 GTS | 2× 140 mm | 540 |
| Antec Kühler H2O 650 | 1× 120 mm | – |
| Cooler Master Seidon 120M | 1× 120 mm | – |
| Enermax ELC120 | 2× 120 mm | – |
| Thermalright HR-22 (s NF-A15) | 1× 140 mm | 750 |
| Prolimatech Basic 81 | 1× 120 mm | – |
| Prolimatech Megahalems rev. C (s NF-A15) | 1× 140 mm | 750–780 |
| Deepcool Lucifer | 1× 140 mm | 690 |
| Sapphire Vapor-X | 2× 120 mm | – |
| Thermaltake NiC C4 | 2× 120 mm | 600/? |
| Noctua NH-U9B SE2 | 2× 92 mm | 930/930 |
| Noctua NH-D15 (2× NF-A15) | 2× 140 mm | 660/660 |
| Noctua NH-D15 (1× NF-A15) | 2× 140 mm | 690/690 |
| SilentiumPC Fera 2 | 1× 120 mm | 780 |
| Arctic Freezer 13 Pro | 1× 120 mm | 720 |
| SilentiumPC Fortis 2 XE1226 | 1× 120 mm | 840 |
| SilentiumPC Grandis XE1236 | 2× 120 mm | 690 |
| Cryorig R1 Ultimate | 2× 140 mm | 540 |
| Thermalright Silver Arrow IB-E | 2× 140 mm | 600 |
| Lepa LV12 | 1× 120 mm | 810 |
| Alpenföhn Brocken 2 | 1× 140 mm | 750 |
| Scythe Mugen Max | 1× 140 mm | 600 |
| Scythe Mugen (Infinity) | 1× 120 mm | 720 |
| Akasa Nero 3 | 1× 120 mm | 930 |
| Gelid Tranquillo rev. 3 | 1× 120 mm | 750 |
| Xigmatek Gaia II | 1× 120 mm | 810 |
| Noctua NH-D9S | 1× 92 mm | 1080 |
| Noctua NH-D9L | 1× 92 mm | 1020 |
| Noctua NH-U9S (s 2× NF-A9) | 2× 92 mm | 2× 960–990 |
| Noctua NH-D9L (s 2× NF-A9) | 2× 92 mm | 960/960 |
| Zalman FX70 (s NF-A15) | 1× 140 mm | 750–780 |
| Raijintek Tisis | 2× 140 mm | 540/540 |
| Cryorig H5 Universal | 1× 140 mm | 630 |
| Zalman CNPS10X Optima 2011 | 1× 120 mm | 810 |
| Noctua NH-L9x65 | 1× 92 mm | 1290 |
| Noctua NH-L12 | 2× (92/120 mm) | 870/870 |
| Noctua NH-C14 | 2× 140 mm | 630 |
| Phanteks PH-TC14S | 1× 140 mm | 690 |
| Noctua NH-C14S – push – zvrchu | 1× 140 mm | 600 |
| Noctua NH-C14S – pull – zospodu | 1× 140 mm | 690 |
| Deepcool Assassin II | 2× (120/140 mm) | 660/566 |
| Noctua NH-D15S | 1× 140 mm | 690 |
| Scythe Ninja 4 | 1× 120 mm | 720 |
| BeQuiet! Dark Rock Pro 3 | 2× (120/135 mm) | 660/543 |
| Thermaright Silver Arrow ITX | 1× 140 mm) | 690–720 |
| BeQuiet! Dark Rock TF (dual-fan) | 2× 135 mm | 750 |
| BeQuiet! Dark Rock TF (single-fan) | 1× 135 mm | 810 |
| SilentiumPC Fortis 3 HE1425 | 1× 140 mm | 720–750 |
| Thermalright True Spirit 140 rev. A (BW) | 1× 140 mm | 630–660 |
| Scythe Ashura | 1× 140 mm | 600 |
| Thermalright True Spirit 140 Power | 1× 140 mm | 630–660 |
| SilverStone NT06-Pro – push – zvrchu | 1× 120 mm | 870 |
| SilverStone NT06-Pro – pull – zospodu | 1× 120 mm | 900 |
| Xilence M612 Pro | 1× 140 mm | 690–720 |
| Gelid Antarctica | 1× 140 mm |
Pasívne, so sys. chladením
Pasívne, so sys. chladením
S novou metodikou pribúda režim pasívnej prevádzky chladičov. Dôležité je slovíčko chladičov, pretože ani tu systémové ventilátory nevypíname a bežia pri štandardnom počte i zaužívanej rýchlosti.
V tomto režime už procesor kmitá zase na východzej frekvencii. Jednu vec však musíte mať na pamäti, a to, že výsledky sú iba orientačné a ich jediným účelom je porovnať chladiče za istej modelovej situácie medzi sebou navzájom. Obzvlášť to platí pri pasívnej prevádzke, kedy teploty narastajú i klesajú po podstatne dlhšiu dobu než pri priamom aktívnom ochladzovaní pasívu. V neposlednom rade sú závislé tiež od prehrievania plechov skrinky, čo sa v plexi tuneli neprejaví.
Po prekročení 95 stupňov Celzia na jadre je testovanie ukončené, v grafe vtedy príslušný pruh chýba.
Výsledky meraní
Otlačok termopasty po demontáži
Teplovodivú pastu pri montáži aplikujeme tzv. hráškovou metódou, teda vo forme kvapôčky o priemere približne 5 mm do prostriedku tepelného rozvádzača CPU. Tento spôsob považujeme komplexne za najvhodnejší. Rozotieranie po celej ploche a následné nerovnosti vo vrstvičke podnecujú po priložení chladiča k vzniku vzduchových vankúšikov znižujúcich efektivitu prestupu tepla, ktorej miera závisí mimo iné od konzistencie pasty a povrchu základne či IHS.
V praxi u stabilných základní (rozumejte tvoriacich pevný blok – netýka sa DHT, teda zbrúsených trubičiek s priamym dotykom) plytvať pastou až tak ako my nemusíte, stačiť bude i polovičné množstvo. Nie je nevyhnutné, aby bola v kontakte celá plocha, podstatné je miesto nad jadrami (stred). V prípade, že vami použitá pasta disponuje okrem tepelnej i elektrickou vodivosťou, dbajte na to, aby pri montáži chladiča nepretiekla za okraj heatspreaderu.
Pri nanášaní pasty používame metódu „pea“
Záverečné hodnotenie
Naša metodika bola prekvapipo nad sily chladiča Cooler Masteru, pretaktovaný procesor nezvládol chladiť vôbec. Práve z toho dôvodu chýba drvivá väčšina grafov. Teploty sa veľmi rýchlo a strmo vyšplhali k stovke, a nezáleží an tom, aký prietok nastavíte. TPC 600 sa do databázy nezapísal sa ani pri v 2000otáčkovom režime popri zrýchlenom systémovom chladení.
Je zaťažko povedať, kde urobil výrobca fatálnu chybu. V tomto momente by to chcelo mať po ruke termokameru, na ktorú sa snažíme vyzbierať financie a vidieť prenos tepla i jej optikou. Návrh TPC 600 a všetky komponenty, ktoré boli na neho použité, by mali vyššiu záťaž hravo zvládnuť. Zrada bude niekde na ceste základňa → heatpipe. Tipujeme na poddimenzované teplovodivé trubičky.
Testy v idle v pasívnom režime a režime 33 dBA ukazujú, že pri veľmi nízkej záťaži (idle) fungujú v poriadku alebo minimálne je chladič schopný prevádzky. Zatiaľ čo v pasívnom režime mimo záťaž je výsledkovo rovný SPC Fera 2, čo sme tak nejako i očakávali. Po minimálnom náraste tepla (pri zarovnaní na rovnakú, nízku hlučnosť, sú úsporné funkcie vypnuté) a nasadení ventilátora už ale TPC 600 začína strácať.
Otázkou zostáva, čím presne okrem horšieho kontaktu so základňou trpia heatpipe inak pekného Cooler Masteru. Chladič vyzerá naozaj dobre. pasív je pevný, svojich priaznivcov by si našla i úprava vrchného rebra a čiapočky na zakončeniachh heatpipe/vapor chamber.
Až na plastový backplate môžeme pochváliť perfektnú montáž. Podstatný je ale u chladiča výkon a ten u TPC 600 žiaľ chýba. Za jeho zapožičanie ďakujeme nášmu vernému čitateľovi Mariánovi.
Nie je vylúčené, ale je to málo pravdepodobné, že išlo o chybný kus. Vzhľadom k tomu, že hrdá to firma o negatívnu kritiku nestojí (recenzia V8 GTS sa príliš nepozdávala) a vzorku nám nezašle, v budúcnosti možno oslovíme nejaký obchod a podrobíme druhý kus tohto chladiča opätovnému otestovaniu.
Cooler Master TPC 600
+ voľba ventilátora podľa vlastných preferencií
+ mimoriadne pohodlná montáž
- veľmi nízky výkon (nevhodný na pretaktovanie)
- pomer ceny k účinnosti
- nekonkurencieschopnoť
- evidentná chyba v konštrukcii heatpipe
- na procesoroch AMD možnosť natočenia iba jedným smerom (vertikálne)
- plastový backplate
cena s daňou k 30. 11. 2015: 796 Kč/29,50 eur (czc.cz)
Za technickú podporu vďačíme obchodom TipHardware, CeNiX
a TNTrade
Fotografie použité v článku boli upravované pomocou editoru Zoner Photo Studio 18
