Odpověď na názor

"Simi 7.6.2021 at 8:08
„Takhle se chovají děti, když něco nemůžou mít, tak aby se v kolektivu neschodily, předstírají nezájem.
Úspěšné firmy se chovají jinak…
Bohužel ne jejich naboženští obdivovatelé…“"

Vysvětlivka:
Obecný popis způsobu komunikace. V té době jsem netušil, že se k tomu přihlásíte. OK, bylo to rýpavé, omlouvám se.

"Což je úplná volovina na ntou, protože já psal o AMD a ty píšeš o fanoušcích. Nějaké vyjádření a půtky fanoušků nemají nic společného s tím co jsem psal já. Aneb další demagogické ohýbaní reality v praxi"

Ano, máte pravdu. Pojdme diskutovat věcně. Máte nějakou ověřitelnou informaci od AMD, že má podíly "u zadku" tj. nezajímají ji?

"V tuhle chvíli nemá AMD proč pídit se po gpu share, protože ví, že výrobu gpu čipů omezuje záměrně a pouze dočasně – do narovnání aktuální situace na trhu. Takže ano, gpu share je v tuto chvíli amd u zadku a začne ji zajímat ve chvíli kdy se věci vrátí do normálu. "

Jak jsem psal již 7.6.:
"P.S. Je mi jasné, že s tím nemůže nic dělat, ale to neznamená, že to „má u zadku“.
Takhle se chovají děti, když něco nemůžou mít, tak aby se v kolektivu neschodily, předstírají nezájem.
Úspěšné firmy se chovají jinak…
..."

Vysvětlení: AMD má zájem zvýšit podíl na trhu, ale nemůže.
Mít něco "u zadku" znamená v mé sociální bublině nezajímat se o to.

Myslíte si opravdu, že AMD nezajímá jaký má podíl na trhu?


„2, AMD je docela aktivní v podpoře, viz. FidelityFX Super Resolution(i v případě, že to bude propadák, je to významný marketing, který nevypadá, že AMD má podíl „u zadku“)“
– věta nedává smysl"

Čemu na tom nerozumíte?
AMD představila novou vlastnost jejich GPU, která zvýší atraktivitu pro případné zájemce.
V závorce je zmíněno, že to nemusí být úspěšné, ale přesto to má velký marketingový význam, který svědčí o tom, že se AMD snaží prodej GPU podpořit a tedy ho nemá "u zadku".