Všechny 17" herní notebooky mají jen TN panel, který má mít rychlejší odezvu a tím být pro hráče vhodnější. Ovšem ani IPS nemusí být pomalé a osazením TN se výrobci spíše snaží ušetřit. Změřili jsme proto odezvu na redakčním osciliskopu ETC M525 u všech notebooků a výsledky nás lehce šokovaly.
1. část testu Nekompromisní hráči: 15" herní notebooky do 30 000 Kč
2. část testu Nekompromisní hráči: 17" herní notebooky do 50 000 Kč
Téměř všechny TN panely v testu jsou pomalé (kolem 40 ms šedá-šedá) a nepříliš vhodné pro hry. Použitím průměrného IPS by výrobce dosáhl zhruba stejné odezvy a naopak barvy i pozorovací úhly by se rapidně zlepšily. Řeči o „herním TN“ jsou tak jen marketingové pasti na neznalé uživatele. Jedinou světlou výjimkou je 120Hz panel v notebooku Eurocom X7, jež dosahuje rychlosti odezvy alespoň 20 ms a má i rychlou regulaci jasu přes 1 kHz.
Odezva
Odezvu měříme pomocí osciloskopu a software od ETC a vždy při maximálním jasu. Jen tak jde alespoň většina hodnot odečíst, v některých případech ale nepomáhá ani změna měřítka. Pár dříve testovaných monitorů je v některých případech trochu poškozeno (nebo naopak vylepšeno) odečtením hodnoty přímo z měření programu od ETC.
Za zapůjčení digitálního osciloskopu M525 děkujeme společnosti ETC.
Je třeba ručně nastavit hodnoty podle standardu VESA (ukázka je na přechodu bílá-černá-bílá) a počítat s naznačenými 10 %. Dále se naše výsledky mohou odlišovat také tím, že pokud monitor vykazuje použití OverDrive, bereme hodnotu odezvy až na sestupu (či naopak vzestupu na opačné hraně) křivky vychýlené OverDrive (a nikoliv už před ní).
Tabulka naměřených hodnot
| typ panelu | rychlost | odezva černá-bílá | odezva šedá-šedá | regulace jasu | |
| 17" Asus G750JZ | TN matný | 60 Hz | 10 + 4,5 ms | 22 + 18,5 ms | lineární |
| 17" Dell Alienware 17 | TN matný | 60 Hz | 10 + 4,5 ms | 22 + 18 ms | lineární |
| 17" Eurocom X7 | TN matný | 120 Hz | 5 + 1,5 ms | 11,5 + 8,5 ms | 1150 Hz (0–90%) |
| 17" Toshiba Qosmio X70 | TN lesklý | 60 Hz | 7,5 + 3,5 ms | 22 + 18 ms | lineární |
| 15" Lenovo Y50-70 | TN matný | 60 Hz | 8 + 4,5 ms | 21 + 20 ms | 200 Hz (0–60%) |
| 15" MSI GE60 | PLS matný | 60 Hz | 20 + 18 ms | 15,5 + 30 ms | 200 Hz (0–90%) |
| 15" Asus G550JK | PLS matný | 60 Hz | 22,5 + 16,5 ms | 25 + 24,5 ms | 200 Hz (0–90%) |
Odezva 20 ms u Eurocomu X7 vs. pomalých 50 ms u Asusu G550JK:
Plynulá regulace jasu u Asusu G750JZ vs. PWM na nízkých 200 Hz u MSI GE60:
U strojů za 50 000 Kč by jistě šlo použít i rychlé IPS, takto z některých úhlů neuvidíte nic. Výrobci používají TN kvůli rychlosti odezvy, ale to je na dlouhé dohady, i technologie IPS umí být rychlá.
Měření kolorimetrickou sondou
U každého displeje měříme také minimální a maximální jas a jeho průběh – pro noční místnost se hodí si obraz ztmavit, na sluníčku zase oceníte co nejvyšší jas (a matný displej). Referenční hodnotou je 120 cd/m2, která je považována za standardní střední intenzitu jasu monitoru. Při této hodnotě měříme kontrast, hodnotu černé, a také výdrž na akumulátor, to abychom nediskriminovali notebooky, které mají maximální jas vyšší.
Jas, kontrast, rovnoměrnost (při 120 cd/m2)
| rozsah jasu | kontrast | hodnota černé |
rovnoměrnost podsvícení | |
| Asus G750JZ | 38–319 cd/m2 | 417:1 | 0,33 cd/m2 |  |
| Dell Alienware 17 | 19–333 cd/m2 | 650:1 | 0,16 cd/m2 |  |
| Eurocom X7 | 21–426 cd/m2 | 621:1 | 0,17 cd/m2 |  |
| Toshiba Qosmio X70 | 22–342 cd/m2 | 447:1 | 0,27 cd/m2 |  |
| 15" Lenovo Y50-70 | 3–241 cd/m2 | 369:1 | 0,45 cd/m2 |  |
| 15" MSI GE60 | 6–337 cd/m2 | 791:1 | 0,17 cd/m2 |  |
| 15" Asus G550JK | 34–323 cd/m2 | 860:1 | 0,15 cd/m2 |  |
Displeje podrobně: gamut, vyvážení bílé, nafocené úhly
U každého notebooku jsme nafotili displej pod úhly, což demonstruje největší nevýhodu panelů TN. Ani ty nejsou všechny stejné, například panel u Lenova Y50-70 je ještě o kus horší a černá je jen odstín šedé.
Naopak dva ze tří 15" herních notebooků mají PLS (IPS od Samsungu). Rychlost odezvy je u nich stejně nízká jako u TN panelů, ale aspoň mají lepší barvy a hlavně úhly. Ideální by samozřejmě bylo rychlé IPS, což ale nenabízí ani ty nejdražší notebooky.
Vysvětlení reportu gamutu a barevných odchylek v grafech níže: v horní tabulce vidíte barevné odchylky (dE) pro tři primární barvy, tři sekundární a bílou. Hodnota dE by měla být co nejnižší, dE > 5 už znamená většinou znamená pouhým okem odlišitelnou odchylky od standardu. Pod tabulkou se nachází klasický barevný diagram CIE 1931. Zatímco pozice čtverců patří optimálnímu umístění barev v diagramu, kolečka patří naměřeným hodnotám a graficky máte znázorněnu odchylku. Pokud na obrázek klepnete, uvidíte i graf odchylek luminance jednotlivých barev – tento rozměr není v klasickém diagramu CIE 1931 (xy) zobrazen. U monitorů s podsvitem bývá zpravidla luminance modré přehnaná a naopak u červené nedostatečná.
Asus G750JZ – (AU Optronics B173HW02)
17,3", 1920 × 1080 px, TN, matný, nedotykový
Dell Alienware 17 – (AU Optronics B173HW0)
17,3", 1920 × 1080 px, TN, matný, nedotykový
Eurocom X7 – (LG Philips LGD02C5)
17,3", 1920 × 1080 px, TN, matný, nedotykový
Toshiba Qosmio X70-A-12X (AU Optronics B173HW02)
17,3", 1920 × 1080 px, TN, lesklý, nedotykový
Lenovo Y50-70 – (AU Optronics B156HTN03.6)
15,6", 1920 × 1080 px, TN, matný, nedotykový
MSI GE60 2PE-062CZ – (Samsung 156HL01-102)
15,6", 1920 × 1080 px, PLS, matný, nedotykový
Asus G550JK – (Samsung 156HL01-102)
15,6", 1920 × 1080 px, PLS, matný, nedotykový
Shrnutí
Nejlépe nakonec vychází opravdu Eurocom X7 s displejem od LG, který jediný poskytne dobrou rychlost, velmi dobré vyvážení bílé a nebliká při regulaci jasu. Také má nejlepší rozsah jasu, jak je vidět v grafu v první kapitole. Ostatní displeje rozhodně nelze označit za herní a komu opravdu záleží na nízké odezvě, bude zklamán. Kvůli TN přijdete o pozorovací úhly a rychlou odezvu za tento ústupek u nich nedostanete. Naopak rozlišení Full HD a matný povrch (s výjimkou Qosmia) je zcela v pořádku a jde o současný ideál.
ČLÁNKY DO MAILU