Ale to neboli vyhodene peniaze. A nie je to ani o nekritickom pohlade na NV. Ide o to, ze ci uz PhysX, tak aj GSync a teraz aj DLSS su technologie, ktore pri svojom prvom nasadeni nemali konkurenciu a ani po prichode konkurencie neboli prekonane co sa tyka kvality. Teda az na PhysX, ktory konkurenciu nemal, ale bol vytlaceny inym sposobom. Ide o to, ze GSync aj DLSS ponuka nieco navyse. BTW je otazne, ci by tu Freesync a FSR boli keby NV nevyvinula aktivitu v tomto smere. Nieco ako ked AMD cez Mantle urychlila vyvoj novych geafickych API. Takze za vyhodene peniaze by som nepovazoval ani jednu z tychto technologii. A co mi vadi je, ze AMD ani pri jednej z nich nedodala kvaIitativne aspon rovnake riesenie. V takom pripade by mi to bolo jedno. Inak sam mam 2 monitori s podporou Freesync a som s nimi spokojny. Ale viem, ze s GSync by som mal viac. Rozhodla cena.