hm, teoreticky ano, jenže po tom co rozjely Státy se už vůbec na nějaké americké IP nebudou ohlížet, základ mají slušný a stačí jen rozvíjet. Dokud byla nějaká dobrá vůle vyřešit to tak měli snahu víc brát ohledy na zájmy ciziny a věcí kolem intelektuálního vlastnictví, teď budou moci říci že nejsou vůbec ničím vázáni. A nikdo s tím nic neudělá protože čínské továrny chrání čínské vojsko. Mohou to udělat jako s letadly SU-27 a říci že už půjde o jejich vlastní model který se příliš odlišuje od originálu ARM. Navíc mají licenci i reálnou technologii od AMD do stolních počítačů, tentýž postup. V Asii to určitě projde a v EU sice budou dělat drahoty ale nakonec budou rádi že je nějaká alternativa americkým přístrojům.
Až se jednou Čína nasere a začne taky dělat drahoty, tak se budeme sakra divit, že nic není a když už to bude schopen někdo vyrobit v požadované kvalitě a množství, tak to vyrobí za několikanásobek, protože evropský dělník za plat číňana ani nevstane z postele (resp. za jeho plat by na žádnou postel neměl).
Evropsti neokomunisti nam jdou sice po krku, ale porad tady mame diky Zemanovi jakous takous demokracii. Samozrejme se pravdu tezko doctu na iDnes nebo na Seznamu, ale furt je pravdepodobne, ze se to tady dozvime mnohem driv nez jinde v EU, kde ta slunickarska neomarxisticka masaz je mnohem brutalnejsi.
sestina lidstva kde zajimavou kupni silu tvori priblizen 12-14% obyvatel a ne vsichni zrovna prahnou po domacich znackach, staci se podivat jake priblizne prodeje ma Huawei v dimaci Cine, rekneme ze by prodal priblizne desetinu toho co prodava v mobilech a tabletech dnes, jo to se vyplati sesup o 90%
mimochodem mezinarodni pravo, to neni Americke pravo, kolik zemi se k Cine pridalo v kopirovani autorskych prav? ja si zadne vyznamne nevsiml