Názory k článku Podvádějí v testech. Huawei a Honor uměle zvyšují výkon až na dvojnásobek

Jsem chodil na takovyty weby jako MM co se tam pise o mobilech a vysvetloval jsem jim, ze Huawei podvadi, protoze bylo zrejme, ze maji zdaleka nejhorsi graficky vykon. Nechteli to tam slyset, nakonec jsem tam chodit prestal. Tak se konecne ukazalo, ze jsem mel zase pravdu.

Ale jinak nic proti Huawei nemam, kdo na tecch jejich founech nehraje hry a nepotrebuje tam davat customROM, tak jsou docela slusny a i to jejich becko Honor je OK.
Akorat proste na hry je furt nejlepsi Snapdragon (Adreno) od Qualcommu.

Len taka poznámka k tomu GPU turbu. Údajne to nie je o nejakom automatickom pre-/podtaktovávaní SoC. Naopak to má to byť nové API pre efektívnejšie renderovanie, ktoré musia aplikácie (hry) explicitne podporovať. Preto sú teraz tie hry tuším iba dve (PUBG a ešte niečo). A podľa dostupných testov sú výsledkom stabilnejšie FPS (nie vyššie) a výrazne nižšia spotreba.
Celé to stojí a padá na podpore vývojárov aplikácií. Lenže tým sa Huawei vo svojich reklamách na GPU Turbo moc nechváli.

NIjak me to neprekvapuje. Kdyz vezmou fotky ze zrcadlovky a tvari se, ze jsou z toho telefonu, proc by nemohli podvadet i v testech?

> V podstatě řekl, že čínští konkurenti také podvádějí a Huawei nemohl zůstat pozadu. Proč se nerozhodl jejich podvody rozmáznout, ale místo toho se zachoval stejně hloupě, je otázkou.

Jednak vyšší čísílka samozřejmě vypadají líp, jednak podvádění není v čínské kultuře v posledních desetiletích vnímáno až tak negativně (https://supchina.com/2018/07/16/kuora-on-chinese-cheating/), dokud to dosahuje kýžených výsledků.

Výkon telefonu nebo foťák jsou pro mě u telefonu zcela minoritní a nepodstatné věci a bohužel tohle média nejvíce nafukují a lidi z toho pak blbnou a vlastně to, zda telefon umí telefonovat je nezajímá :-).

Přemýšlím, zda se jedná o podvod. Ten CPU výkon dosáhl. Oni nijak nehackli ten test, by ta čísla přepsali. Skutečně toho dosáhli. Je otázka, jestli takový výkon na pár sekund stačí nebo ne. Troufám si tvrdit, že většina akcí, mimo hraní graficky náročných her (což tedy od mobilu já nečekám, max. nějaké blbosti a drobnosti, na pořádnou grafiku mám PC/konzoli s 55" TV a ne 6" pididisplay) potřebuje takový výkon skutečně jen nárazově, na těch pár sekund.

+1

Prosím můžete napsat odkaz přímo na ten článek o tom anizotropickém filtrování zajímá mě to hlavně nějaké srovnání

To "v čínskej kultúre" je ale zaujaté... v modernom marketingu sa podvádza všade, v Číne, v Amerike, v Japonsku aj u nás. A je to stále horšie.

Problem je v tom, ze ten vykon ve hrach nedostanes. Ani na tech par sekund. Ono se to casto zvysuje jen prave pro ucely toho bechnmarku.

Ano, podvadi kde kdo, ale faktem je, ze skutecny necheatnuty vykon Snapdragonu je o tridu vys nez u ostatnich, Adreno je proste o ligu jinde, nakonec Adreno navazuje na uspesny mobilni Radeon.

Kdo teda na mobilu hraje, tak se musi pravem citit podveden. (Tim nekomentuju, jestli dava smysl hrat na mobilu narocne 3D hry.)

Dlouhou dobu melo a mozna jeste ma Xiaomi hardwarove problemy, mene kvalitni displeje, vadne digitizery apod. Osobne bych teda do Xiaomi nesel, ale je to proto, ze od teleofnu ocekavam 5 let sluzby. To je dnes hrozne moc a kdo meni telefon do 2 let, tak Xiaomi muze byt. Souhlasim, ze ma perfetni pomer vykon/cena.

Naprostý souhlas.
A to je taky důvod, proč Huahua zvolil řešení jaké zvolil. Vohnouti poměřují čísílka a nic jiného je nazajímá, nic jiného nepoberou. Kromě toho negativní akce (s obviněním z podvodů) by se taky mohla obrátit proti jeho původci.

Mne staci na telefonu ten telefon, gps, komunikator, webovy prohlizec. Nekomu jinemu staci treba jen telefon a sms aplikace. Pak jsou lidi, kteri vyzaduji 3D hry s anizotropnim filtrovanim. Kvuli tomu, ze mne je to putna se nebudu jinym lidem smat, ze to potrebuji. Kazdy ma sve jine preference, na tom neni nic spatneho.

KDyz si nekdo koupi telefon, ktery ma podle specifikace 960 fps, ale realne nema, tak je to proste PODVOD.

V marketingu bezesporu ano, já jsem ale myslel víc částí kultury (viz obsah toho linkovaného článku).

Vsadim se, dobre pripravenou a zprocesovanou fotku profikem ze zrcadlovky a telefonu by nerozeznala vetsina lidi. Jinak pro vasi informaci, zrcadlovka za 100k je urcite skvela vec, ale kdyz na to date nejake ubohe sklo, tak z toho polezou fotky horsi nez ze "srandy v telefonu" starem nekolik let.
Dalsi vec je svetlo. Skvele sklo a skvele telo jsou nic, bez dobreho svetla a nasviceni. Post processing a "AI", ktery maji dnesni smartphony je take uplne neco jineho nez drive.
Jsem presvedcen, ze kdybych pozadal nejakeho profika, aby si pripravil fotku ze smartphonu a zrcadlovky, byl byste i vy za "recenzenta, co nerozezna fotku ze zrcadlovky za 100k od te srandy z telefonu".

Presne tak a dokud se ty podvody nebudou v kazde jedne zemi trestat pokutama, tak se proste budou pokracovat dal. A ano, tohle je zel znacne utopicka myslenka.

Ty problemy co jsem zminil jsou realne, vyskytli se u znamych, kteri take naleteli na hitovku Xiaomi a prisli za mnou pro radu.
Tak jsem hledal na netu, jestli k tomu nekdo neco bude mit a zjistil jsem, ze je to u Xiaomi normalni.

Tak pokud jses fanousek a beres to jako spotrebku, kterou menis kazde dva roky, tak na ty problemy vubec nemusis prijit. Xiaomi telefon proste odejde chvili po skonceni dvoulete zaruky, tak se te to netyka.
Ale spousta lidi to tak nebere. Ani ja ne. Radeji dam penize do cehokoli jineho nez do telefonu.

Tak presne tohle je ten vohnoutsky pristup dnesnich frikulinu, aneb klidne zlikvidujeme planetu, ekologie nas nezajima, hlavne kdyz jsme cooool. To se ani trosku necitite jako zmanipulovana ovecka, ktera dela presne to, co mu vyrobce proxuktu vmasiruje do hlavy? Ja asi nikdy nepochopim, proc bych mel menit funkcni vec, ktera splnuje me pozadavky na pouzitelnost a slolehlivost. "Agent Smith" to popsal docela presne...

Vy je nazyvate troubama, ale mozna jste tak trosku trouba vy. Ano, pred par lety byly fotaky v telefonech o mnoho horsi, ale dnes je situace hodne jina. Ja jsem si take kdysi myslel, ze kazdy, kdo nepouziva na foceni zrcadlovku a vytahuje mobil, je hnup. Dnes ale uz premyslim jinak, zvlaste kdyz mam rodinu a potrebuji zachytit okamziky v dobre kvalite (preferuji okamzik nad super kvalitou fotky). Se zrcadlovkou je to prakticky nemozne, protoze nez to vytahnete, nastavite, mozna i vymenite objektiv, okamzik je 4x pryc a mate co? (fotka to neni)? S kompakty je situace lepsi, ale take je to mnohem pomalejsi, nez dnesni telefony. Se zrcadlovkou fotim ucelove a popravde se mi take vzdy nechce tahat, navic kdo nekdy cestoval (a nema ucel jet za fotografii, tak zrcadlovku take rad necha doma - nebo to je alespon moje zkusenost, par profiku kolem sebe mam). Takze ano, ja jsem treba jeden z tech lidi, kteri preferuji v telefonu i kvalitni fotak.