Odpověď na názor

Jenom k tomu "umořování 400 milionů" - on to právě není dluh, který by v té výši vznikl, proto píšu, že je to účetní ztráta a trochu to bagatelizuju. Umořit se musí reálné pohledávky, závazky, nebo dluhy, které se v té ztrátě odrážejí, ale ne přímo ta účetní ztráta jako taková. Takže ne všechno červené musí být dluh, který se bude muset jednou zaplatit.

Ta ztráta by měla vyjadřovat spíš něco jako sníženou hodnotu společnosti kvůli té opci pro GlobalFoundries. Něco jako když onehdy odepsali "goodwill" - bylo to účetní vyjádření toho, že se snížila hodnota firmy a v účetnictví to zvedlo ztrátu teď už nevím o kolik milionů (edit: viz tady, 233 milionů). Ale to nebyly peníze, které by reálně prodělali, jen to mělo nějak účetně vyjádřit zhoršené renomé a tak podobně (nepamatuju si teď přesně, o co šlo), což už ale v té době byla hotová věc, nic nového.

Z těch 400 milionů je tedy 100 reálně ztracených/prodělaných, to je ta platba pro GlobalFoundries, ke které reálně dojde. Pak 61 souvisí s dluhem, a tam si tedy úplně nejsem jistej, o co přesně jde. 240 milionů je zaúčtování ztráty celkové "pomyslné" hodnoty firmy. Jestli to účtování dělají dobře, tak by i těch 240 milionů mělo o něčem vypovídat, ale nejsou to reálně ztracené peníze z nějakého účtu, nebo ztráta konkrétního majetku.

Jak je vidět z té cash balance, ta vzrostla na dobrou úroveň, dluh sám se dost snížil (na což byly získány peníze de facto vstupem nových vlastníků, skrz prodej nových akcií a naředění starých).