"Je ale asi docela reálnou možností, že pastová bariéra je záměrem, a Intel chce takto motivovat uživatele ke koupi vyšších highendových modelů"
Taky si myslím. Pasta je centová položka. Je dost prasárna to udělat u "K" procesorů. Je taky možné, že po půl roce Intel zlepší pastu a vydá procesory taktované výše o 0.2 GHz jako refresh :( Tady bohužel vidíme, kam to směřuje, když chybí pořádná konkurence. Snad Zen konečně udělá vítr.
Nechci být rejpal, ale asi se slova obrátí :D AMD fan bude říkat o Intelu, že to je topení... :D
Ne fakt... jakože tento problem nepřetrvává pouhých 5 let, nějakých 10-12 let kdy se začalo dost taktovat.
Hlavní ukázkou před 4 lety toho bylo AMD, kdy k taktování byl použit dusík (v podstatě ukázalo chyby, byť to byl jen takový test jak chladit nebo kam procesor dohnat).
Nevím jaký je přesný důvod (osobně tipuji prostě úspora nákladů a jistota stálosti pasty), ale citovaný to logicky být nemůže.
1. Výměnou za super-drahou pastu a při snížení teploty o desítky stupňů se dostali právě jen 0,2GHz nahoru (~4% výkonu). Tím žádné šesti/osmi/deseti jádro nikdy neohrozí.
2. I když teplota šla dolů výrazně, stále musel zvedat napětí a tím i spotřebu, aby ty 0,2 GHz navíc získal. To je zajímavé pro extrémní přetaktování, ale ne pro každodenní.
3 . Intel u produkčních čipů na základním taktu tohle udělat nemůže, protože by musel zvedat TDP. Výrazně. A bohužel nejde o náhodu. Bylo to stejně i u Haswellu a výměny pasty - velké snížení teplot za skoro nulový přínos frekvence a přitom při zvednuté spotřebě.
Pozor, to je rozšířenej omyl (prakticky každej se na to nachytá, co jsem zkoušel).
Vydavatelství Mladá Fronta je už někdy od devadesátých let jinej subjekt než noviny Mladá Fronta (a později Dnes), Idnes.cz a Lidové Noviny, které jsou pod vydavatelstvím Mafra. Babiš má Mafru, ne Mladou Frontu a.s.
BTW něco se mi zdá, že před lety když Mladou Frontu kdysi kvůli nečemu prohledávala policie, tak část zasahujících taky omylem zajela do Idnes, které o tom potom psalo :) Ale už nevím, kdy to bylo, a nemůžu to dohledat.
Fyzik sice nejsem, ale na základní škole jsem narozdíl od Vás očividně dával větší pozor.
Takže podle Vás FX-9590 s ohromnou spotřebou (na poměry běžných procesorů) chlazené drahým vodníkem ve stylu EKWB na teplotu 60°C uvolní do okolí (vyfoukne ze skříně) méně tepla než třeba i3-6100 chlazené BOX chladičem kde budou velmi znížené otáčky ventilátoru a teplota procesoru 80°C?
To by potom notebooky, které běžně dosahují třeba i těch 80°C, ohřívali místnost mnohem více než herní/pracovní děla kde jsou teploty nižší.