Odpověď na názor

Nevím jaký je přesný důvod (osobně tipuji prostě úspora nákladů a jistota stálosti pasty), ale citovaný to logicky být nemůže.
1. Výměnou za super-drahou pastu a při snížení teploty o desítky stupňů se dostali právě jen 0,2GHz nahoru (~4% výkonu). Tím žádné šesti/osmi/deseti jádro nikdy neohrozí.
2. I když teplota šla dolů výrazně, stále musel zvedat napětí a tím i spotřebu, aby ty 0,2 GHz navíc získal. To je zajímavé pro extrémní přetaktování, ale ne pro každodenní.
3 . Intel u produkčních čipů na základním taktu tohle udělat nemůže, protože by musel zvedat TDP. Výrazně. A bohužel nejde o náhodu. Bylo to stejně i u Haswellu a výměny pasty - velké snížení teplot za skoro nulový přínos frekvence a přitom při zvednuté spotřebě.