Napadlo vás, že Linus Torvalds bude vědět docela dost o tom, jak se konkrétní architektura a ISA chová, protože kernel Linuxu s tím hardwarem přímo pracuje (a Alpha samozřejmě měla port Linuxu). Určitě tomu nerozumí stoprocentně a nejlíp ze všech (myslím že jsem tu psal, že mi přijde že podceňuje SIMD - ale to je můj dojem no...).
Ale určitě dám přednost jeho názorům nebo hodnocení před jistýma internetovýma expertama, co jsou absolutně přesvědčení, že ví všechno...
Edit: Jinak moje formulace asi byla matoucí, ale zatímco memory model byl podle něj u Alphy problematický, tak to "brain-dead" myslím bylo něco jiného. Ale nevzpomenu si, co a nejde mi to rychle vygooglit. Přímo té ostré formulace není moc třeba přikládat význam, protože Torvalds používá takový termíny pořád, ale prostě - ta ISA podle něho určitě ideální a nejlepší na světě nebyla.
Našel jsem třeba tohle pro ilustraci. https://www.realworldtech.com/forum/?threadid=185109&curpostid=185247 https://www.realworldtech.com/forum/?threadid=144991&curpostid=145292
A jinak myslím že dám na pár dní ban za ten přístup. Ani ne tak ke mě, ale co nemám rád, když je někdo schopný věci, které fakt jasné nejsou, suverénně tlačit jako fakta a tvářit se přitom jako největší autorita + pak se o tom hádat ( = mařit čas těm, co na to začnou reagovat...)