Názory k článku IE9 drtí konkurenci v akceleraci prostřednictvím grafické karty

Už aby tam byly i konečně virtuální plochy. Nebo je to pro MS tak těžké?

Už když vycházel Windows Vista, čítával jsem, že probuzení z hibernace do dvou sekund - haha. Tohle bude to samé :-)

A ještě něco. Píšete, že "Windows 8 zvládne ...". Nikoliv Windows 8 (neboli jádro systému), ale programy a ovladače, které ve Windows poběží. V tom je rozdíl. Samotné jádro Windows má tak 50 mega, zatímco zbytek zabírá DVD ;-)

Doufám že již konečně "dokončí" WinFS.

Od kdy se označením Windows xx (....2000, XP, Vista, 7...) značí pouze kernel? Máte to nějaké popletené, nikdy se to tak neznačilo a Windows 8 označuje celý produkt. Nebo snad krabice v obchodech s instalací Windows 7 obsahují pouze kernel? Myslím že ne :-)

Sporné to je tehdy, když se do toho příliš vrtáte. Nikdy se název celého systému nevztahoval jenom na kernel. Vždycky to je se vším všudy. Windows XP Home Edition a Windows XP Professional rozhodně jiná jádra nemají.

Když si koupíte Ford Focus RS, tak si taky nekoupíte jenom motor, ale i sedačky, rádio, repráky...

Ale vůbec nezáleží na tom, jak se na to kouká :-)

Jednoduše je to nazvané Windows xx (+ popřípadě název edice (pokud se mluví o systému obecně, tak se většinou vynechá)) a obsahuje to mnohem více, než jen kernel. Sám Microsoft taky nikdy nikde nepoužíval pouze "Windows xx" pouze pro označení kernelu, a osobně se budu raději řídit tím, co používá firma, která daný produkt vytvořila a sama pojmenovala, než nějakými nepodloženými a nelogickými výmysly nemající nic společného s realitou. ;-)

Windows 8 je prostě označením operačního systému, ale dle obecné definice, například na Wikipedii: "Skládá se z jádra (kernel) a pomocných systémových nástrojů.", tedy nikoliv pouze kernel.

Už vím, v čem jsem udělal chybu. Měl jsem napsat tohle (to v závorce je opravené):

Nikoliv Windows 8 (neboli operační systém), ale programy a ovladače, které ve Windows poběží.

VirtuaWin je ti málo? To není potřeba implementovat do OS.

Velmi chabé možnosti nastavení.

Zalezi na tom, jak se na to koukate. Krabice obsahuje kernel + mraky ovladacu a programu od M$. Ale je sporne, jestli treba takove Aero nebo notepad povazujete za soucast windows, nebo proste za program, ktery s windows dodavaji. Explorer.exe je taky jenom program.

No právě! Ford Focus RS zvládne přehrávat MP3? To zní blbě, ne? Zvládne to to rádio, které dodají ve Fordu ;-)

Ale asi spíš jde o jazykový problém než o softwarový, takže z vašeho pohledu do toho moc vrtám :-)

:) To sice pravdu máte, ale právě ony dodávané komponenty, služby, programy, apod. tvoří jakýsi celek neboli produkt, který má nějaký název. Takhle by se potom mohlo rozebírat cokoliv. Je Empire State Building jenom stavební materiál, nebo i nábytek uvnitř? :) Dá se šasí od Asus EEE bez komponent považovat za Asus EE? To bych ale raději nechal nějakým filosofům.

Prostě takhle:

Windows = operační systém + programy od Microsoftu

operační systém = jádro + pomocné systémové nástroje

Takže jsem nakonec došel k tomu, že v tomhle světle "Windows zvládne" je vlastně správně, děkuji ;o))))))))))))))))

Já naopak doufám, že tam nebudou. Drtivá většina uživatelů je nevyužívá ani v linuxových distribucích, naopak by to byla pro některé přítěž. Není nic jednoduššího, než že menšina lidí, co virtuální plochy chchce využívat, použít nějakou externí aplikaci.

Mně samotnému přijde používání virtuálních ploch zbytečné zpomalení práce. Mám už raději práci na více reálných monitorech.

Ne tak ani do OS, ale do shellu (explorer.exe) a jejich nativní podpora.

Integrované to přímo není. Ale co Powertoy od Microsoftu? 4 plochy jsou málo?

Windows 8 nie je označenie kernelu, ale celého systému. Kernel bude mať označenie 7.0.

Pokud vím, tak projekt WinFS by se neměl už nadále vyvíjet, a ani nevyvíjí snad už nějaký rok a měl by být nahrazen něčím ještě novějším? Spíše očekávám 128 bitovou podporu, to by bylo panečku :-).