Vzpominate tu prave Flickr a jeho 1TB uloziste. OK - neomezene je neomezene, ale myslim si, ze jen tak rychle nekdo 1 TB nezaplni, takze na zalohu to plne dostacuje. Navic, Zonerama je teprve batole, ktere nic neumi - chabe je u ni vse: organizace, sdileni, hromadna prace s materialem atd. Flickr je v tomto o mnoho dal - jiste, funguje uz nejakou dobu - a tvari se jako velmi pokrocila sluzba, ktera uspokoji nejednoho narocnejsiho uzivatele. Dani za to je ponekud komplikovanejsi fungovani sluzby. Clovek si proste na ni musi zvyknout, vyzkouset si vsechno a nejlepe si i projet nejake tutorialy. Neni to holt tak snadne jako treba u SkyDrivu. Odmenou za to jest "jen" 1 TB s dobrymi organiz. schopnostmi, takze me preference jsou nyni jasne...
ja pouzivam Flickr jako zalohu a zaroven na sdileni. zkusil jsem stahnout original z Flickru a porovnat s mym na HDD. oba jsou na chlup stejne. souhlasim, ze nahravat fotky na Flickr neni zadny med, ale asi to stoji za to (navic i existuji nake ulehcujici programky - automaticky utvareji slozky atd.). Propojeni u ZPS muze byt sice fajn, ale jak rikam, jejich web. sluzba zatim nic neumi, takze nevidim duvod proc k nim migrovat. mimochodem, ZPS nabizi i nejaky export na Flickr, ale nejak mi to neslo cele zprovoznit
Mně se zase zdají různé velikosti fotek (náhledové – 640 × 480, "Large" atd.) na Flickru o dost kvalitnější (nějaký dobrý algoritmus pro změnu velikosti + dobře zvolená míra ztrátové komprese JPEG). Zonerama je díky propojení s výborným ZPS zase taková jednodušší na naplnění galeriemi z HDD.