Názory k článku Informace k Radeonu RX Vega: odhalení za 12 dní, AMD zvažuje 16GB verzi a další střípky

".....„některé“ herní verze Vegy by podle Koduriho také měly být rychlejší než Vega Froniier Edition..."

hrozně to bije do očí

člověka napadá pokud skutečně za tím zpožděním stojí HBM2 paměti, jestli by nebylo lepší, kdyby AMD hned zpočátku upravila u Vegy paměťový řadič a udělala nejdříve Vegu s GDDR5/GDDR5X pamětmi, jakožto konkurenci alespoň k GTX 1070, protože přeci jen jde o jeden z nejprodávanějších segmentů takový ten nižší highend a tam AMD uniká značná část zisků, protože tam prostě nic nemá.

bude tu někdy možnost editovat příspěvky ??

KRoman47: Je nutné číst tvoje trapné narážky? Někdo tě nutí diskuzi číst?

Dík za upozornění, opraveno.

Je to možný, včera jsme Crhu potkali s přítelkyní v divadle a docela vyváděl: http://goo.gl/0CuoLa

@Jan Olšan nejde ho vypnúť? kľudne aj Crhu ak to pomôže :-/

Podle mě ten jejich správce grafické paměti nebude umět pracovat s DDR paměťmi.

Podle mě jsou v AMD prostě inkompetentní, je až k nepochopení, že nemají záložní plán B nebo že už dávno nepředstavili Vegu 11 s GDDR5/GDDR5X. To spíš vypadá, že problém není jen s nedostupností HBM2 v konkrétním provedení, ale i čipem samotným.....

To ostatní mi nic neříká, ale mám takovej pocit, že to "Jsme softwarová firma" řekl sám Jen-Hsun Huang, nebo se pletu? Ale samozřejmě to neznamenalo, že končej s GPU, IMHo to musel být nějakej takovej "hlubokej" výrok pro investory/analytiky (na druhou stranu, úplně mlácení prázdný slámy to nebylo, sw je u Nvidie důležitá věc - ovladače, cuda, gameworks..., i když je to všechno provázané s tím HW a dalo by se říct že jen pokračování toho hardwarového byznysu jinými prostředky).

V tom původním zdroji na Redditu vidím:

Actually, OP was lying. He clearly didn't listen to the feed as some of us did when it was live.

This was the actual wording of what she said today "What we did announce at our Analyst Day is that the first shipping Vega will be the frontier editions, which will ship with 16 gigabytes of memory and it will ship towards the latter half of June. You will see the enthusiast gaming platform, the machine learning platform, the professional graphics platform very soon thereafter. And so we will be launching Vega across all of the market segments over the next couple of months."

Zhruba přeloženo: Vega Frontier vyjde v druhé půlce června ... a nadšenecká herní verze, verze pro strojové učení a verze pro profi grafiku velmi brzo potom. Takže během příštích pár měsíců uvedeme Vegu do všech segmentů trhu.

A ještě jedna: ...nebo sklouzne do třetího kvartálu (což by znamenalo, že příští měsíc bude dostupná ještě jen ).

Aspon je zivej, meanwhile just another amd fan
https://goo.gl/TzUCIT

Prosím? Co takhle vypnout tydýta? náplavu z diit

Ten záložní plán by musel být připravenej 2-3 roky dopředu, zrovna v době, kdy měli nejmíň peněz a evidentně z nějakýho důvodu nebylo vyvinutých tolik čipů, kolik bylo třeba.

Za dva tři měsíce se dostaneme skrz to období nových grafik a taková ta vlna rozčarování nad tím, že Zen dopadl líp, než se čekalo, snad taky opadne, pak by to už mělo být celkem v pohodě.

A sakra, někdo vzal Vegu Frontier a zmizel s ní. (Dík!)

O tom v jakem casovem useku by ten plan mel byt neni sporu, podstatne je ze se s nim evidentne nepocitalo....

hele tohle je jenom neustálé omlouvání jejich chyb a takový postoj jim k větším výdělkům nepomůže. Taková Vega 11 co má zhruba očekáváných 340 - 360 mm2 není žádné nevyrobitelné hovádko jako GV100, je to průměrný mainstreamový čip, který tady měli mít už před rokem zhruba ve stejném čase jako Pascal GTX 1080 nebo Polaris 4xx. To že nemají ani tu jednodušší a menší verzi čipu svědčí spíše více ve prospěch problému s samotným návrhem čipu než jen svádění problémů na nedostupnost HBM2.... Nejspíše to souvisí s tím, že původní Greenland, který byl součástí Pirate Islands zrušili úplně ve prospěch Vegy, každopádně to ukazuje že v jejich plánování a uvádění produktů na trh jsou poměrně značné trhliny.

viz:

AMD nedavne OSS ovladace ukazuji Vegu a dalsi info...

* predne je to rozkodovani GCN jmen a jejich rodin:
** GFX6 = SI (Southern Islands) = Tahiti, Pitcairn, Cape Verde, Oland, Hainan
** GFX7 = CI (Caribbean Islands) = Bonaire, Hawaii
** GFX8 = VI (Volcanic Islands) = Tonga, Iceland, Fiji, Ellesmere/Polaris 10, Baffin/Polaris 11, Polaris 12
** ? = PI (Pirate Islands?) = zatim nic; dle poradi mezi VI a AI
** GFX9 = AI (Arctic Islands) = Greenland/Vega 10
** ? = KV/CZ = speciality v APUs

pokud Vega 11 nečeká na HBM2, tak proč už není dávno na trhu ? U velké Vegy to chápu, že spoléha na HBM2 ale u Vega 11 ? Nvidia má kartu DDR5X na trhu rok...

a taky Koduri řekl naprosto jasně, že posledního června se žádná herní karta nekoná, že zájemci budou muset ještě počkat ... takže co není jasné? Hynix nestíhá ...

No "naprosto jasně" myslím neřekl nic (ani o posledním červnu), jinak bychom to tu nemuseli takhle rozebírat. Dá se to tak asi vykládat, ale explicitně/nevyvratitelně řečeno, to ne.

"GPU products based on the Vega architecture are expected to ship in the first half of 2017"

http://www.amd.com/en-us/press-releases/Pages/vega-amds-new-2017jan05.aspx

products = množné číslo. Nepujde tedy jen o jeden typ produktu. Co to znamená se brzy dozvíme.

Ale taky je tam "expected". A kromě toho všechny tyhle prohlášení jsou "forward looking statements" a ty TZ a další materiály vždcky upozorňujou, že se ty věci můžou změnit.

jistě ale i ta očekávání se odehrávají na základě nějakých další dat a nejsou jen takovým plácnutím do větru, jinak by totiž pozbývaly smyslu.

Mít dvě verze čipu, které se liší pouze řadičem není zase tak nákladné, protože ty masky jsou s 80% shodné a liší se jenom memory controller...

Jde mi o to, že evidenteně není optimální vydávat v rok uvedení nového procesu (2016) jen dvě GPU když pro pokrytí trhu by byly třeba aspoň 4. Nebo že už roce 2014 to chtělo nějakou náhradu za Pitcairn, nejen Tongu.

Tj. eveidentně grafická divize neměla peníza na vývoj dostatku nových čipů. "Plán B" by sežral zdroje na jedno z GPU. Takže by sice mělo AMD pojištěnou Vegu a třeba by ji dokázalo vydat o půl roku dřív (ale to je velká otázka, IMHO, třeba by to vůbec takový rozdíl neby), jenže by zároveň mělo nepokryté další segmenty roku. A v případě, že by ten plán B nebyl nakonec třeba, by to byly vyhozené peníze a zároveň by přišli o příležitost s tím dalším GPU.

Návrh je z 80 % shodný (asi),a le masky musí být kompletně jiné. Masky se dělají podle hotového návrhu čipu pro konkrétní výrobu, neexistuje že by se nějak sdílely.

tak kdyby ji vydali o půl roku dřív, tak na ní mohli toho půl roku už vydělávat, to je pointa....

Maska je samozřejmě nová, ale ušetří se na návrhu, když je např. těch 80% shodných a určitě i se tím ušetří nějaký čas.

já to chápu, ale přijde mi, že například u takové Vegy 11 je použití HBM uplnou zbytečností a luxusem, protože pokud to znamená ubedení produktu o x měsíců pozdějí, tak je to vlastně kontraproduktivní a dopadne to stejně jako s Fiji která měla super truper HBM versus Nvidia s obyčejnými GDDR5/GDDR5X. Kdo vydělal víc peněz není potřeba připomínat.

Třeba bude Vega 11 mít GDDR5/5X, čert ví. Žádné potvrzení, že by měla mít HBM2 tuším nikde nebylo a asi není moc důvodů, kromě případné výhody, kterou by to mělo v noteboocích (ale tam výrobci vesele flákají GDDR5 v MXM formátu, takže za každou cenu asi 2.5D paměť třeba není)

Úspora je tam asi u všech GPU, protože základní bloky CU (a multimédia, atd) se recyklují. Takže ten logický návrh bude mít určitou náročnost, i když nižší než než by mělo třeba nějaké menší odvozené GPU. Ale fyzický návrh/odladění by asi bylo stejně náročné jako u toho úplně nového GPU.

Podle mě prostě měli volbu: bude se vyvíjet (A) Vega 10 + Vega 10B s GDDR5 - nebo (B) Vega 10 a Vega 11. Kdyby se rozhodli jistit Velkou Vegu a použili plán A, tak by jim úplně chyběla maisntreamová Vega výměnou za čip, u kterého je docela pravděpodobnost, že se nakonec nevyužije. Tím chci říct, že když není možné mít (C) Vega 10 + Vega 10B + Vega 11, tak je podle mě určitě lepší varianta (B).

se Zenem souhlasím, tohle myslím Intel nečekal a v podstatě AMD příjemně překvapila všechny, byť těch porodních bolestí měl ZEN docela dost ( zabugované a nefunkční biosy, problémy s RAM, atd. )

U AMD se stává pravidlem, že se jim všechno povede vždycky až na podruhé ( Phenom/Phenom2, Bulldozer/Vishera, Polaris 4xx/5xx ) takže já osobně čekám na Pinnacle Ridge a předpokládám, že teprve Vega refresh uvedená příští rok bude teprve stát za to .-)

no pokud by moc chtěli tak mohli klidně uvést pomalejší verzi Vegy s pomalejšími HBM2 pamětmi , které používá Nvidia u P100. Problém ale zřejmě nebude jen v nedostupných pamětech jak se AMD snaží naznačit. AMD tady prostě mlží.....

GPU nepotřebuje paměti s nízkou latencí, není to CPU. Naopak GPU nevadí řádově vyšší latence než má CPU, kde naopak nižší latence je přínosem. Já si myslím, že jim to tak dlouho trvá ne kvůli nedostupnosti HBM v požadované specifikace ( i když i to je částečně pravda) , ale kvůli další revizi čipu, kterou museli nechat udělat. To zpoždění tomu docela odpovídá.

AMD nemá finance na vedení záložního plánu. Taky si myslím, že vsadili vše na jednu kartu a ta nevyšla. Bohužel, podle toho AMA interview sice dodrží vydání Vegy v Q2/17, ale ne herní Vegy, pouze drahé karty pro profesionály. Obávám se, že herní RX kvůli nedostatku pamětí bude až někdy koncem prázdnin s mizernou dostupností. Škoda pro všechny.