Odpověď na názor

Jsem si rikal jestli ma cenu tobe odpovidat, ale mozna pro nekoho jineho, kdo sleduje tuhle diskusi...
Pokud je hypoteza s pouzitim AVX512 spravna a diky kteremu SKylake-X pri pouziti dosahuje vysokeho skore v testu a AMD tuto implementaci zatim vubec nema, tak je to spis naopak. Hypoteticky vysledek 3950X s 152k, ktery je cca 15% nizsi nez ten tvuj, ukazuje spis na to, ze Intel i diky pouziti nebo castecnemu pouziti 2x rychlych instrukci dosahl jen 15% vyssiho skore. Spis to ukazuje na to, ze Skylake jadra jsou s IPC (tudiz i architekturou) pozadu za Zen2 jadry, coz jde prave hezky videt na porovnani 9900k (bez AVX 512) s 3700x na tomto linku
https://cdn.bjorn3d.com/wp-content/uploads/2019/07/06003335/AIDA-64-CPU.jpg
kdy i pres celkove vyssi frekvnece Intelu, je AMD ve 4 z 10 testu podstatne rychlejsi v ostatnich je to celkem plichta (vyjma SHA3 pro Intel).