110W příšeru si fakt můžou nechat. Už ty dnešní Intelovy shity pečou jako peklo - bohužel tyhle hučící sráče musím používat, protože korporát. Ve srovnání se spotřebitelskými notesy s AMD (kde 15W je opravdu 15W a ne 25 nebo 30W) za poloviční cenu prohrávají po všech stránkách.
Poslední použitelné Učka od Intelu byly i5 verze 2C/4T, od 8th gen to šlo těžce do háje.
Vzdechy mistnich diskutujicich jsou ponekud mimo. TDP je "termal design power", kdysi to byla velicina na kterou bylo potreba designovat chlazeni. Dnes je to velicina na kterou, kdyz se designuje chlazeni tak znamena, ze pri vyzhaveni spadne frekvence CPU na zakladni frekvenci. To ale znamena, ze vyrobce notebooku ma tyto krajni moznosti:
- designovat na TDP/base power (45W) a pak uzivatel pri prilisnem zahrati bude pracovat na zakladni frekvenci. V pripade teplotniho rozdilu bude CPU turbit az k turbo frekvenci a tedy k 115W. Diky designu na 45W chlazeni, ale dojde pomerne zahy ke snizeni frekvence z duvodu prudkeho narustu teploty. Nicmene toto reseni by v tenkych notascich mohlo nadherne vykryt potrebne spicky vykonu. (start aplikaci).
- designovat na turbo power (115W) a pak uzivatel bude nosit trosku tezsi zarizeni ale s tim, ze turbo frekvence bude drzena dele. Pripadne plnou dobu potreby, protoze chladici mechanismus bude dimenzovan dostatecne.
Takze uzivatel si bude moct vybrat dle sve potreby bud lehci zarizeni a nizsi vykon nebo tezsi zarizeni a vyssi dlouhodoby vykon.. Takze proc to breceni?
Ja jsem technik a ja si pobrecim jinym zpusobem. Intele, kurna, kdyz do industrial TGL strkas in-band ECC, tak to narvi i do industrial ADL a doufam, ze nejaky vyrobce to pak narve i do notesu. Sracky co nemaji ECC uz odmitam pouzivat. Howgh.
Videl som graf, už sa mi ho nechce hľadať, kto je v obraze vie o čom hovorím, kde je u ZEN4 integer výrazne lepši ako u ZEN3, float má tiež zlepšenie. Cítim viac ALU.. čo myslíte? Ja som sa tešil na 5900X 3D a hovno z toho. Ostávam na 3900X, 5900X sú vyhodené peniaze, nie som fanatik-hráč honiaci FPS. Uvidíme ako na tom bude celá platforma, hlavne DDR5 musia dozrieť.
Tynyte, ty jsi hrozný žvanil, dle toho že máš doma sestavený nějaký popelnicový výběr toho nejlepšího co jsi našel a vyhrabal na smeťáku, tak posuzuješ ostatní, tedy hlavně Intel, meleš pořád dokola o Al o šílených teplotách, odběru, odpadním teple, o zkripleném výkonu, hele socko, mám doma jak 5900x, tak, 5950x tak AL 12900k, tak asi mím právo posoudit co je a není kecko, kde ti postuji AL vč HwInfo, tak se mrkni a neplácej už konečně hovadiny.
https://imgur.com/a/MboFyuR
Proč mu říkáš socko ?... Jako 190W ti příjde v pohodě ? Mě teda moc ne. Minimum test Duration - OFF. Ok ted to pust znova s tím 10minutovým před-testem. Pak se podíváme znova na teploty a to bych řekl že ho nemáš by default.
Když vezmu že mám v plánu nový notebook kde bude 100-130W grafika a k tomu bych dal tady to žhavé magma které sice někde v základní frekvenci na 2Ghz žere 45W ale v boostu kde pojede nejvíce času ve hrách si bude brát okolo 100W .. To opravdu ne. Těch 45W to bude mít při brouzdání internetem. V práci mám dost dellu s tigerem a už to jsou slušné vrtulníky ,ale tady je to opravdu o designu výrobce.
Hodně řidičů kamionu při pauze používá notebooky a hrajou na nich hry, takže čím nižší spotřebu bude notebook mít tím pro ně lepší. Většina autozásuvek má 150W ač v kamionu budou mít asi víc.
Prezentovat 45W procesor s max spotřebou 115W je klamaní zákazníka.
Toto značení od intelů je dobrý podraz. Snaží se vypadat jak konkurence ale nešahají jim ani po paty. Takže i přes to že to označují jako 45W tak by k tomu měla být všude viditelně uvedena druhá max položka.
Lidi naštěstí maj rozum a jde to vidět podle té ankety. Rembrandt bude král v efektivitě.
1. Protože pořád blbě kecá, kde se objeví hnůj na Intel tam se objeví i Tynyt
2. Pustím ti to i hodinu, ty testy mám a ano je tam 63st a max odběr je stejný, to sám asi víš, ano, 190W na ten výkon mě přijde v pohodě, není problém si najít kolik socne 5950 na pbo+ v CB
3. Řidiči kamionu hrají hry i při jízdě o to je to horší
4.Ano, AMD jsou katolíci, ti by lidi nepodrazili
5. Ve hrách, je AL jiná liga, i v odběru, to se ani o tu tvou 5800x nemůže opřít. Když už tak raději 5900x, ne topnej šrot 5800x, to taky nebyl podraz od AMD dávat 5800x slepenec co?
Tak to máš nějaký zajímavý kus ,přepokladám na custom vodě.
Na to kolik sosne 5950 si uvědom kolik sosne ten tvůj šrot když ho přetočíš.
Ve hrách jiná liga ? :D ted si mě pobavil kámo. Možná tak ve sponzorovaném AoE4 :) a ještě pár případů. Takže klobouk dolů po roce intel lehce předehnal zen3 ... Myslím že tu není co slavit a na tak velkou firmu je to ostuda.
Já měl v ruce 3x kus 5800X a žadnej dual chiplet nebyl ,takže tak. Podraz no nevím. Nikde nebylo psáno že to tak být nesmí. A že to chce pořádný chladič to je pravda ,ale odpadního tepla je z toho 3x tak min než z toho magmatu co máš pod stolem. :) Nebavím se o teplotách ale o odpadním teple.
Tak že si klidně můžeš honit ego jak je ten tvůj cpu užasný ale myslím že brzo ho smaže zen3 s cache a zen4 už bude zase o kus dál.
Opravdu zajímavá "diskuse." Člověk napíše fakty podložený názor a okamžitě se na něj sletí obhájci jediné možné pravdy a dozví se o sobě že je socka, alfasamec z korporátu, vlastník šrotu, demagog, kecal, žvanil, nesvéprávný, atd. atd.
A nakonec mě ubije tragoš Exík s 190W mastodontem, tvrdě, že to nic není, a že to je OK. ????
Well done, chlapci! Chováte se vysloveně vybraně a diskuse s vámi je více než vytříbená!
Co je tady za diskuze je celkem brutální. Chlapci, jste opravdu dospělí svéprávní jedinci? Nemáte komplexy? Nebo se jen nudíte tak moc, že po večerech se hádáte na internetu? To fakt obhajujete produkty nějaké firmy? Jste zdraví? Tohle už vidím na nějaký kretenismus, vidinu firmy jako náboženství a závislost. Tohle není zdravé.
Říkal jsem si zda se tu do toho marasmu přidat, ale jen tak pánové... Tynyt už mnoho let v IT pracuje na rozdíl od mnohých co se do něj navážejí... A jde tu i vidět ten rozdíl v doslova agresivitě... Panáčci z jediné možné pravdy se tu nestydí se fakt chovat jak namachrovaní puboši... To sockování to byla mám dojem doména CRHY. Pokud se nemýlím. Jinak vy snad znáte finanční poměry někoho druhého? Mimo to zde klidně můžu tvrdit, že mám já nevím lambo... Tvrdit tu může kdokoli cokoli otázka zní, zda mu to bude někdo věřit... Ale i tak prostě snažit se někoho ponížit? Nazývat někoho sockou je a vždy byl fakt úpadek... Bohužel jak jsem tu už mnohokrát psal je to doména zdejších "diskusí"... A to díky pořád těm samým...
Na druhou stranu mám notebook Dell Inspiron 13 (7306) Touch a jsem s ním celkem spokojený. Ono to sice fakt hřeje, ale výdrž baterie není špatná.
https://www.czc.cz/dell-inspiron-13-7306-touch-stribrna_6/304769/produkt
Podle uniklých dokumentů má Zen 4 stejné počty jednotek jako Zen 3, takže pořád jenom 4 ALU.
Asi to bude design, který se bude snpíš snažite efektivněji používat to, co už v backendu (těch výpočetních jednotkách) měl Zen 3 a jestli budou skoky v počtu ALU, tak až u Zenu 5.
O čem se ví a poslední úniky to taky doložily, je zvětšení L2 cache, která má místo 512 KB mít 1 MB na jádro.
viz https://www.cnews.cz/prvni-detaily-cpu-architektura-amd-zen-4-zvetseni-l2-cache-podpora-avx-512-4x-alu/
Já si nemyslím, že to je tak, jak píšete. Ano TDP znamená Thermal Design Power. Nevím, jak je to u NTB, respektive u těchto CPU. Nicméně pokud bychom se bavili o desktop CPU, tak tam to PL v podstatě opravdu znamená spotřebu toho CPU. To, jak si to člověk nastaví v BIOSu, je už druhá věc. Pokud mám nastaven neomezený PL (Power Limit) tak ten CPU půjde prostě do maxima kolik umí a sejme ho až maximální (100C) teplota, kdy se přiškrtí, aby přes tu teplotu nešel.
Druhá stánka věci je ta, kdy a kdo této spotřeby vůbec dosáhne. Nejsem notebookový uživatel, takže tato problematika v NTB jde mimo mě. Ale v desktopu se v tom docela hrabu, takže nějaké zkušenosti a porozumnění s tím mám.
máš v práci to a to ... podle tvých pochechtávacích "mám koule" komentů bych řekl, že na prvním stupni základní školy toho moc v "práci" nemáte ... "ten jeho AL" ... on píše, že má i AMD, pokud dobře čtu ... ten má půjčený, nebo o čem tu meleš? Strát na odpadní teplo, když jsou teploty v pohodě, ty máš opačný problém, odpadního málo, teploty vysoké, ego taky a arogance, ta z tebe teče spodem horem ...
Hele, s ním je zbytečné nějak diskutovat. To je takový modrý brouk Pytlík, kterému není zatěžko lhát a urážet jiné lidi. A čím více musí obhajovat tu svou modlu, tím je agresivnější. Argumentovat nemá smysl, protože je demagog toho nejhrubšího ražení - uznává jen to, co se mu hodí do krámu, zbytek jsou pro něj "blbé kecy."
Mě sice přijde že alder lake je krom i9 oproti AMD dost dobrá nabídka a i v noteboocích budou dobré ale tak každý má svůj názor.
Navíc vaše hejty na alder lake jsou pro potenciálního kupce vlastně i přínosné, protože čím víc lidí si bude stěžovat a čím míň kupovat tak tím levněji potom půjde takové zařízení sehnat a tím víc se taky bude Intel snažit na zlepšení příští generace.
Ovšem smůla pro vás je že naopak AMD ceny nesníží když jsou teď top oblíbenci a I kdyby Intel nabídl stejný výkon za půlku ceny AMD tak AMD stejně lehce vše prodá ještě tak rok než doběhne setrvačnost.
Už někdo fakt viděl dvoučipletovej Ryzen 5800X?
Kdyby fakt existovaly, bylo by to hned poznat v CPU-Z, protože by tam byly dvě L3 cache místo jedné.
Co asi existuje, jsou kusy s dvěma čiplety, kdy jeden je vypnutej, ale monitorovací utility jsou schopné poznat, že tam je. Ale to nemá vliv na funkci, pokud vím, protože používá se jenom jeden čiplet. Tyhle exempláře jsou zřejmě modely 5950X, kde se objevila chyba v jednom čipletu až po zkompletování, takže byl vypnutý.
Tak sis klasicky bez jediného argumentu kopl a jedeme dál. Klidně si kup co chceš, já tohle opravdu nechci.
Fakta jsou jasná: onen výkon Intelu jde za skrytým navyšováním příkonu, takže dnešní moderní "žiletky" pečou a hučí jako kdysi notesy s Pentiem4 (pamatuju velmi dobře - stroje jako Latitude C640/C840), o výdrži na baterky ani nemluvě - kde jsou doby, kdy ten počítač reálně vydržel běžet 10 hodin...
A nejhorší je, že moje (záměrně) "fousatá" Latitude E5450 (btw ještě s poctivým dokem) není nějak zásadně pomalejší, než novější modely jako 5470/80/90, případně 5400/10/20 - jen jaksi zvukově a teplotně je ten projev daleko lepší.
Tak malá ochutnávka z Precision 5540:
start OS... ozve se malé komorní "huííííí" ventilátoru. Tlustá baterie po nabootování ukazuje pokles na 98% kapacity.
Spouštím Outlook a Teamsy: ozývá se už slyšitelné "Huííííí" ventilátoru a cítím první teplo na svých stehnech. Baterie drží, protože se napájecí profil přepnul na "výdrž baterie"
Teamsy po několika minutách šrotění Electronu a vypruzení MFAčkem konečně najíždějí.
Konec kočkování, jdeme spustit Excel, vmware Workstation a nějakou těžkou váhu, Chrobáka. Ozývá se "HUUUUUUÍÍÍÍÍÍÍÍ", nasazuji si traktoristická hluchátka (od Otíka), azbestovou dečku na stehna a začínám pracovat. Teď, v zimě, je takový teplomet docela příjemný, ale v létě... no, na to teď raději nemyslím.
Po dvou hodinách usilovné práce kontroluju baterku: 20% kapacity, je čas končit s prací, nebo hledat zásuvku a adaptér. Mimochodem, v první třídě jsme museli nosit na cvičeních CO v chlebníku (samozřejmě kromě obligátní svačinky, pláštěnky, igelitových pytlíků a gumiček coby IPCHO) půl cihly nebo plastovou flašku s pískem jako zátěž, nevím proč jsem si na to při pohledu na ten 180W adaptér vzpomněl...
Ale musím říct, že ten Precision je vážně boží!
Možná by sis měl uvědomit, že už těch 45W je darda jako prase, a že tyhle strojky, když se zatíží (a ony se zatěžují, protože jsou na to jaksi určeny), produkují hromadu tepla. Takže pak jsou jen dvě možnosti: oněch 115W je pouze velmi krátkodobé turbo a péct to bude "jen" standardně (jako ta P4M blahé paměti), NEBO se to projeví opravdu zásadně na výkonu, ale pak i na spotřebě, a pak to prostě bude peklo. Termomechanika se občůrat nedá.
O výběru zařízení nemá smysl moc diskutovat, jsme prostě zase v údobí, kdy se zvyšuje spotřeba proto, aby se dosáhlo pokroku v dosaženém výpočetním výkonu. O vlivu provozu takového Oteskánka na výdrž a životnost baterie pak darmo mluvit. A vracím se k tomu proto, že ani ta "úsporná" Učka vlastně úsporná nejsou, protože běžně požírají 25W, ne 15 - opět v honu za výkonovými body.
edit: a taky další level téhle gamesky, jménem dGPU by bylo vhodné započíst do rovnice sežraných wattů.
Neni zlé ????????
Mne sa páči klasika : CPU usage in WoT
https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/3riz3s/cpu_usage_in_wot/
????
Môžem potvrdiť že korporáty takto fungujú, u nás napríklad môže len HP a nič iné. V nich som zatial videl len intel tak neviem posúdiť či je to naň locknuté alebo nie. Toto sa nenakupuje jak u bežného holoprdelníka v alze a podobne. Sú tam dohody ktoré spravil niekto hóóódne vysoko, veci sa berú priamo do zastúpenia HP, možno za lepšie ceny ako bežne na trhu, alebo aj ten čo to rozhodol ma nejaký podielik, to sa nikto mimo vyšieho vedenia nedozvie.
Mně zase přijde, že Intel redefinuje standardy podle toho, jak mu zrovna vyhovují. Modely "U" byly původně 15W, ale poté, co Intel nezvládl konkurenci (a defacto ani sám sebe, protože se mu výkonově i spotřebou rozjel desktop a mobilní segment) to už je skoro dvojnásobek. U "H" řady je to podobné. Jestli tohle má být hejt, pak můžu klidně sdělit, že v tom případě hejtuju u AMD za to, že přistoupili ke stejné strategii.
A nerad to říkám, ale pokud se AMD vyloženě s mobilním Zen4 nepochlapí, tak se bude smát Apple s M1.
Co to máš za šrot?!
Já mám u i7 normální adaptér 65W, skoro nic to neváží.
Virtualizaci používám HyperV.
Výdrž nesleduji, ale těch 5-6 hodin vydržím na baterce v celku normálně.
Nicméně stejně v divočině moc nemakám a všude mají zásuvky, nebo mám auto a DC adaptér je směšně malý taky.
Asi máš blbě vybraný CPU, protože na job se většinou vybírají "účkové" procesory. Ale mít "háčko" již znamená jistá, a dle tvé situace i podstatná, omezení.
To je stejné jako když si dáš doma starou 100W žárovku a budeš kníkat jak to topí a jak vysokou to má spotřebu. Ale když si tam dáš 14W LED, tak máš světla stejně, ale jen musíš udělat ten krok.
hmm nechci být rýpavý, ale docela zajímavá historka - evidentně nabušený H CPU v ntb jehož hlavním stanovištěm jsou tvé nohy jakožto podložka? A práce v náročnějších aplikacích v této poloze? To máš docela výdrž nebo potom musíš pravidelně cvičit.
A v terénu takový noťas a stěžovat si pak na výdrž? Vždyť tyhle čipy jsou víceméně do náhrady desktopu kdy to přenosné je ale ne na každodenní přenášení.
P.S: tímto aniž by jsis to uvědomil jsi vlastně trumfl plzeňského garážmistra, ten má sice potřebu multicore kvůli činnosti v náročnějších aplikacích a přepínání se do hry, ale na stolním stroji, k takové činnosti na ntb je už třeba další level. Ale třeba jsi ho inspiroval pokud to četl a při příštím testování ntb to zohlední, další možnost jak strhat Intel si určitě nenechá ujít .-)
Potvrzuji, mam M1 Pro (16"), vykon, vydrz na baterii a zaroven to ticho v zatezi si nemohu vynachvalit... :-) Velka zmena oproti puvodnimu 16" s Intelem...
Akorat jsem teda jeste nevyzkousel ten pribaleny napajeci adapter s MagSafe3, nabijim pres dock a TB4 port.
Deticky maji M1 (13") a jsou taky naprosto spokojene...a na hry maji XSX a PS5 :-)
Nevím, zda umíš číst, nebo ne, ale "garážmistrů" je tu zřejmě poměrně velké množství a navíc neumíte česky - jak číst, tak gramatiku. :-)
edit: malá nápověda: hned můj druhý příspěvek shora.
Tak než se tu zase ztrapníš, čti, chápej kontext a teprve potom reaguj, protože zatím jsi tu předvedl výkon na úrovni ne příliš bystrého čtenáře.
P.S.: Já opravdu nemůžu za to, co výrobci prodávají jako notebooky, když to podle tebe jsou DTRka :-D Asi se tě zapomněli zeptat...
Tynyte, nebudeš ty Hřibův brácha? Stejně přihlouplé reakce ... jaképak argumenty bys chtěl slyšet na takovéto bláboly? Buď jsi nesvéprávní, nebo jsi otrok, chudák, co skáče jak všichni pískají ... pak je mi tě docela líto ... mě se to jeví už tak, že kdyby ti v práci nabízeli notes s intelem a amd, vybral by sis ten s intelem jen proto, aby sis pak mohl ulevovat ... dej sem nějaký konkrétní funící 115 watt příšeru, na které se musíš každý den trápit, pak ti k tomu řeknu své ...
Nvidii se naštěstí nevede koupit ARM, tak třeba tu zanedlouho bude nějaké ARMovské “APU” se solidní SW podporou a my zase budeme mít svobodnější výběr.
Já Apllu neholduji, podle mě je to arogantní společnost, která kašle na zákazníky. Ale M1 mi funguje na práci a nějakou zábavu (filmy) skvěle.
Jinak když jsme u těch lávových produktů, tak i9 v Macbooku byl také “povedený” kousek, tam se sešel Pat a Mat :-D
klasika, vyhýbavá odpověď a částečně útočná, vypovídací hodnota nula. Nepíšeš vůbec proč provozuješ tak náročné aplikace doslova na kolenou. A jako starší už jistě dobře víš že výrobce si do marketingového zařazení může napsat to co si zrovna markeťák vybájí po ranní kávičce.
Termín "plzeňský garážmistr" v IT je jasné všem co nějaký rok čtou české pc weby. Tvoje podrážděná reakce svědčí že velmi dobře víš o koho se jedná a nasírá tě to .-)
Hm. Označení "plzeňský garážmistr" je zcela jistě hanlivé (a uznávám, že poměrně oprávněně), takže se opravdu divíš, že reaguju podle tebe útočně? S ohledem na tvou poslední větu ne, právě naopak, byl to tvůj úmysl urazit. Navíc když sis vybájil spoustu věcí, které evidentně nejsou pravda. Stačilo si vygooglit ten Precision - to jednoduše není DTR ani náhodou - to bývají 17+" stroje. A že se mobilní stroje používají nejen na stole, to je prostě fakt. Když sedím v autě nebo letadle, nemám stůl (a velmi často ani adaptér). Když sedím večer v obýváku, tak taky nebudu mít počítač na stolku, ale na klíně, totéž platí pro serverovny, sklady - ostatně proto se těmto počítačům taky říká laptop.
A když si v labu poskládám pár Učkových generací zpětně a zatížím je stejnou, poměrně nenáročnou, úlohou, tak nejlíp z toho vyjde prastará E6230 s i5 - je sice nejtlustší, ale možná i díky tomu a faktu, že nepřekračuje 15W, ventilátor jede buď jen potichu, nebo vůbec. Proti tomu nové žiletky s ultramoderním X-jádrovým Intelem zapínají větráky prakticky hned po startu a jedou cca na 50-75% otáček, s adekvátním hlukovým projevem. Apropos, ta E6230 vydržela, když byla nová, fungovat na baterky (kapacitnější model) opravdu 10 hodin kontinuální práce, tomu se aktuální modely s implantovanými "sáčkovými" baterkami ani neblíží (a navíc se po 2-3 letech začnou nafukovat). Nejhorší na tom je, že rozdíl v předvedeném výkonu je minimální, protože už ta 6230 měla SSD, takže nepatrně rychlejší je jen přepočet většího excelu. A když to nepřímo srovnám s notesy s AMD CPU co jsem v poslední době kupoval soukromě, tak ty sice taky nevydrží, protože baterky mají taky sáčkové a osekané na 3-4 články, ale aspoň nehučí jak piliňáky. BTW tu 6230 používám jako tesťák dodnes, lepší stroj Dell IMHO od té doby nevyrobil. Magnéziové šasí, malé rozměry, poměrně nízká váha, dlouhá výdrž i po letech používání (baterka stále originální), kvalitní klávesnice. Jen ten "pogumovaný" palmrest už začal lepit.
Nečekám, že se chytneš za nos, ale mohl by ses aspoň začít trochu chovat.