Clanek je podle mne naopak dobry. Co je pruser, je marketing Intelu, ze ktereho cerpa. JO poukazuje na mozne sede zony v 'marketingovem' prezentovani architektury, kde je sice spousta grafu a cisel, ve skutecnosti ale nic, co by se dalo vzit jako nejaky realny technicky parametr. To poukazani na chybejici frekvence v clanku, novejsi vyr.proces, stavi prezentaci Intelu do trochu jineho svetla, nejspis horsiho.
Takze jo, az se to otestuje, tak se teprve uvidi