Jak to tak čtu, tak se IMHO opět zopakuje historie grafik Intelu. Intel cílí na 2200G, což je APU, které je už za svým zenitem a v době uvedení gen11 už bude velmi pravděpodobně nahrazeno (nebo se bude schylovat k nahrazení) novým a výkonnějším modelem.
Upřímně řečeno, čekal jsem od 10nm generace Intelu víc. :-(
Vidím to tak, že grafika v CPU bobtná. A nabízí se tak dvě varianty možného pokračování.
A) grafiky budou dále bobtnat, až zjístí, že 99% plochy křemíku je grafika a 1% je CPU a tak tyto dva produkty oddělí a tím vznikne hotová dedikovaná grafická karta. Intel už několikrát uvedl že plánuje dedikovanou grafiku.
B) nějaký šikovný programátor naprogramuje mechanismus umožňující výpočty CPU v GPU toho procáku. Prostě nějaké jednoduché instrukc posílat do grafiky, na výpočty, stejně jak se to dělá u kryptoměn. Pak by nebyl problém mít třeba 64 neplnohodnotných jader ? Divím se, že s tím už někdo nepřišel.
Zatím k tomu není žádná informace. Ale historická zkušenost říká, že to asi bude mít nový nekompatibilní socket, protože je to nová architektura. Navíc jsou nějaké informace, že by tam zase mohla být integrovaná regulace napětí, pak by opravdu nebylo možné dát Ice Lake do dnešních desek.
Uspech to bude, podle toho jak to puziji. Jestli zase udelaji klasickou intelovskou obezlicku, ze nejvykonejsi integrovanou grafiku v desktopu sparuji s nejsilnejsimi CPU, tak to si muzou rovnou usetrit praci a delat jen zobrazovadla. Silnejsi grafiky v integrovane forme maji smysl, kdyz to sparujes se slabsim CPU, at usetris za dedikovanou.
Pokud to pouziji v mobilnim segmentu podobne jako AMD, tak nejspis vykopou slabsi grafiky od NV typu MX150, ktere se davaji do lepsich notasu.
Možná nenabobtná zas tak moc, nezapomeňte že je to na 10nm procesu. Plus Intel prý řekl, že ta architektura Gen11 je kupodivu efektivnější na zabranou plochu. Jedna EU by prý zabrala jen 75 % plochy EU u Gen9, pokud by se to obojí udělalo na stejném procesu (pokud to tedy není nějaké zavádějící srovnání například s hypotetickou Gen9 na 10nm, aniž by pro ten proces byla optimalizovaná, zatímco Gen11 by přímo na něj byla navržená).
Spolu s velkým zvýšením hustoty tranzistorů, které bylo u 10 nm Intelem slibované, by se tím pádem plocha na čipu vůbec nemusela zvýšit.