Názory k článku Intelu zase degradují čipy. Kvůli chybě mohou 22nm a 14nm Atomy časem přestat fungovat

Úžasný, díky Intele. Ví se třeba v jakých autech to je?

A to som kamošovi odporučil 13" noťas s N3350 do reštiky 12h/7. Dúfam že ešte nič nekúpil, asi sa pôjde do A-čka.

Dopady jsou zhruba následující.

LPC:
LPC sběrnice se u Atomů C2000 začala porouchávat po 18 měsících (non-stop) provozu s tím, že po 36 měsících se poruchovost zvýšila. Pokud by to bylo ekvivalentní době provozu, bude to kritické zejména pro trvale zapnutý tablet nebo malý domácí server. Desktopy se při normální utilizaci cca 8 hodin denně dožijí kolem 5 až 10 let.

Ona softwarová mitigace spočívá v nějaké funkcionalitě "LPC_CLKRUN#", která má omezovat využití LPC. Dále je nutné nastavit režim Serial IRQ Mode na Quiet a nikoli na Continuous. Takové nastavení ale dělá někdy problémy, ne všechno pak musí dobře fungovat a některé systémy s tím patrně nejsou kompatibilní vůbec. Tímto se degradace pouze omezuje, ale nikoli vylučuje, poškozování obvodů tedy dále pokračuje.

USB:
Zátěž by se měla držet na maximálně 10 %. Každý port by měl mít životnost 50TB. To je asi na běžné situace dostačující, problém může nastat v okamžiku, kdy se USB používá permanentně - např. je do něj vloženo nějaké zařízení typu přídavná WiFi karta nebo nějaký čip na desce.

SD Card sběrnice:
Tady je doporučeno nepoužívat SD kartu jako bootovací medium a vyndávat kartu v případě, že je nepoužívána. To bude problém zejména pro IoT stroje a tablety s malou vnitřní kapacitou flash.


Celerony a Pentia Bay Trail jsou postiženy také, ale Intel to "vyřešil" tak, že ve standardní dokumentaci - Specification Update o problému není ani písmeno:
https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/specification-updates/pentium-n3520-j2850-celeron-n2920-n2820-n2815-n2806-j1850-j1750-spec-update.pdf


Nicméně existuje obtížně dohledatelné separátní Specification Update pro ty stejné procesory s názvem "for Internet of Things Platforms", ve kterém je uvedena jediná chyba a to právě tato:
https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/specification-updates/Celeron-J1900-N2807-N2930-IoT-SU-Addendum.pdf



Celkově lze říct, že architektura má od základu chybně navržené I/O obvody, u Atomu C2000 se to pouze projevilo jako u prvního, protože byl uveden jako jeden z prvních (desky už v Q4 2013) a běží nejdelší dobu (typicky non-stop). Intel se samozřejmě snaží nedávat rozsah problémů moc najevo, protože jenom Cisco stálo fiasko s Atomem C2000 125 milionů dolarů a tady se přitom bavíme o desítkách až stovkách milionů kusů vadných CPU (Intel kvartálně prodá asi 100 milionů CPU a tyto procesory se prodávaly vadné zhruba tři až čtyři roky).

Tak to je pro mě nepříjemné zjištění. Asus tablet s Bay Trail mi už jednou zdechl zhruba po roce používání, vypl se a byl úplně mrtvý, od reklamace (výměna Mobo) jsem tablet již moc nepoužíval, za to dva Prestigio tablety s Rockchipem mám už hromady let a bez problému (každý používám k něčemu jinému).

Vážně mě už unavuje, že jakákoliv elektronika, kterou koupím, je prostě laciná sračka s účelem zdechnout co nejdřív po záruce. Neustále jen něco reklamuji a po záruce nahrazuji novými, neustále prachy létají do hajzlu a ho*no z toho. Proto za měsíc pořídím Ladu 2101 z roku 1973 a veškerá moderní elektronika mi může akorát políbit zadek.

Čudujem sa čo AMD nespraví čip s variable TDP 15-25-35W, povedzme 2C/4T 1,2GHz - 3,6GHz + 4CU Vega

Hmm záhada vyřešena. Přesně stejnými symptomy trpý můj Atom tablet. A ja si myslel že to je jen shit SW na Windows.
To jsou pěkný k*rvy.

Ne že by se toto Intelu stalo poprvé...

https://newsroom.intel.com/news-releases/intel-identifies-chipset-design-error-implementing-solution/


Je zajímavé, že tyhle "školácké" chyby zopakují. :-)

Dopr ...
Zrovna jsem chtěl stavit malý NAS na N5005 (což je sice nová generace, ale furt založená na Apolo 14nm).
+ Rok zpátky mi prošlo rukama 500+ tabletů s Atomy, několik NAS a notebooků, které s tímto SOC běží ...

A já ty Atomy měl tak rád :(
Žádný ekvivalent od konkurence ani neexistuje, protože AMD od Beema blbě plká, ale u plkání to vždy zatím zůstalo.
Když by alespoň ty čipy, co by měly být v SmachZ, vypustily ven, ale ne to je AMD ...
Super situace si vybrat mezi něčím, co se za 2-3 roky možná vysype a něčím, co reálně neexistuje.

Není nečím takovým údajný Athlon 200GE? Té variability spotřeby patrně půjde dosáhnout omezením taktů.
https://www.cnews.cz/v-sandre-se-objevil-amd-athlon-200ge-s-jadry-zen-zrejme-konkurent-pro-levna-pentia/

Vydavaji to postupne pravdepodobne z duvodu omezenych zdroju. Vem si, ze snad jeste i pred rokem touhle dobou byli v cervenych cislech..

Athlon 200GE by bol v pohode, len problém je že od prvej správy ubehli dva mesiace a stále nič, žiadny produkt na trhu. 14nm výroba má očividne dobrú výťažnosť keď sa nevie nazbierať dostatok 2C zmätkov z Raven Ridge. Preto si myslím že by sa oplatilo zainvestovať do nového kremíka 2C4T + 4-6CU, 2MB L3, 1-2x64b MemCh, náklady na masky a ostatné veci okolo by mali byť tým nižšie čím menší je výsledný kremík a toto by bol krpec s cca 100mm2. Ale možno si v AMD povedali že sa im už neoplatí investovať do ďalšieho DIE na ZEN1 (prípadne ZEN1+) a odložili to až pre ZEN2 na 7nm. Ale zase či sa to oplatí na 7nm, to by to DIE malo už len do 60mm2, ďalej s novým nedoladeným 7nm procesom by o zmätky z obdoby raven ridgu nebola núdza a na koniec sa ešte stále nedostalo von z AMD aká bude forma CCX, či ostanú na 4C alebo sa prejde na 3C alebo 6C nebodaj 8C. Každopádne by som bral ako + ak by v každom kremíku bolo integrované GPU aj keď len s fyzicky 2CU, ako základná záloha by to bolo fajn.

Pokud se nepletu, ten tablet s AMD APU byl nakonec jen jeden - jeden reálný produkt a druhý pouze prototyp, který nikdy nespatřil produkci :(
Já doufám, že Gemini už bude ok, ale furt je to velice podobná architektura - pokud se nepletu něco jako "jen" refresh Apola.
Raději počkám na nějaké bližší informace.

S tím BGA je to pravda, ale i Atomy cpou do základních desek, které lze "běžně" koupit (Asrock, Asus apod.).
Fakt bych rád konečně viděl AMD řešení na trhu, ale čekat na něj nebudu, to už mne popravdě za ty roky omrzelo.

https://youtu.be/KmdNvD0QfJY

Moc díky za info. Mrknu ještě na to.
Fakt mě ten malý, domací server táhne + generační skok od Apolo nevypadá špatně. Dokonce je už Gemini asi na úrovni CoreM, který mám v netbooku od Xiaomi ... docela aby mě samotného zajímalo srování.
Válí se mi tu dva SSD disky, licence na Windows, takže by mě chybělo jen dokoupit 2x DDR4 RAM ... asi to toho půjdu, for science! ;)