"Nezmysel, jedno, respektive dve jadrá nedokážu rozpálit puzdro procesora na teplotu plného výkonu chladiča…"
.. ty ani z dalky netusis o cem pises ;))
Pro tvou predstavu..dlouhodobejsi obycejny ST snizuje boost. Priklad 9980HK.
"Good: The ROG Mothership makes fairly good use of its Turbo Boost potential. In Cinebench R15, we measured a clock speed of between 4.2 and 4.5 GHz for a single-core load or 4.2 GHz exactly with all cores active."
https://www.notebookcheck.net/Asus-ROG-Mothership-GZ700GX-Laptop-Review-Out-of-this-world.447259.0.html
JInak 9900k, ktere ma stejny boost 5ghz jako mobilni 9980HK ma pro ST ve CB20 vysledek 517bodu.
https://duckduckgo.com/?q=cinebench+r20+9900k+score&t=ffab&iar=images&iax=images&ia=images&iai=https%3A%2F%2Fblogs-images.forbes.com%2Fantonyleather%2Ffiles%2F2019%2F07%2Fcinesingle.jpg
Prumerny 9900HK ma 472b, coz je cca 10% min, coz odpovida frekvenci okolo 4,5Ghz s tim, ze jsou CPU, ktere jedou jeste niz a frekvence spadnou nekam ke 4,3GHz.
https://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i9-9980HK-Processor-Benchmarks-and-Specs.416730.0.html
Praxe je presne opacna nez pises. Realny Boost v zatezi (ne pri otevriani wordu) je daleko nizsi nez udavanych 5Ghz a vysvetlenim bude termalni zatez CPU. U neceho co ma teoreticky boost jeste vyssi 5,3Ghz, se da predpoklad stejne nebo minilane podobne chovani.