Odpověď na názor

"HW akcelerácia – fenomén dnešnej doby, bežne"
To je dekódování videa, něco jiného. A v PC to zastane samostatné GPU.

"AI Denoise, AI Sharpen, Gigapixel, JPEG to RAW….bajočko +400%."
+400% (podle marketingu!) ve čtyřech aplikacích z milionu. To je přesně to, o čem tu mluvím - jsou to úplné výjimky. Nejspíš byste je vůbec npoužíval, kdybyste neměl potřebu hledat něco, na co ukázat. IMHO.

------------------------------
Tahle celá debata ale podle mě pomíjí to důležité. Jsou to funkce navíc, features, které má všechno nějaké, i to AMD. U všech těchhle bodíků v seznamu funkcí se musí pamatovat na perspektivu a brát je v kontextu toho, jak moc využitelné/důležité jsou. Prezentovat jako killer feature něco, co je fakt důležité pro většinu lidí, má smysl. Prezentovat jako killer feature něco, co je fajn, ale využije to 1% lidí, je spíš blbost. Co je určitě blbost, je tvrdit, že jeden procesor je naprosto nepřekonatelný kvůli 1% fíčurám, když konkurence má třeba naopak něco, co využije 10%+ lidí.

Když bych to měl posuzovat, tak v 1. kategorii důležitosti je podle mě výkon (jednovláknový nebo mnohovláknový, to už asi podle preferencí člověka).

AVX-512 bych dal do 2. kategorie, protože to využije třeba jedna aplikace ze 100. Jsou lidi, kteří kvůli konkrétní potřebě půjdou přímo po AVX-512, ale bude jich málo a ti už ví, co dělají, takže nepotřebují od někoho radir. Naopak když nevím, k čemu bych AVX-512 potřeboval, tak je slušná pravděpodobnost, že ho ani nevyužiju, tudíž by byla chyba na něm bazírovat na úkor věcí z 1. kategorie důležitosti.

Osobně bych pak to vaše OpenVINO dal až do 3. kategorie, protože využití bude ještě vzácnější než u AVX-512 obecně...

Kde bude energetická efektivita/spotřeba, to je otázka, asi někde mezi 1. a 2. kategorií, ale určitě důležitější, než 3. kategorie.

A při posuzování je třeba dávat pozor, abychom nedávali stejnou důležitost věcem z nižší a vyšší kategorie. Když třeba jsou dvě CPU a první má výhodu/výhody kategorie tři, tak to může převážit, když jsou rovnocenné v kategorii věcí 1 a 2. Jenž když má už to druhé CPU výhodu v kategorii 2 nebo dokonce 1, tak není o čem mluvit.
(nevím, doufám že je jasné, jak to myslím)

Pro příklad: Core 11700K nebo 11900K může mít o 30-50% lepší výkon než Ryzen 5900X v nějakém hypotetickém AVX-512 kódu, ale je to v jedné ze sta aplikací (a kdoví jestli, x264/x265 mají mnohem menší zisky).

Jenže, Ryzen 5900X má o 30-50% vyšší MT výkon v jakékoli MT aplikaci, tuhle výhodu využiju mnohem častěji a je to IMHO výhoda kategorie 1. Když si místo toho koupím za stejný prachy Core i9-11900K, protože má AVX-512 (výhoda kategorie 2.), tak jsem nejspíš udělal chybu a nechal se vést emocí a ne racionální úvahou.