Odpověď na názor

Ja Te chapu, jako uzivatel jsem rozhodne ve stejnym tabore. Na druhou stranu, bez problemu si umim predstavit ty zakazniky, co je zajima kazdy procento vykonu a je jim jedno, ze procakem prosvisti 300W. Kdyz se k tomu prida marketing, boj o prvni misto a to, ze se tu aktualne resi hlavne kackova i9, tak mi Intel pristup "pres mrtvoly" smysl proste dava.

Me zaujal opacny konec stejne problematiky. Jestli jsem to neprehledl, to se nikde neresi idle spotreba, nebo napr. behem prehravani videa a pod? Vsak k cemu jsou low-power jadra, nez minimalizovat spotrebu v idle nebo nizky zatezi? To jsem si od AL sliboval ja a chapal jsem to jako hlavni cil novy architektury a misto toho se zas placame v grafech vykonu a spotreb all-core turba. Muj herni Rocket Lake PC idluje (casteji nez bych chtel) kolem 60W a kdybych tady videl treba 30W diky novymu chipsetu a CPU, tak bych to bral jako opravdovou revoluci.