Intel léta udržoval stejný rytmus uvádění nových generací CPU na trh. Celý plán se postupně zpožďoval, a letos jej potkala opravdu kuriózní věc. Po opravdu těžce zpožděném Broadwellu se na trh takřka obratem dostaly procesory Skylake. Krátce po testování Broadwellu vám nyní přinášíme malý test mobilního Skylaku v podobě Core i7-6700HQ.
Celý rytmus byl označován jako tick-tock, kde „tock“ je uvedení nové architektury, „tick“ je její převedení na menší výrobní proces. Až doposud se oba kroky střídaly zhruba co rok (plus zpoždění), a to už někdy od roku 2006. Nyní přichází Skylake coby „tock“ a podle všeho toto precizní střídání brzy bude narušeno s Kaby Lake a Cannonlake.
Skylake je nová architektura stavěná na 14nm výrobním procesu. Intel slibuje zvýšení IPC a zvýšení výkonu na watt, jako ostatně vždy. Jádra byla rozšířena a posílena a přepínání spotřeby nyní realizuje procesor hardwarově pomocí technologie Speed Shift. V testech na ExtraHardware jsme měli už dva desktopové procesory, dnes si posvítíme i na jeden mobilní. Už před nějakým časem navíc Honza Olšan sepsal pěkný popis toho, co je ve Skylaku vlastně nového a jak se architektura liší od Haswellu a Broadwellu:
- Co dělá Skylake Skylakem, aneb architektura nových procesorů Intel
- Test Core i7-6700K (Skylake) na Asus Maximus VIII Ranger (+ Broadwell i7-5775C)
- Core i5-6400: neodemknutý Skylake na lidové desce Gigabyte Z170-D3H (test)
Intel Core i7-6700HQ je 14nm čtyřjádro Skylake s podporou Hyper-Threadingu, tedy virtuální osmijádro. Pracuje na taktu 2,6 GHz s možnou Turbo-akcelerací až na 3,5 GHz. Čip má 6 MB L3 cache. V CPU je integrovaná grafika – Intel HD Graphics 530 s 24 EU na taktu až 1050 MHz. TDP celého čipu činí 45 W.
Jak je vidět, takty se od obdobně značeného Broadwellu dokonce snížily, alespoň ty základní. TDP se snížilo pouze kosmeticky – z 47 na 45 W.
Měřili jsme v notebooku MSI GE72 2QF, ostatní procesory byly měřeny v jiných modelech. Notebook je v grafu vždy uveden. V naší konfiguraci byl procesor párován s 16 GB DDR4 (dvoukanálové), SSD a GeForce GTX 970M.
Pojďme se podívat na pár testů:
Testy CPU: video a hudba
Poznámka: Procesory a grafické karty nebyly měřeny na přesně srovnatelných konfiguracích.
x264 benchmark HD 3.0
x264 benchmark testuje výkon procesoru při převodu videa v rozlišení 720p s použitím kodeku x264.
x264 FHD benchmark v1.0.1 64-bit
FHD benchmark také používá bezplatný x264, počítá už s 64bitovými systémy a má příjemnější rozhraní. Benchmark si můžete v připraveném vlákně v našem diskuzním fóru.
Převod WAV do MP3: LameEnc 3.99
Dva rozměrné stereo WAV (jeden 201MB, 16-bit/44 kHz, druhý 327MB 24-bit/96 kHz (L. v. Beethoven, Sonate 32 z 2L) jsou převáděny do formátu MP3. Použita je poslední stabilní verze LameEnc, VBR a kvalita extreme. LameEnc využívá instrukční sady MMX, SSE a SSE2.
Testy CPU: fotografie a rendering
Poznámka: Procesory a grafické karty nebyly měřeny na přesně srovnatelných konfiguracích.
Zoner Photo Studio 15 64-bit
V populárním editoru fotografií, Zoner Photo Studiu ve verzi 15, jsem dávkou upravoval padesát 8Mpx fotografií s kompresí JPEG 99. Použil jsem čtyři filtry:
- Upravit barvy (automatický kontrast)
- Automaticky vylepšit
- Odstranit šum
- Pokročilá změna rozlišení (1024 × 768 px)
Automatické zálohování obrázků jsem vypnul.
Cinebench R11.5 64-bit
Starší verze benchmarku výkonu v Cinema 4D. Výsledek při renderingu na jediném jádru uvádíme spíše jako teoretickou zajímavost.
Nově měříme vše i v Cinebenchi R15 (níže).
Cinebench R15 64-bit
Testy CPU: šifrování a komprese
Poznámka: Procesory a grafické karty nebyly měřeny na přesně srovnatelných konfiguracích.
TrueCrypt 7.1a
Testy pochází z integrovaného benchmarku (Tools, Benchmark), velikost bufferu nastavena na 500 MB. Výsledek je průměr šifrování a dešifrování, započítáváme průměrnou rychlost všech osmi dílčích testů.
WinRAR 4.20 64-bit
Používám zabudovaný benchmark (ALT + B) se zapnutou volbou multithreading.
Výkon v OpenCL, průměr, závěr
OpenCL: CompuBench
Na popud čtenářů jsme začali měřit procesory s integrovanou grafikou i v OpenCL. Výkon sice zajišťuje z velké části grafická část čipu, jde ale o všeobecné počty, proto řadím Compubench do testu CPU, kde nám jde o aplikační výkon.
Průměr
Na závěr přikládám graf průměrného výkonu. Upozorňuji, že jde spíše o koeficient než o reálné číslo – výsledek se skládá částečně z vícevláknového a částečně z jednovláknového výkonu, a to přibližně v poměru 2:1.
Průměrný výkon je počítán z výsledků benchmarků Cinebench R11.5 64-bit (xCPU), x264 BenchMark HD v3.0, WinRAR 4.20 64-bit, Truecrypt 7.1a, Lame Encoder a Zoner Photo Studio 15 64-bit.
Shrnutí, hodnocení
V testu desktopových procesorů Skylake oproti Haswellu zrychlil v průměru o 2 %. V našem případě srovnáváme s Broadwellem a rozdíl je pouze v rámci desetin procenta. Může za to možná i nějaká nahodilá odchylka měření (ačkoli jsme testy opakovali), faktem ovšem je, že Skylake není o moc rychlejší než poslední dvě generace čipů Intelu.
V různých testech se ukazuje, že by měl být Skylake rychlejší zejména v různých moderních úlohách. Takovou může být například práce v OpenCL – rozdíl v Compubenchi už je velmi pěkný, tam se ovšem nejedná o hrubý CPU výkon.
Skylake je ještě menším krůčkem od svých předchůdců než tomu bylo v minulosti např. u Haswellu či Ivy Bridge. Samotný výkon procesoru proto určitě není důvodem k upgradu, alespoň ne u čtyřjader. Výkon v OpenCL možná. Z hlediska celé nabídky se jedná spíše o takové osvěžení pro nové notebooky. Upgrade z brzkých Haswellů a starších čipů už nějaký smysl dává, ale pravděpodobně ne tolik díky procesoru, jako spíš díky zbytku platformy.
Provozní vlastnosti si jako obvykle necháváme na recenzi notebooku. Zároveň chystáme i test hned dvou základních dvoujader Skylake. Pokud vám naše metodika testování připadá zastaralá, vězte, že nám pomalu také, a pracujeme na jejím brzkém upravení a přepočítání.