Názory k článku Intel Core i9-11900K trhne rekordy v Geekbench: Rocket Lake dává skoro 1900 bodů v ST
-
Na jednu stranu je to pěkný posun IPC od Intelu (pokud se potvrdí nezávislými recenzemi), přibližně dorovnávající Zen 3.
Na stranu druhou, pokud bude nějaký Rocket Lake procesor opravdu zajímavý pro reálné použití, bude to předpokládané 6C/12T 11600K, které bude v segmentu "čistě na hraní bez streamu nebo práce" stát proti 5600X, kdežto 11900K bude nezajímavý procesor, postavený proti nezajímavému 5800X, za který si nemá smysl tolik připlácet kvůli hraní a zároveň nepřináší dostatečný benefit pro multithred, když jsou tu 5900X a 5950X. A proti nim Intel není s 14nm procesem schopem postavit absolutně nic.
11600K bude zajímavý i z toho důvodu, že 6jádro půjde ještě poměrně rozumně uchladit chladiči jako Noctua NH-14S a pokud bude lehce levnější než 5600X, bude to dobrá koupě na herní PC s omezenějším rozpočtem.
11900K už s při použití rozumně drahého chlazení nepojede na vysoké frekvence na všech jádrech ani náhodou a než připlácet za drahé chlazení, lepší připlatit za 5900X...
A stejně tak nevěřím, že do "herního PC s nelimitovaným rozpočtem" bude dnes nějak atraktivní dávat osmijádro.... -
gogo1963 (neregistrovaný)
Gildore, "A proti nim Intel není s 14nm procesem schopem postavit absolutně nic. " ... znáš někoho, kdo by na tom proceu byl schopen něco takového postavit? Trochu blbě napsaná věta ...
"11600K bude zajímavý i z toho důvodu, že 6jádro půjde ještě poměrně rozumně uchladit chladiči jako Noctua NH-14S a pokud bude lehce levnější než 5600X, bude to dobrá koupě na herní PC s omezenějším rozpočtem. " ... kdy jsi měl naposled Intel? Co že nejde uchladit, resp. s čím? Viděl jsi teploty těch procesorů v herní zátěži a třeba i renderingu, kde jsou všechna vlákna na full? Evidentně neviděl ... pak to pro ty, co ten intel mají a používají vyznívá jen jako "blablabla" ...
"11900K už s při použití rozumně drahého chlazení nepojede na vysoké frekvence na všech jádrech ani náhodou a než připlácet za drahé chlazení, lepší připlatit za 5900X…
A stejně tak nevěřím, že do „herního PC s nelimitovaným rozpočtem“ bude dnes nějak atraktivní dávat osmijádro…."
... opět jen blablabla ... intel nemá žádný problém držet frekvence, žádné topení se nekoná ... chceš screeny z čehokoliv? Blababla ... jako mlýnek ... -
Tak zaprvé - mám v PC aktuálně stále 8600K, chlazený Noctou NH-U12S, takže vím, že šestijádro od Intelu topí tak akorát, aby to normální chladič utáhl. Na to jaký příkon mají 8-10 jádra Intelu z posledních dvou generací oproti Ryzenům se stejným počtem jader se stačí podívat do recenzí. Stejně tak na to, jak "dobře" se to pak chladí v plné zátěži všech jader...
Jinak až budu upgradovat CPU (chtěl jsem při upgradu z 1080Ti na 3080, ale to se v dohledné době asi nekoná...), tak budu klidně o 11600K uvažovat, podle toho jak to bude oproti 5600X vycházet včetně desek. Ale kdybych se nakonec rozhodl pro více než 6jádro, tak 11900K vážně ani omylem...
" znáš někoho, kdo by na tom proceu byl schopen něco takového postavit?" - Ok, asi se dá obdivovat, co Intel s 6 let starým 14nm procesem dokáže. Ale můj point samožejmě byl, že Intel nemá šanci na něm postavit konkurenci proti 5900X a 5950X. Kolik by asi "žralo" Rocket Lake 16jádro, při zátěži všech jader na 4,0GHz (tovární all-core turbo 5950X) nebo dokonce na 4,6GHz (na což jdou přetaktovat 5950X bez problému), 400W? Nevím o čem se chceš u tohoto hádat.
Intel ti na to hlavně opověděl sám tím, že v nové generaci nejen nepřidá, ale dokonce ubere jádra nejvýkonnějšímu modelu... -
hh (neregistrovaný)
[SMAZ. REDAKCÍ] Pokud nemáš shit grafiku, tak se CPU rozhodně nenudí. A jakmile se intel vyblbne při příkonu 300W tak padne na TDP nebo i níž a je po senzaci. A pokud by snad CPU na hry nebylo vytížené, tak proč se nejvyšším modelům říká, že jsou pro hráče? Je to i v tomto článku. To co intel předvádí je neskutečná ostuda.
-
Trošku vám uniká, že mícháte dvě věci. Co Intel dokáže postavit za architekturu procesoru a co dokáže postavit za výrobní technologii. Architekturu dokáže postavit srovnatelnou s AMD. V něčem horší (HT vs SMT), v něčem lepší (instrukční sady). Výrobní technologii dokáže postavit na rozdíl od AMD, která to před více než 10 lety vzdala.
-
Jan Olšan (neregistrovaný)
Myslel jsem, že TPU měří spotřebu při hraní, ale bohužel je to spotřeba celé sestavy. Ale vzhledem k tomu, že jsou čísla pro všechny platformy po započítání grafiky podobná, tak tam asi nejsou velké rozdíly a ta henrí spotřeba se bude pohybovat tak od 80 do 120 W. Asi můžou být nějaké výjimky (hry, které vytíží 16 vláken...)
Edit: zapomněl jsem odkaz: https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-5950x/19.html -
Tak to je zase tak trochu slaměný panák, nicméně, když jej budu ignorovat, tak:
1. Intel má zcela totožnou instrukční sadu (AVX512 nepočítám, protože ani Intel jej nemá ve všech CPU). Stejně tak nemá smysl vyjmenovávat "příspěvek" AMD platformě x86, ten totiž nebyl malý.
2. Intel má dlouhodobé problémy implementovat tuto instrukční sadu bezpečně
3. Výrobní technologie je z pohledu návrhu nepodstatná - AMD (zcela správně) vzdalo vývoj něčeho, v čem nedokázalo excelovat, Intelu to dochází patrně nyní - a jediný důvod proč až teď je ten, že on měl a má na vývoj výrobního procesu daleko více peněz.
Faktem zůstává, že Intel má už cca 2 roky výrazně horší produkty, ovšem zase ne tak, aby to fandům bránilo je kupovat. Na druhou stranu, bod zlomu už asi překonali a dá se čekat, že do pár let budou AMD zdatně konkurovat. -
gogo1963 (neregistrovaný)
může být hra, který vytíží i 15 vláken, to neznamená, že to poběží na 300 wattech ... že si ten blbeček nad tebou plete "occt/small data" s herní boostem jen svědčí o tom, že nemá ani páru, o čem se tady píše ... vždyť se stačí podívat na grafy ... i ve fullhd, kde cpu maká víc, je spotřeba přetaktovaného 10900k možná o pár jednotek vyšší, než Ryzenů a teploty o 10-15° nižší ... 55-60° ... ve 4k se cpu fláká, protože nestíhá grafika ... (až na výjimy)
-
To se zmeni kdyz predtim ty CPU nahanela jen Jaguary, nebo taky ne kdyz se programuje stylem, nejak to blbne, tak to radeji vypneme :D viz Cyberpunk s AVX ... ale i tak to nepoleze pres 150W, jen vyjimecne ... Jenze kupovat si dnes CPU jen na hry, no nevim, to uz mi prijde lepsi volba fakt ta konzole kor kdyz je to jak je i kdyz ani ty nejsou, takze tu muzeme jen teoretizovat o tom co si nekoupit.
-
R.H.: ???? - pobavilo. V podstatě souhlas, sice bych to tak úplně černobíle neviděl (např. absolutní herní kolenovrti dnes kupují 10400F a vždy existovali AMDfandové, kteří utráceli horentní sumy za své miláčky), ale většinu jsi asi vystihl přesně.
Wendak: Tady bych to tak drasticky neviděl. Intel je dnes v roli AMD z doby, kdy uvedla první Zen - jeho nabídka není úplně out, ale musí konkurovat cenou. Rozhodně to (ještě) není úplná bulldozerizace Intelu. K jeho smůle ale AMD pochopilo, že nestačí jen drobně přišlapávat do pedálů a přespávat na obláčku, jako to bývalo v dřívějších dobách, takže to, co by dříve Intelu stačilo k opětovnému uchopení moci, dnes už prostě nestačí. Navíc Intel tímto postupným soubojem vyčerpal všechny své možnosti vylepšovat své technické portfolio a čeká jej nutnost "říznout" jak do zastaralé a zabugované architektury, tak do technologie výroby.
Návody a tipy
23. 10. 2024
| online
31. 7. 2024
| online
