Odpověď na názor

@JO
samozrejme, ze je risk, si dat pichnout vakcinu. Kde jste prisel na to, ze to risk neni? To, ze tady a v dalsich statech jede neskutecna kampan, nic neznamena. To je kalsicke vymyvani hlav "svetlych zitrku a nikdy jinak", jako bylo za bolsevika, nebo za tech jinych pred nim. Proc najdete u kazde zminky o vedlejsich ucincich "omluvu",z e to vlastne 'nevadi'. Proc nenajdete nikde pribeh o tom, ze nekdo po vakcinaci umrel, ale najdete same pribehy o tom, jak umreli ti, co se na vakcinovat nechteli nechat. Neni to divne? Amreicka VAERS mela ke konci cervence zaregistrovanych 6000 umrti, z toho 1400 umrti bylo do 3 dnu od podani vakciny. Opravdu se Vam nic nemuze stat? Jak to vite? A to je jen cast zaznamu, ktera se do VAERS nejak dostane.
@Hnizdo
ano, "vedecka obec" je jednotna, asi stejne tak, jako byla jednotna v dobe, kdy hlasali, ze treba rentgenove zareni neskodi, nebo podavali "neskodna" analgetika v USA, ktera vytvarela silnou zavislost, podobnou jako na drogach, nebo jednotna v podavani antibiotik tak, ze vytvorili resistentni bakterie, atd. Nebo treba takove pribehy, Pfizzer v roce 2009 vypaltil 2miliardy dolar na odskodneni obetem v ramci zaloby za podplaceni lekaru, falsovani veci, atd. Tech soudnich zalob a "vyrovnani" bylo daleko vic. To je jen jeden pripad.
Jednotni jsou vzdycky ti, co jdou nejvic slyset a maji zaroven nejvic "politicko-obchodnich" funkci. Tady mas priklad 'nejednotneho' vedce
https://nastub.cz/w/a99fd559-4278-4748-b576-ffdfa1214d4a