Odpověď na názor

hnizdo 30.8.2021 at 22:32
Nerozporuji ockovani jako takove, ale jsou i opatreni, ktera s vyzkumem moc nemaji. Viz ockovani deti nejruznejsimi kompinacemi v 9. tydnech. Pak imunolog rekne, ze v 9 tydnech neni jediny duvod ockovat vetsinu vakcin, protoze dite imunitu jeste nema. Ale zakon to doporucuje. Takze pak se potkate s doktorkou, ktera to vyzaduje (kvuli zakonu), a ze je to vlastne uplny nesmysl, uz neresi.
Dalsi priklad - proc tuberkuloza dnes neni problem, kdyz za naseho detstvi dostal ve skole kazdy povinne bodanec? Je to snad, protoze dnes tuberkuloza neni? Nebo je mene nakazliva? Pravda je jinde. Dnes neni dost dobra vakcina (existujici maji obrovske procento vedlejsich ucinku) a vlada nezaradila ockovani proti tuberkuloze do povinnych. Ale dava to smysl z pohledu tuberkulozy?
co dnes vlastne vime o COVID-19? Jak je to s onemocnenim zdraveho a mladeho cloveka vs. stareho? Da se jednoznacne rici, koho tato nemoc pokosi a koho se prakticky nedotkne? Jak dlouho ma clovek imunitu po prodelani COVID-19? Je na to jednotny nazor odborniku, popr. nazor lisici se o par procent (5, 10)? U prvnich vakcin se tvrdilo, jak jsou 100% ucinne, protoze telo rozpoznava pevnou strukturu, ktera se nemeni. Jak je mozne, ze dnes je to najednou 80%?
Aby bylo jasno, ja nejsem odpurce ockovani, ale vzdy kdyz slysim takto jednoznacne nazory, tak se chytam za hlavu, protoze to smrdi zaslepenim.
A jestli ockovat proti Corona viru, to at si kazdy zvazi sam. Pripady jednoznacnych umrti na COVID-19 jsou nezvratne, stejne jako ty, kdy clovek ani nevedel, ze COVID-19 prodelal. Risky by mely byt kazdemu zname. At si to tedy kazdy zvazi sam a sam se rozhodne.

A jeste jednu poznamku k "Nicméně mně věřit nemusíš, ale vědcům bys fakt měl". Jak se takovy vedec vlastne pozna? Ja bych rad veril, ale jak mam poznat, ze to neni jen ocas s titulem, ale ze za jeho nazorem stoji skutecny vyzkum?