Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Vyšly testy Core i9-9900K, i7-9700K a i5-9600K. Jaká je pájka, OC, spotřeba a výkon?. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.

  • Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví.
  • 20. 10. 2018 21:14

    Gildor

    Přesně tak - tím, že při stejném taktu zvýšíte napětí, tak výkon nezlepšíte vůbec (za předpokladu, že na obou napětích je CPU plně stabilní), akorát se zvýší spotřeba a hlavně opotřebení CPU, takže cíl při přetaktování je mít danou frekvenci stabilní při co nejnižším napětí.

    Btw - osobně beru jako plně stabilní pro dlouhodobé použití, když to např. zvládne několik desítek minut Prime95 smallFFT zátěž aniž by se přehřál nebo to crashlo.
    A ještě tam většinou hodím tak -100MHz kvůli tomu opotřebení příp. hluku. Takže mám aktuálně 8600K (podotýkám bez delidu) jen na 4,7GHz (1,225 VCore), na vzduchu s Noctuou NH-D15.
    Přičemž Cinebench mi úspěšně proběh až na 5,1GHz s 1,375 VCore; 5,2GHz to nabootovalo na 1,415 VCore, ale na tom napětí a bez delidu už jsem tam radši nezkoušel ani žádnou zátěž, aby nemohlo dojít k poškození.
    Prime95 Small FFT dalo bez thermal throttlingu (ale s teplotou až 90-95°C) až na 4,8GHz s 1,240 VCore, za což může ta absence delidu - ale upřímně delidem bych získal použitelný tak o 200-300MHz výše, což mi za ztrátu záruky nestojí.