Názory k článku Intel se chlubil zkreslenými benchmarky Core i9-9900K proti doslova zkriplenému Ryzenu

Pokud aspoň jeden test dosáhl na 150% výkonu 2700X tak je přece poloviční příplatek fér. Nakolik je testovací scénář relevantní je otázkou druhou, kolik vlastníků kombinace i9 9900K+GTX1080Ti bude hrát hry v rozlišení 1080p.

Působí to trochu snahou v době předprodejů (zcela zbytečně) vydávat zajíce v pytli za zajíce. Asi málokdo pochybuje o vysokém výkonu nového CPU. Nezávislí recenzenti to mohou chápat jako poškozování jejich pozice a tak to dali PT/Intelu logicky sežrat,

tak trochu nechapu silnejsi hrace co ted predvadi...

Intel - se honosi zkryplenymi testy i kdyz to nemaji zapotrebi (znam jednoho ceskeho pisalka co by to pro ne taky udelal a mozna i levneji)

nVidia - vyda nepochopitelne predcasne RTX, kdy nejen ze ji konkuruji jeste jeji vlastni starsi cipy (vzor RTX 2080), ale ani nepockaji na hry na kterych by mohli ukazat co nove RTX navic umi a dokazou...

Meli otestovat ty procesory tak, jak byly dodány, tedy intel úplně bez chladiče, hned by došlo k prohození čísel.

"Zdá se, že Principled Technologies také testy zopakuje. " - asi hej ale tak budme realisti, na to už im sere pes ! "kvalitnú" reklamu si už spravili a najbližších xy rokov ich nikto nenazve inak ako "tý ktorí za €€€€€ spravili zavádzajúci test pre Intel" resp. verím že tie pomenovania budú... pikantnejšie.

Ale pravda, Intel sa môže hrať na to že "ja nič, to ľudia od PT" :D

Ja naozaj nechapem, preco to Intel urobil. Museli vediet, ze pravda sa ukaze za par hodin po zverejneni. A nakoniec je Intel procesorov v obchodoch nedostatok, takze aj ked niekoho Intel oklame, tak si aj tak nemoze Intel procesor kupit.

Vida, od odhalení všech těch speculative execution slabin (a nejen z toho plynoucího poklesu výkonu po zazáplatování, spousty chyb po vydání nových mikrokódů, ale i tristní PR reakce Intelu "Our CPUS work as designed") jsem si říkal, že do mého dalšího počítače Intel už ne. Jestli se nepletu, tohle měla být první generace procesorů, které většinu těch vad mají opravenou, a Intel si do toho hodí vidle znova...
Nevadí, aspoň mám na delší dobu důvody, proč dám radši přednost mírně pomalejší, i tak výhodnější a hlavně výrazně inovativnější konkurenci.

Intel je vsivak. Ano, technicky zdatni uzivatele na to prijdou, ale skoda je napachana a bezny clovicek (98% populace) bude v presvedceni, ze intel je o 50% pred AMD. Staci jeste aby to vic rozmazli (Intel) a bude skoda napachana na dalsi 2-3 roky nez chytnou dech se svym 10nm.

Zas AMD uderka hajtuje na nespravnom dvore, luuzri :D

Intel měl v prezentaci čísla, která ovšem nenaměřil sám. Benchmarky nechal udělat u externí firmy jménem Principled Technologies.

Tak hajtujte Principled Technologies sockoši :P

Pro byznys jsem viděl dělat i krkolomější věci. Pokud to nebyla jen opravdu spackaná práce a byl to záměr. U korporátu žádnou normální logiku nehledejte.

Pro mě je to test 9900k, souhlas že není ideál měřit konkurenci s nějakým nestandardním nastavením, ale je jasné že to CPU bude lepší než 8700k a už to ve hrách 2700x překonává. Klíčová informace toho testu je jak si 9900k stojí proti 8700k a ta tam je a nikdo ji nezpochybnil. Ti co hledají maximální výkon, šáhnou po 9900k a je jedno zda 2700x ztrácí 50% nebo 20% nebo 10%, pořád bude ztrácet = nemá maximální výkon.

Maji tam nejakeho "mozka" na technicky marketing. Vezmi si jejich test neexistujici HEDT platfomr s 28 jadry na 5Ghz pri uvedeni novych AMD TR.
Taky solidni blamaz. Tahle je samozrejme jeste vetsi, ale tady si na to najali nekoho "z venci", aby oni nic..
Nedustojne takove firmy..ale to je pouze pohled uzivatelu :)

ps: tim chci rict, ze to jak se obcas nekdo ohani argumentem, ze tam preci nemuzou pracovat blbci..tak tady mas jany duaz toho, ze tam pracujou uplne stejni, jako kdekoliv jinde..

V tomto prípade sa nedá Intel s NV porovnávať. NVIDIA nikdy nepovedala, že RTX bude dostupné pri vydaní nových GPU. Tie RTX samozrejme podporujú a nevidím v tom podvod. Súhlasím ale s tým, že mohli vydanie RTX GPU radšej o mesiac odložiť. Aj tak majú problémy dodávať RTX 2080 Ti na trh.

Ten pisálek už z toho musel dávno dostat infarkt :-)

U korporátu bude vždy normální logiky více než normální morálky.

98 % populace je absolutni nesmysl.

Intel navykl investory na vysokou marži a dlouhodobě rostoucí cenu akcí. Čehož šlo asi snadněji dosahovat v období konjuktury a de facto monopolu ve své oblasti. A pokud se podíváme na vývoj poslední pár let a přítomnost, tak budoucnost zase tak růžově nevypadá:

vznikl obřího mobilního trh: s dominantní ARM platformou v oblasti SF/TBL/embedded
stagnace Wintel trhu
pokrok konkurence TMSC/Samsung na poli výroby CPU/SoC/Flash
zranitelnosti na úrovni CPU (Meltdown, Spectre) s ohledem na podíl v serverovém trhu s větším tlakem
odklady 10nm výroby (pokroky u konkurence)
osmělování se ARM platformy v oblasti desktop/ntb/server
zajímavý multichip koncept od AMD (4x die a' 200+mm2 pro 4000US$ EPYC)
náklady na získání podílu z již několikrát vzdaného trhu GPU
úspěchy GPGPU konkurence na poli HPC

1080Ti je ideální karta pro 1080p rozlišení, běží tam vše na max detaily bez omezování detailů na 60+ FPS. Slabší karty to nedávají, v tomhle scénáři by ale stačilo teoreticky i Pentium či i3. 60FPS obvykle není pro procesor takový problém vypotit i v CPU náročnějších titulech.

Kde se to CPU může uplatnit je scénář že lidi chtějí naopak co nejvyšší FPS a s 1080Ti už CPU začne být brzda, bavíme se typicky o nějakém competetive MP titulu, který není nijak zvlášť náročný na grafiku ani hráči obvykle nenastavují nejvyšší detaily, kombinují to třeba s 144 či i 240Hz monitory. Tam se zapotí jak grafika tak CPU.

Takže počítám že hodně takových vlastníků bude hrát hry v 1080p a cena 9900k není oproti konkurenčnímu Ryzenu nijak velká, když člověk vezme v úvahu že to CPU bude končit v mašinách v ceně minimálě 2.5k USD, typicky spíše 3-4k, když člověk přidá periferie, tak třeba 5k USD. V té ceně fakt není rozdíl ceny mezi 2700x a 9900k něco co by mělo ovlivnit volbu platformy.

Ja by som to videl jednoducho, proste ľudia od marketingu a neklami prišiely z jasnou úlohou a síce "treba dať objednávku na nezávislý test kde bude naše mainstream 8 jadro výrazne lepšie než AMD 8jadro".
Test sa k ním dostal, bolo tam parádne "up tu 50%" a úloha bola splnená !

A dovolím si povedať že drvivá väčšina z tých markeťákov, promoterov a neviem koho od neklami nemala ANI TUŠENIA že ten test je mimo reality.

A preto to aj dopadlo ako dopadlo...

"NVIDIA nikdy nepovedala, že RTX bude dostupné pri vydaní nových GPU".. to je mozna explicitne pravda, ale dojem jejich prezentace byl spis opacny a hlavne to na nem neuvedli.
Ja ale pravda, ze na tenhle exces Intelu to opravdu nema. Se divim, ze to nesrovnali rovnou s Bulldozerem, to by nemuseli deaktivovat ani pulku chipu, at jim to vyjde lip :D

Na druhou stranu, prezentace u zakaznika, kde ukazujes featury, ktere nejsou hotove je celkem bezne...akorat ze u prezentace grafikych karet na to clovek neni zvykly :))

Marku - asi jsem to nové napsal nebo si to blbě pochopil. Já nesrovnaval. Já psal že nechápu proč blbnou Intel i nVidia. Každý jinak, ale oba teď udělali botu.

Ten ma hrosi kuzi a hyri neuveritelnou namyslenosti a vizi o svy nadrazenosti :-) jen se mu zas bude neco blbe vysvetlovat :-) Stejne jako pasta u CPU... Jo a uz nejak reagoval na to ze Intel zas paji? Jo a jeste si pamatuji jak slozite obhajoval rozdeleni pameti u GTX970. V zapeti mu sama nVidia podrazila nohy protoze priznala jak to s pametmi je.
Jinak je usmevne jak se ceske zastoupeni ohani timto pisaklem... To je to same jak bych videl AMD jak se ohani DDW... Ostatne sem si vsim ze jim to tal dali lidi pekne sezrat...

Tak máme novou Intel slabinu: "[PortSmash] is not reliant on speculative execution, and is therefore unrelated to Spectre, Meltdown or L1 Terminal Fault."

To je jasnacka :)) Marketaci a a spol v drtive vetsine nemaji potuchu. Horsi na tom ale je, ze ani nechteji vedet (az na vyjimky). Podobne jak u financniku, kde jejich znalost IT konci na excelove tabulce, tak u nich (az na vyjimky) u power pointove prezentace...

JJ. Uvedenie RTX grafík bolo evidentne predčasné. Ale o podvod sa nejednalo. Preto som rozporoval to prvotné prirovnanie od Kochrena, ktorý to dal na rovnakú úroveň ako to, čo teraz urobil Intel.

Hej. Len nie je bota ako bota. Zlé manažérske rozhodnutie proti očividnému podvodu by som z hladiska chýb neporovnával. Mne to tak rezonovalo z prvého príspevku ako keby to boli rovnaké chyby. Pre iným ludí to tak nemuselo vyzerať. :-)