Odpověď na názor

Mě by hlavně zajímalo, proč AMD přichází tak zpožděně s těmi ULV CPU. Protože jak zmiňuješ výše, 15W procesory jsou násobně větší trh a 15W i7 např. jsou taky pěkně drahé a není tam tak malá marže.

U Intelu bývá praxe opačná a 15W procesory přichází na novém procesu často jako první, pak desktop a až s velkým zpožděním často HEDT a servery. Naopak AMD začíná s Epicem, v závěsu desktop a ty ULV čipy nepochopitelně až rok po desktopu. Nejspíš pro to nějaký praktický důvod bude, ale je to vážně nešťastné, když teď budou vydávat 12nm ULV CPU, přestože je 7nm proces plně k dispozici.

Protože tohle je přesně použití, kde by mohl 7nm křemík zazářit. Např. 15W čtyřjádra a třeba 15-25W seštijádra, schopná hodně slušných frekvencí na všech jádrech při daném TDP + Navi iGPU, tak to přijít v létě, mohlo by to být hodně atraktivní pro výrobce notebooků.

Jenže pokud to bude v r. 2020, tak Intel bude dost možná naopak mít jako první Ice Lake CPU právě 15W čipy a proti nim (pokud už jim tedy konečně bude 10nm proces fungovat jak má), AMD už nebude mít žádnou podstatnou výhodu. Proti aktuálním Intelům by tam byla velká výhoda.

Naopak tyto 45W herní procesory považuji z hlediska AMD za méně zajímavé, protože speciálně modely s i7/i9 jsou ze značné míry takové "luxusní produkty" a z hlediska marketingu bude nejspíš pořád zásadní ono spojení Intel + Nvidia. Stejně tak ono udávané turbo 5GHz vypadá v popisu produktu dobře.
Takže, byť by tu stejně jako u ULV mohla být velká výhoda v 7nm procesu, tak bych chápal výrobce, kteří by po tom ani tak nesáhli.
A i s tím iGPU se dá souhlasit, AMD by na to potřebovalo variantu se slabým iGPU kvůli oné spotřebě. Sice existují nějaké notebooky s desktopovými Ryzeny, ale to je rarita na podobné úrovni jako notebooky s desktopovými Intely, příp. i9-8950HK.