Názory k článku Intel dostal frekvenci CPU ještě výš, Raptor Lake běží na 5,8 GHz. S výkonem ale stoupl i příkon

Prostě mávání frekvencí před očima na zákazníky Intelu platí.

V tomto světle je těch 230W u AMD praktivcky "null problemo" ????

A je po starostech s vytápěním na zimu. 350W Intel + 600W NVidia a když si zahraju, tak se i ohřeju. No a v létě..., v létě nebudu hrát a budu u bazénu :-)

Nevím, proč se intel vůbec namáhá s nějakými efektivními jádry, když na to stejně plácne 350W nálepku. Jak dlouho vůbec takový výkon dokáže udržet než se roztaví? A to se týká i toho PL2 limitu 253W. Vždyť i Noctua NH-D15 se dvěma 14cm vetráky udává maximum 220W.

Tohle hnaní se za nejvyššími takty, aby se mohli pochlubit vysokým výkonem na papíře, ale v praxi to kvůli chlazení stejně nepojede víc jak 150W, absolutně nemá smysl.

Cena elektřiny je už teď v cenících cca 10 Kč za kWh. Ignorovat spotřebu už nebude úplně levné.

Další bizár.

Tak ja mám 5700G s nálepkou 65W, ktorý chladim Noctuou NHU9S a keď sa pokúsim zdvihnúť frekvenciu pre všetky jadra na 4,6GHz, mám zaručený problém to uchladit v testoch a teplota poskočí kľudne až na 90 stupňov a občas to tepelná poistka radšej vypne sama.

Neviem si predstaviť chladiť tie monštra cez 200W.

Je to prepalene jak houno, ale amd to zabilo ddr5 only. Mám 32GB DDR4 oc a nechcel by som teraz zas drbnut xxx euro naviac pre zrejme +- rovnaký výkon so zenom4. Škoda tohto stále vravím....

"95W", to dá přece rozum. ????

hm... 2x větší příkon a jen 1,67x výkon? To je dost slabota, nic lepšího tam nemáš?

Mám pocit, že jsi už úplně zešílel.

jak dlouho... predsa kym prejde test, v ktorom porazi konkurencny procesor

Tvé pocity jsou úplně mimo. PC svět je něco jako stromy v lese. Nevidiíš pro ně ten les. Je to nejspolehlivější, nejrozšiřitelnější, nejuniverzálnější platforma, která umí pokrýt krabičky se spotřebou do 6W až po serverové superclustery superpočítačů. Gamesnictví je jen jedna maličká bublinka...

Skutočná zmena paradigmy príde až s treťou iteráciou Aldera kde nový socket s vylepšenou power delivery dovolí využiť plný potenciál efektívnych jadier.

To se nedá porovnávat. Každý kus je jiný. Ostatně u toho Intelu, zdá se, je lepší přenost tepla z čipu na IHS. Takže paradoxně se ten Intel dá chladit lépe při stejné spotřebě. Ale jak říkám. Je to hodně kus od kusu

Právě proto si myslím, že se Zen4 podívá nakonec i na AM4 - asi ne hned, ne v té nejvýkonnější modelové řadě, ale na jaře by to mohlo klapnout.

Tak AMD pro embedded nedavno oznamilo Zen3 10jadro.. kdyby tohle uvedli i v normalni verzi, tak by to nebylo spatne :)

Neni to pravda, aspon nepis kokotiny. Intel usetri kremik pouzitim E jadyrek pro dany MT vykon. To je duvod, proc je tam cpe. S efektivitou to nema principielne, krome marketingovych bla bla a tvych komentaru,nic spolecneho.

Intel má hlavně neskonale větší čipy, tak se to chladí lépe. A pak neumí tak dobře měřit teploty v čipu, takže uživatel ani ochrana netuší, že se to někde uvnitř griluje v nějakém spotu přes 100°.

Jsem zvědavý na nový tlustý HS u AM5, jak se to bude chovat.

... akože moc tomu neverím, ale nechám sa prekvapiť :)

65 iWatt

existuju, a dost vela, napr vacsina novych multiplayer strielaciek
a takisto WH total war:
https://www.youtube.com/watch?v=gy6hlcnYAcc

Ne nadarmo se rika, ze blazna chape zase jenom blazen.
Ale jinak Tralalaku, smekam klobouk, jak nekdo muze takhle zdrevenet :))

A jak jinak chceš otestovat GPU? U CPU je problém, že vědecké a byznysové nasazení zajímá jen úzký okruh ajťáků a lidí, kteří dělají sami na sebe.

Vtip je v tom, že 95% všech PC jde do světa bez diskrétní GPU, nebo s GPU řekněme desktopového zaměření.

Já bych teda řekl, že jsem to pochopil až moc dobře. ????

Srovnával se 5950X (16Core) se 142W proti 253W a 345W u 13900 (24Core), to je 1,78x, respektive 2,42x více Wattů, přičemž výkon je vyšší 1,48x a 1,67x - a to mi teda nepřipadne ani jako výhra a už vůbec ne jako důvod pro hlášky o zpětném zrcátku.

Takže mě to nijak neohromilo... spíše rozesmálo. Jestli jsi to myslel tak, že tím E-cores předvádějí drtičku klasického MT jádra (alias "paradigma"), tak to sis teda pěkně naběhl na vidle, protože tohle je bez diskuse naprostá tragédie. Efektivita na nule, spotřeba extrémní, die size extrémní.

Dá se někde dohledat něco bližšího ohledně toho měření těch tplot?

"Áno vidíme už „nejaký ten pátek“ tie Sapphire Rapids na frekvenciách cez 5.0GHz."
.. ty mas nejake testy trololo? tak sem s nima. Jak ti stoupa spotreba s poctem jader u AL?
Tady mas neco troubeline..zkus si to prelozit
"Wird diese Erkenntnis mit der Beobachtung, dass der Core i9 mit 8+8 effizienter arbeitet als mit 8+0, übereinandergelegt, liegt nahe: Nicht die E-Cores als solche sondern die gestiegene Anzahl an Kernen, die Leistungsaufnahme für ineffizient hohe Taktraten von den P-Cores auf effizienterem Niveau auf mehr Kerne abziehen, führen zu diesem Effekt. Weitere P-Cores hätten im Core i9 mit hoher Wahrscheinlichkeit bei hoher TDP denselben Effekt gehabt."
https://www.computerbase.de/2021-11/intel-core-i9-12900k-i7-12700k-i5-12600k-test/2/

To nevím ale Intel alder ani raptor nedává smysl kupovat protože je to mrtvá platforma se zbytečně drahejma deskama a k tomu ještě socket ohýbá procesory takže beztak chcípnou pár měsíců po konci záruky.