Názory k článku Intel má za Q1 tržby 16,1 miliard $, ale zhoršil výhled do budoucna. Začaly těžké časy?

Dobry, jak jsem tu onehda psal, ze pokud by se Intel nepohnul dalsich 5 let, tak by asi prisly problemy. Jak se do me fanousci Intelu pustili. A ted co, kdyz Intel zverejnil, ze to vidi stejne. :-)

Pár doplnění a zajímavostí:
a) Intel předpovídá pokles tržeb proti loňsku o 1,8 miliardy, ale zároveň předpovídá, že 1,4 miliardy z toho bude ve 2Q.
b) Intel je v předpovědích dlouhodobě silně pesimistický. Aktuální čtvrtletí bylo 41. čtvrtletí v řadě, kdy skutečné výsledky byly lepší, než ten tři měsíce starý odhad. (Tvrdí to analytici, já to neověřoval, tak dlouho Intel nesleduju. A ještě druhá poznámka. Intel primárně používá Non-GAAP metodiku, v GAAP to mělo pár výjimek.)
c) Intel tvrdí, že mu výrazně rostou náklady na 10nm process, což mu snižuje zisk, když k nim nemá odpovídající výnosy. To se má změnit toto čtvrtletí, kdy jde 10nm Ice Lake na trh a v 3Q očekává, že se to projeví výrazně pozitivně na zisku, kdy naopak budou mít výnosy z 10nm procesu, zatímco náklady uplatňovali v předchozích čtvrtletích.
d) Celkem mě zaujalo (v souvislosti s nedávnými články o 10nm procesu), že očekávají, že v serverové oblasti přejdou na 10nm proces příští rok. Řekli, že zatímco běžně následují serverové produkty po 12 až 18 měsících po klientských, tak tentokrát to bude kratší.
e) Potvrdili zrušení 5G modemů, ale zároveň prohlásili, že hodlají zintenzivnit své práce na 5G infrastruktuře, tedy na čipech pro ni.

Ryntyntyn, píšeš ako vadžíína :D

Tak takhle "katastroficky" vyhled bych u sve firmy chtel taky mit. Obzvlast v dobe investic a meganakladu na novy proces vyroby. Ale ja vim, bububu, to nejhrosi teprve prijde a Zen 2 zmeni pomer na trhu, OEM zakaznici zacnou zoufale prchat a Tynyt bude novej CEO AMD pro CR.... Tvl, mistni civavy zase okusujou kotniky...

Postupně budou docházet patenty na klíčové x86/x86_64 technologie. Jaký feature-set je pro provoz většiny aplikací dnes nezbytný ... SSE3? Tudíž budou moci vznikat řešení nad rámec dosavadního duopolu(triopolu). Apple patrně jako první ukáže cestu pokud i v rámci MacOSu přejde na svůj ARM (nejspíš včetně emulace/akcelerace x86_64 pro dočasné zachování kompatibility s dosavadními aplikacemi). Podíl MacOS na trhu je <10% vybaven snad pouze Intel CPU, takže tu je potenciální snížení celkové velikosti trhu.

Zatím opravdu ne. Ale Intel už nemá žádné hvězdy, jen dojné krávy. A ty nevydrží navěky.

U PC segmentu je vidět orientace na nejvyšší modely, to taky nemusí moc dlouho vydržet.

A nejhorší teprve přijde: pokud se AMD opravdu zadaří a přijde s atraktivní cenou, bude muset Intel snížit marže, čímž se mu zásadně sníží zisk.

https://www.webpagetest.org/result/190427_YK_9cf604d38455e186416e4bf9e7e72aee/


I see some errors. :-)

Normalne mi je intelu luto par mesiacov do zadu predaval strednu triedu za 200€ a vyšiu triedu po 260€ a teraz chudak predava strednu za 400€ a vyšiu triedu za 560€ a aj tak nestiha dodavať na trh. Intel sa fakt trapi len 70 miliard ročny obrat a 20 miliard zisku to je fakt na slučku, nevypišeme zbierku pre Intel, chudatka nemaju pomali na 5 Ferarri pre každeho zamestnanca ročne :D

A jak vidíš, u Intelu vyhodili kupu peněz a co mají? Děravou a vyčpělou Core architekturu, kterou aktuálně honí na samotné hranice fyzikálních limitů, takže jim ty jejich procesory žerou jako prokopnuté. A zatím co u AMD to pro tebe byl/je "důvod" si kopnout a vysmívat se, u Intelu je to přece OK, "protože na něm běhají nejlíp gamesky."

Připomenu ti firmu Nokia, která byla taky hegemonem a vydělávala neskutečné peníze. A pak přišla nová vlna a peníze Nokie jí byly k ničemu.

S ohledem na to, že dnes potřebuješ x64, tak jsi tak jako tak v loji.

O Intel strach nemam (bohuzel)..ten bude mit velke OEMka zahackovane. A pokud preci jen budou remcat, pohrozi jim nedodavkou chipu nebo zvysi marzi, aby je umravnil... bussines "klasika". OEMkum se asi taky nechce 'zbytecne' riskovat, dokud maji svoje 'jiste' s Intelem. To by AMD muselo nabizet minimalne neco podstatne lepsiho.
Ale jinak pomaloucku, trpelive, muze AMD rok po roce, Intelu po kouskach ukrajovat..je to na dlouho.

Dobre, tak to dnes nechám tak ...čajočka má štastie, že ťa pozna



:P

Intel si nestěžuje, ani si nestěžoval. To jen příznivci konkurence tu už dva roky věští, jak mu konkurence zatopí. A jak je děsně neschopný, že nedokáže novým procesem konkurovat ani sám sobě. A on zatím vydělává, investuje, pomalu rozšiřuje své portfolio produktů a hlavně platí dividendy nám akcionářům.

Se ti divim Tynyte, ze ty bukvici odpovidas. Dyt to je akorat nouma, ktery tak akorat "vi" co si koupi priste...
Kdyby nepsal ty dorazeci komentare, u kterych ceka, ze se nekdo chytne, tak nema vlastne vubec co psat..

Ja vim, prani otcem myslenky, ale ani pres vsechna bububu a spekulace o "krizi" to Intel nemuze nikterak ohrozit. Amd by muselo prekopat cely trh, to znamena prijit s necim, co Intel prevalcuje. Nic takoveho nema a ani mit nebude, protoze ani novy Zen nebude zadny valec, nybrz bude, a to pravdepodovne jen na nejaky cas, o neco lepsi alternativou... a to nynejsi drtinovou vetsinu trhu, ktery Intel pokryva, fakt nepresvedci vse prekopavat od nuly. Ja si klidne Zen koupim, pokud bude lepsi na to, na co jej potrebuji. Ale ja jsem jen zrnko v mori koncaku, kteri fakt Amd nebo Intel nevytrhnou. O vsem rozhoduje a rozhodovat bude OEM trh.

Rozsiruje portfolio produktu napriklad zrusenim vyroby 5G modemu. Tak jo, mozna by to chtelo se probudit z toho snu. Intel toho za poslednich 5 let zrusil vic.

Vetsina normalnich priznivcu konkurence by dost nerada, aby se Intel ukazal jako neschopny niceho, temer jiste by to znamenalo rust cen i u konkurence. Takze prejme Intelu uspech na 10nm, uz by to bylo potreba trva to uz 5 let a stale nic.

Jsem rad, ze mistni konverzacni analfabet, kteremu se lide smeji napric jiz nekolika weby, si pro dnesek splnil obvyklou kvotu urazek. Byť prispevekem jako vzdy mimo tema, ale neva. Pokud se diky tomu bude citit pro dnesek jako chlapak, jsem za nej rad. Tyhle lidi, co je genofond/vychova handicapovala pro zbytek zivota, vzdy rad podporim.

Na to ti můžu říct jen jedno. Většina OEM výrobců skřípe zubama, že měla doposud jen Intel, protože byli v jeho područí. Mám celkem dobré informace od jednoho velkého výrobce a oni naopak na AMD docela čekají, protože tím mohou diverzifikovat své portfolio a získat vyjednávací pozici.

Pokud je řeč o přáních jako otcích myšlenky, zkus si přečíst to, co píšeš sám, protože jsi zahleděný do minulosti a nevidíš realitu.

Odpovídám, i když rejpe - tedy alespoň v rámci nějaké základní slušnosti. Navíc si docela naběhl na vidle... :-)

A jsme u toho, že se dost špatně definuje, co znamená náskok, ať už v čipech nebo ve výrobním procesu.
Třeba to, že Applácké osmijádro A12x porazí čtyřjádrovou i7. Ano, to je pravda. Jenže ten jejich čip má o čtvrtinu více tranzistorů, než má intelácké 28jádro. Tedy pokud nevymyslí nějaký zázrak, který zlepší jejich výkon při stejném počtu násobně, nemají šanci. A že by najednou dosáhli takového zlepšení, je asi z říše snů.
S tím výrobním procesem je to podobné. Který proces je aktuálně nejlepší a proč? Budeme to posuzovat podle hustoty, podle ceny, podle výtěžnosti, podle frekvence nebo třeba podle názvu? Asi podle všeho dohromady. Ale v jakém poměru? Když Intel při ladění 14nm procesu snížil hustotu, aby dosáhl vyšších frekvencí, je hustota nevýhoda nebo jen volba? A totéž platí samozřejmě i u konkurence.
Jak jste si asi všiml, dneska frčí neuronové sítě a jejich akcelerace. To je věc, o které si myslím, že ovlivní budoucnost daleko víc, než nějaká platforma CPU. A v neuronových sítích je Intel nakročen celkem slušně.
Já vím, že bych se neměl navážet do AMD, ale u nich mi přijde, že o budoucnosti vůbec neuvažují a pořád jsou zakopáni v minulosti. O tom, že útočí na Intel v segmentu, který už nefrčí a oni si toho ještě nevšimli, jsem tu už psal. Ale stejně, jako ignorují majoritní platformu PCček, tedy notebooky, tak ignorují i tu umělou inteligenci. S velkou slávou uvedou 64jádrové Epycy a najednou zjistí, že ten trh už je zase někde jinde, že frčí neuronové sítě a nevolativní paměti v adresním prostoru procesoru. S velkou slávou začnou skládat čipy vedle sebe a Intel jim mezitím začne skládat čipy na sebe.
A to všechno jsou důvody, proč Intelu věřím a nebojím se, že by nějak zaspal dobu. Nedokážu říci, jestli má náskok, ale zatím není nikde vidět, že by měl ztrátu. Ani v tom 14nm procesu, který zatím nevypadá špatně ani v porovnání s tím 7nm TSMC. O tom, jak vypadá "nová" architektura Ice Lake na "novém" 10nm procesu si popovídáme pravděpodobně už brzo.

Ja ti dam cislo konta, to neni problem :)
Ale pri tve inteligenci, kterou tady davas tak rad na obdiv dost pochybuji, ze dokazes udelat vubec prevod do zahranici :))

Ten váš velký výrobce je asi hodně retardovanej, když dva roky čeká na něco, co je na trhu a nikdo mu nebrání to používat.